返回首頁

市場判斷存分歧 “抱團(tuán)”情緒料逐步消退

張舒琳 王宇露中國證券報·中證網(wǎng)

  近期市場震蕩調(diào)整。Wind數(shù)據(jù)顯示,公募基金前50大重倉股的市盈率(PE)中位數(shù)已經(jīng)達(dá)到66倍,16只股票PE超過100倍。機(jī)構(gòu)人士對于核心資產(chǎn)估值過高、公募抱團(tuán)股或出現(xiàn)松動的討論愈演愈烈。機(jī)構(gòu)人士普遍認(rèn)為,部分核心資產(chǎn)被高估,若無業(yè)績支撐,或出現(xiàn)“殺估值”風(fēng)險。

  公募抱團(tuán)股回調(diào)

  上周,公募基金前50大重倉股中,多只股票出現(xiàn)大幅調(diào)整。機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為,這主要是由于2020年年底以來,基金發(fā)行出現(xiàn)階段性高潮,爆款基金攜大量資金入市,多只龍頭股漲速過快。然而,這批增量資金缺乏穩(wěn)定性,疊加貨幣環(huán)境出現(xiàn)邊際收緊信號,導(dǎo)致了市場波動幅度加大。

  整體來看,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,市場整體不會出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,但部分表現(xiàn)不及預(yù)期的個股難以維持高估值。

  “A股整體估值現(xiàn)在處在‘中偏高’的位置!毕嗑圪Y本表示,當(dāng)前資金體量并不支持市場出現(xiàn)非常大或者持續(xù)性上漲。“從2020年12月以來,很多行業(yè)龍頭公司股價漲幅驚人,但現(xiàn)在流動性環(huán)境不太支持市場全面普漲。一些估值非常高的公司,如果沒有業(yè)績高增長來匹配,肯定會出現(xiàn)擠泡沫過程。”

  機(jī)構(gòu)看法不一

  對于抱團(tuán)股短期走向,機(jī)構(gòu)看法不一。

  部分機(jī)構(gòu)認(rèn)為,多數(shù)抱團(tuán)股短期內(nèi)難以瓦解。北京某大型公募基金公司基金經(jīng)理認(rèn)為,抱團(tuán)是公募基金研究框架相似的結(jié)果,主要是因為公募基金的分析方法、投資目標(biāo)相似。抱團(tuán)能否成功,核心在于標(biāo)的公司的行業(yè)景氣度和利潤增長是否符合預(yù)期,至于估值層面的問題其實是次要的!霸谫Y金不斷涌入的過程中,這些抱團(tuán)股短期表現(xiàn)仍然會很不錯!痹摶鸾(jīng)理說。

  某百億級私募投資經(jīng)理表示,抱團(tuán)的本質(zhì)是背后投資者結(jié)構(gòu)的變化:“2014年、2015年的時候,當(dāng)時A股市場的投資者以散戶為主,投資者類型豐富,偏好的股票類型也不一致,因此各類股票都有表現(xiàn)機(jī)會。但近兩年,A股機(jī)構(gòu)投資者所占的比例越來越大,公募基金爆款產(chǎn)品頻出,這些資金的偏好不再是分散的,而是偏愛大白馬等‘核心資產(chǎn)’,這是由投資者屬性決定的,不會輕易改變!

  他判斷,未來隨著機(jī)構(gòu)化的比例越來越高,上述趨勢仍會繼續(xù),所謂的“抱團(tuán)”也難以瓦解。

  磐耀資產(chǎn)認(rèn)為,極致行情大概率會孕育出新分歧和新方向,未來投資思路將更多源于自下而上。極致的抱團(tuán)行情,帶來大多數(shù)個股下跌,而隨著抱團(tuán)情緒的逐步消退,市場恐慌會導(dǎo)致進(jìn)一步的錯殺。

  對于那些行業(yè)進(jìn)入壁壘較高、未來業(yè)績增長較為確定的公司,調(diào)整反而是“上車”的機(jī)會。

  有機(jī)構(gòu)認(rèn)為,從整個A股市場來看,對估值的消化能力比較強(qiáng)。一位基金經(jīng)理認(rèn)為,市場風(fēng)格有可能向中小市值公司轉(zhuǎn)移。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇,中小企業(yè)不斷成長。如果盈利模式可持續(xù),機(jī)構(gòu)對中小股的關(guān)注度就會提高,最終會提高相關(guān)配置比重。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。