返回首頁

淡化市場風格 多維度挖掘牛股成長故事

牛仲逸中國證券報·中證網(wǎng)
  今年以來,消費、周期、科技等品種的風格切換成為A股市場的重要特征。近期在周期與科技誰能成為市場主線的討論中,消費品種則頻頻異動,市場風格進入“紊亂期”。
  分析人士表示,從近期創(chuàng)歷史新高個股看,并無統(tǒng)一鮮明的風格,市場關(guān)注點在于多維度考察個股成長性。在結(jié)構(gòu)牛市大背景下,淡化市場風格,以業(yè)績成長為綱,尋找好公司才是獲取超額收益的主要途徑。
  A股風格轉(zhuǎn)換明顯
  所謂市場風格,就是不同行業(yè)或公司擁有的一組共同屬性,走勢受到同樣的宏觀、中觀變量影響。當一種屬性的股票走強時,投資者也會根據(jù)該屬性,再去挖掘其他的相關(guān)標的。值得注意的是,大部分情況下,這種正反饋機制會推動風格極致化演繹。
  關(guān)于市場風格劃分,并無統(tǒng)一標準。這兩年流行的“核心資產(chǎn)”“白馬龍頭”等,都可視為一種風格。有人按照大類的行業(yè)屬性,劃分為周期、消費、科技、金融四種風格。也有人按照市值大小,劃分為大小盤風格。還有人按照估值劃分,分為高低估值風格。
  市場人士表示,無論風格名稱如何變化,基本可以歸納為四類:大盤成長、大盤價值、(中)小盤成長、(中)小盤價值。
  從全球市場看,市場風格轉(zhuǎn)換現(xiàn)象由來已久,比如歷史上有名的美股“漂亮50”和納斯達克成長股之間的大切換。
  A股市場的風格轉(zhuǎn)換同樣明顯。據(jù)招商證券統(tǒng)計,A股自2009年以來開始出現(xiàn)明顯的風格特征,一共經(jīng)歷了五輪典型的風格轉(zhuǎn)換。具體看,2009年-2011年2月,主要為小盤風格,包含小盤成長和小盤價值;2011年3月-2013年1月,為大盤價值風格;2013年2月-2016年9月,為小盤風格(先小盤成長,然后小盤價值,最后小盤成長);2016年10月-2018年10月,為大盤價值風格;2018年11月-2021年2月,為大盤成長風格。
  成長性是關(guān)鍵
  無論是大的時間周期還是小的時間周期,風格轉(zhuǎn)換普遍存在。有一種觀點認為,風格趨勢投資可能是在A股獲取超額收益的最好方法。
  然而進入2021年,市場風格出現(xiàn)連續(xù)變化。1-3月,表現(xiàn)強勢的先是大市值的行業(yè)龍頭股,然后是小盤成長股。4月至今,先是鋼鐵、煤炭等周期品種,然后是以芯片為主的科技品種。有投資者感嘆,今年風格趨勢的錢不好賺。
  盡管市場風格紊亂,但近期還是有不少個股創(chuàng)出歷史新高。Wind數(shù)據(jù)顯示,5月31日兩市共76只個股股價創(chuàng)出歷史新高,這里面既有萬億市值的寧德時代,也有千億市值的東方雨虹、科大訊飛、科沃斯等,還有500億元市值上下的容百科技、格林美等,更有100多億元市值的長川科技等。
  可見,這些強勢股并無明顯的大小盤風格,同時從大類品種看,科技、消費、周期等均被涵蓋。
  這些創(chuàng)新高的個股背后是否有共性?
  市場人士表示,上述個股具備三個特征:一是行業(yè)龍頭屬性,二是消費升級趨勢,三是產(chǎn)業(yè)向上趨勢。這些特征能夠確保公司要么保持長期穩(wěn)定成長,要么中期快速成長。
  也就是說,個股的成長性成色如何,是決定其能否穿越大盤震蕩,最終為投資者帶來超額收益的關(guān)鍵。
  光大證券策略分析師張宇生表示,能實現(xiàn)長期超額收益的股票,需具備兩方面特征——微觀層面的“護城河”優(yōu)勢和宏觀層面的順時代特征。其中,微觀層面的“護城河”優(yōu)勢是更加重要的影響因素。
  沿著三主線尋找“高增長”
  影響風格輪動的因素很多,宏觀因素、估值水平、市場走勢、投資者情緒等,這些因素在短期很難去把握,投資者更多是通過“后視鏡”去總結(jié)每次轉(zhuǎn)換。而“后視鏡”看到的都是結(jié)果,并非原因,因此容易造成投資者出現(xiàn)被套牢的情況。
  這就需要換個角度看市場風格。風格的底層邏輯是景氣周期,景氣周期帶來成長性,成長性又決定公司質(zhì)地。按照此邏輯,市場最終篩選出大牛股。
  風格就是市場的大趨勢,而當前市場的趨勢就是以業(yè)績成長為綱,好公司具備好價格。
  那么,當前如何選擇“真成長”的好公司呢?
  招商證券表示,未來幾個季度,能夠帶來業(yè)績高增長的關(guān)鍵主線有三條。第一條來自全球需求的持續(xù)改善,第二條來自地產(chǎn)后周期,第三條是電動智能駕駛。具有全球需求導向的中國優(yōu)勢制造可能是未來業(yè)績超預期的核心方向。建議投資者關(guān)注汽車及零部件、電新、電子、基礎(chǔ)化工、輕工等行業(yè)中高增速且業(yè)績相對合理的公司。
  中信證券認為,隨著估值體系從DCF向PEG切換,業(yè)績增長彈性較大、估值相對較低的“中道成長”將更具投資價值。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。