返回首頁

中青寶股價五個交易日暴漲116.7% 元宇宙概念股背后誰在玩火?

李春蓮 張敏證券日報

   元宇宙概念股的瘋狂還在持續(xù)。

   9月13日,作為上漲最為兇猛的元宇宙概念股,中青寶再次封住漲停板,五個交易日上漲116.7%。

   9月13日晚,中青寶再度發(fā)布股價異動公告稱,元宇宙是一個巨大的概念和模式,公司尚處于初步探索階段,觸及概念相對較淺,對應(yīng)產(chǎn)品尚在研發(fā)中,新游戲上線時間和地區(qū)亦受到諸多因素影響。

   元宇宙的火爆究竟是新機遇還是新泡沫?這場資本狂歡的背后,中青寶元宇宙布局和市場前景究竟如何?

   “元宇宙目前還不足以談內(nèi)容生態(tài),現(xiàn)在最大的問題是行業(yè)需要冷靜!币子^互娛行業(yè)中心資深分析師廖旭華向《證券日報》記者表示,不要讓元宇宙這個概念更加抽象化,也不要給產(chǎn)業(yè)和投資者過分的預(yù)期。

   概念瘋狂背后誰在玩火?

   元宇宙這場資本的狂歡源于巨頭的布局。

   今年3月份,元宇宙概念第一股羅布樂思(Roblox)在美國紐約證券交易所正式上市;5月份,F(xiàn)acebook表示將在5年內(nèi)轉(zhuǎn)型成一家元宇宙公司;8月底,字節(jié)跳動斥巨資收購VR創(chuàng)業(yè)公司Pico。

   明明只是巨頭的前期探路,中青寶這家名不見經(jīng)傳的公司是如何與元宇宙扯上關(guān)系的呢?

   9月6日,中青寶宣布,公司即將推出一款虛擬與現(xiàn)實夢幻聯(lián)動模擬經(jīng)營類的元宇宙游戲《釀酒大師》。中青寶在回復(fù)投資者提問時也表示,釀酒大師(暫定名)尚在研發(fā)中,還未涉及利潤分成,具體情況請以公司披露信息為準(zhǔn)。

   從中青寶上述表態(tài)不難發(fā)現(xiàn),所謂的元宇宙游戲還處于摸索階段,能否成功尚未可知。

   對此,有游戲公司人士向《證券日報》記者表示,不少游戲公司目前都有關(guān)于VR方面的布局,但對于是否與元宇宙沾邊,公司內(nèi)部較為謹(jǐn)慎,還需要進一步判斷。

   “作為一個全新的起源于華爾街的抽象化概念,小公司現(xiàn)階段是不適合參與的。而從相對務(wù)實的角度來理解的元宇宙,必然是需要大量的內(nèi)容創(chuàng)作者的,這是小公司的發(fā)展機會!绷涡袢A表示,未來會有更多的頭部企業(yè)站出來,在企業(yè)內(nèi)部對元宇宙有冷靜清晰的認(rèn)知之后,通過相關(guān)的產(chǎn)品探索來引導(dǎo)整個行業(yè)擺脫概念狂歡,回歸到做產(chǎn)品、做內(nèi)容和做服務(wù)的務(wù)實路線上來。

   多個游戲項目顆粒無收

   作為一家元宇宙概念股,中青寶吸睛無數(shù)。但作為一家游戲公司,中青寶上市多年,可謂成績慘淡。記者在中青寶發(fā)布的2021年半年報中注意到,公司開發(fā)的多款項目要么未達(dá)到盈利狀態(tài),要么已經(jīng)終止。

   例如,公司承諾投資的12個項目中,6個項目未產(chǎn)生盈利。其中公司開發(fā)的3D游戲《盟軍》、2.5D游戲《三國游俠》、2.5D游戲《新宋演義》、3D游戲《尋夢園》未達(dá)到預(yù)計效益,目前這些游戲已下線。此外,公司鳳凰高科技文化科普體驗園項目、球類游戲雖取得階段性成果,但尚未盈利。

   “這個公司在游戲板塊的業(yè)績并不突出,經(jīng)常去推一些并不市場化的游戲。而這些游戲盈利空間有限。”香頌資本執(zhí)行董事沈萌向《證券日報》記者表示。

   主營業(yè)務(wù)都沒有做好的公司,在元宇宙這樣一個新興事物面前能夠如它的股價一樣處于領(lǐng)先位置嗎?

   沈萌向《證券日報》記者表示,元宇宙的出現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)被整體抑制下,企業(yè)推出的新概念,實際上真正的元宇宙產(chǎn)業(yè)對技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ)要求很高,國內(nèi)根本沒什么企業(yè)具備。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。