返回首頁

公募熱議科創(chuàng)板發(fā)行自律倡導(dǎo) 規(guī)范報價有助投融資生態(tài)優(yōu)化

上海證券報

  買方機構(gòu)究竟應(yīng)當(dāng)怎樣為科創(chuàng)板新股定價?“協(xié)商報價”是如何形成的、又該如何打破?9月21日,上海證券交易所第一屆科創(chuàng)板股票公開發(fā)行自律委員會(簡稱“自律委”)召開了第八次工作會議,并對近期新股發(fā)行過程中出現(xiàn)的新情況發(fā)布了行業(yè)倡導(dǎo)。會后,公募基金相關(guān)人士普遍表示,維護科創(chuàng)板新股發(fā)行秩序是買方機構(gòu)的責(zé)任和義務(wù)。在后續(xù)參與科創(chuàng)板新股發(fā)行的過程中將綜合上市公司基本面和市場情況,嚴(yán)格遵守科創(chuàng)板股票發(fā)行承銷業(yè)務(wù)規(guī)則,進一步規(guī)范報價,積極營造良好的投融資生態(tài)。

  今年以來,源源不斷的科創(chuàng)板新股為機構(gòu)帶來一場打新盛宴。統(tǒng)計顯示,今年以來以公募為代表的A類投資者的打新收益率超過10%,“打新基金”的數(shù)量也快速增加。但是在新股發(fā)行過程中,大型基金公司報價趨同、中小型公司跟隨報價的情況逐漸顯現(xiàn),客觀上對新股的發(fā)行價造成了一定的影響。

  “抱團報價的情況確實存在。主要是買方機構(gòu)都想要提高入圍率,報價盡量靠近發(fā)行價,因此客觀上形成了報價趨同的結(jié)果,對新股發(fā)行價也產(chǎn)生了一些影響!睖弦患抑写笮突鸸狙芯坎肯嚓P(guān)人士坦承。

  至于報價走低,該相關(guān)人士表示,主要有三方面原因:一是科創(chuàng)板發(fā)行提速后,買方對部分基本面一般的上市公司報價謹(jǐn)慎;二是二級市場的調(diào)整也在客觀上拖累了機構(gòu)對新股的報價;三是出于打新基金增厚收益的需求。

  “我們公司在科創(chuàng)板新股發(fā)行報價方面一直相對保守,不走極端,接下來還是會延續(xù)這種策略。”北京一家大型公募基金相關(guān)人士告訴記者,將綜合上市公司基本面和市場情況進行報價。

  對于中小基金公司來說,接下來在新股發(fā)行的入圍率大概率會受到一些不利影響。一位資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中小買方和中介機構(gòu)的聯(lián)系本來就相對弱一些,對上市公司基本面的了解程度也相對差一些,而且資金規(guī)模比較小,單打獨斗肯定會降低入圍率。

  公募基金相關(guān)人士普遍表示,科創(chuàng)板的長期投資價值不言而喻,機構(gòu)的重視程度也很高。有機構(gòu)人士表示,從長遠(yuǎn)來看,機構(gòu)對上市公司的基本面和價值判斷趨同或仍是大勢所趨。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。