返回首頁

券商研究所謀變:收縮服務(wù)回歸本源 考核引導(dǎo)功能重構(gòu)

王蕊 趙中昊中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  “最近我們研究員同行聚會(huì)都在大倒苦水。很多研究所將來可能要‘血拼’傭金了,我們就得更加賣力去討好那些大客戶!惫┞氂诒本┠炒笮腿萄芯克慕鹑谛袠I(yè)分析師張林(化名)告訴中國證券報(bào)記者。事實(shí)上,券商研究領(lǐng)域正在發(fā)生的這些變化,讓不少業(yè)內(nèi)人士感到有些迷茫。無論是新入行的研究員抑或是首席分析師,甚至各家研究所及券商管理層都在重新思考:未來賣方研究將會(huì)走向何方。

  服務(wù)收縮成定局

  “一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變就是我們對私募的服務(wù)在收縮!北本┠炒笮腿痰难芯繂T小劉(化名)對中國證券報(bào)記者表示,這部分客戶給證券公司創(chuàng)造的傭金收益較為有限。某券商研究所負(fù)責(zé)人亦指出,分析師薪酬不斷上漲,導(dǎo)致券商在研究上的投入水漲船高。但作為商業(yè)機(jī)構(gòu),不論是公司股東還是管理層,都不愿意看到成本如此高的一群人,將過半精力花在難以帶來傭金收入的客戶上。

  與此同時(shí),賣方研究機(jī)構(gòu)對于公募的傭金派點(diǎn)的競爭會(huì)變得更加激烈。“從9月份的數(shù)據(jù)來看,各家分析師拉傭金的激烈程度加劇了,畢竟市場上分析師還是那么多,但是服務(wù)的范圍縮減了!毙⒎Q。

  傭金競爭的加劇,人員精簡被提上各家研究所的議程。同樣供職于北京某大型券商研究所的非銀行業(yè)分析師劉力(化名)表示:“我們有部分人可能要被‘去產(chǎn)能’了,證券研究行業(yè)原本就是個(gè)‘產(chǎn)能過!男袠I(yè),因?yàn)檠芯克旧硪揽抠u研報(bào)和傭金分倉其實(shí)盈利有限!

  據(jù)知情人士透露,過去一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)通常是一位首席配備7名左右的助手,如今不少團(tuán)隊(duì)已在考慮改為“一首席三助手”的精簡編制,此前為了增加團(tuán)隊(duì)知名度而擴(kuò)招的銷售型研究員,或許將首先考慮轉(zhuǎn)型。

  另一方面,對行業(yè)主題分析師來說,冷門行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)的整合合并已經(jīng)箭在弦上了!艾F(xiàn)在已經(jīng)有團(tuán)隊(duì)在合并了,同時(shí)還有裁員和分流!鼻笆鋈萄芯克(fù)責(zé)人指出,由于部分行業(yè)在二級市場投資中屬于冷門標(biāo)的,對于賣方來說研究的價(jià)值不高,因此預(yù)計(jì)未來研究所將會(huì)相對較快地做這方面的調(diào)整。但是在那些能掙傭金的方向上,估計(jì)券商仍會(huì)堅(jiān)持投入一段時(shí)間。

  功能化重構(gòu)

  值得關(guān)注的是,券商研究所考核標(biāo)準(zhǔn)的變化正在悄悄醞釀。

  有券商研究資深人士向中國證券報(bào)記者表示,預(yù)計(jì)未來傭金派點(diǎn)和內(nèi)部服務(wù)將成為主要考核指標(biāo),考核規(guī)則也將更加細(xì)化。而考核標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)為單純的“效益導(dǎo)向”后,行業(yè)定價(jià)主導(dǎo)權(quán)預(yù)計(jì)將更多地回歸券商研究所手上。

  近些年確有一些中小券商通過高薪聘請明星分析師等方式一舉成名,獲得了不錯(cuò)的傭金收入,但同時(shí)也將分析師薪酬推得水漲船高。新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東認(rèn)為,當(dāng)前,券商通過高薪聘請明星分析師實(shí)現(xiàn)傭金快速增長的模式依然存疑,一是整個(gè)傭金規(guī)模有限,在蛋糕只有這么大的前提下,想進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)彎道超車的難度增加;二是競爭越激烈,龍頭效應(yīng)越明顯,其他券商想打破這一格局的難度在增加;三是一旦高薪聘請的明星分析師整體支出過大,難以覆蓋傭金收入時(shí),將會(huì)給研究所帶來虧損。

  潘向東表示,除了外部聘請之外,研究所自身建立一套完善的人才引進(jìn)、培訓(xùn)、考核和激勵(lì)體系,逐步構(gòu)建自我培養(yǎng)與外部引入相結(jié)合的人才建設(shè)機(jī)制,才是券商研究所可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)然這個(gè)過程中,明星分析師的議價(jià)權(quán)將會(huì)被削弱,平臺本身就更加重要,分析師的薪酬天花板也會(huì)降低。有助于分析師將更多精力放在為客戶提供高質(zhì)量研究報(bào)告方面,實(shí)現(xiàn)研究創(chuàng)造價(jià)值,更好地為客戶和市場服務(wù)。

  另一方面,隨著考核指標(biāo)的構(gòu)成發(fā)生變化,券商研究未來或?qū)⒅饾u加強(qiáng)對于內(nèi)部服務(wù)部分,即從主要依賴賣方服務(wù),開始逐漸轉(zhuǎn)型為公司的投行、資管、私募子公司等部門提供更多服務(wù)。

  此前,平安證券總經(jīng)理何之江在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,今年上半年,平安證券把投研單獨(dú)劃分為一個(gè)新的板塊,并進(jìn)行了功能化的重構(gòu)。他指出,投研應(yīng)該放在最先的位置,因?yàn)樗獮槠渌麡I(yè)務(wù)板塊提供支持。目前,大部分證券公司的投研服務(wù)集中在賣方市場,而賣方最看重的是個(gè)體價(jià)值判斷。證券公司本質(zhì)是中介機(jī)構(gòu),不僅服務(wù)投資人,也服務(wù)融資人。基于此,平安證券的投研板塊在功能上增加了買方研究,主要服務(wù)內(nèi)部業(yè)務(wù)板塊以及提升獲客品質(zhì)。

  這一趨勢并非平安證券獨(dú)有,中國證券報(bào)記者此前在進(jìn)行券商私募股權(quán)機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí)了解到,幾乎所有的券商私募股權(quán)機(jī)構(gòu),都曾向公司研究所申請研究協(xié)助,幫助深入分析判斷擬投資標(biāo)的的行業(yè)景氣和公司質(zhì)地,這也成了券商私募股權(quán)機(jī)構(gòu)相對于其他社會(huì)化私募的一大競爭優(yōu)勢。

  回歸研究本源

  某資深證券分析人士表示,為了獲得機(jī)構(gòu)經(jīng)紀(jì)市場的份額,并進(jìn)而支持零售經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),越來越多的證券公司開始進(jìn)入賣方研究業(yè)務(wù),由此對賣方分析師的需求劇烈擴(kuò)張,來自高校和實(shí)業(yè)的新進(jìn)入者的大量涌入,甚至到了供大于求的地步。

  需要注意的是,一個(gè)理想的成熟賣方分析師需要透徹地理解行業(yè),并經(jīng)歷過資本市場完整的牛熊交替,從而積累對市場的感悟和敬畏,這無疑需要時(shí)間的積淀,很難速成。該人士認(rèn)為,隨著市場交易規(guī)模的持續(xù)萎縮,加上賣方分析師成本的高企,已經(jīng)使得邊際上的券商難以由此獲利,行業(yè)整合的壓力正在開始顯現(xiàn)。

  因此,業(yè)界其實(shí)一直以來對“去產(chǎn)能”的擔(dān)憂其實(shí)不無道理。有券商高管曾表示,券商研究團(tuán)隊(duì)的過剩已是業(yè)內(nèi)的共識,研究員收入上依靠傭金的提成機(jī)制,有時(shí)會(huì)導(dǎo)致其在提供賣方研究時(shí)出具偏離上市公司基本面有失客觀公正的研報(bào),商業(yè)模式背后存在的問題值得注意。

  由此可見,券商研究的變革其實(shí)醞釀已久。當(dāng)前的加速整合會(huì)帶來陣痛,但同時(shí)更會(huì)帶來愈發(fā)成熟而有秩序的未來。華南某資深分析師表示,預(yù)計(jì)過去肯花三倍甚至五倍薪水去挖人的小型研究所未來可能會(huì)更加慎重,不會(huì)再向過去一樣大手筆把所有行業(yè)全面覆蓋,而更多可能會(huì)保留少數(shù)特色研究,在某些方向上打造品牌。這也意味著,由于高薪挖人而導(dǎo)致的行業(yè)人員流動(dòng)頻繁現(xiàn)象未來會(huì)在一定程度上有所減少,這對于悉心培養(yǎng)自家研究員的大型機(jī)構(gòu)來說,不失為一個(gè)好消息。

  有分析師坦言,上述券商研究領(lǐng)域的變化,讓大家有些迷茫,但歸根結(jié)底還是要回歸研究能力的建設(shè)。小劉認(rèn)為,以后可能路演跟研究的時(shí)間將對半分了。對于首席研究員而言,過去工作中80%的時(shí)間用來路演,僅有20%的時(shí)間才是用來指導(dǎo)研究。而對行業(yè)而言,未來競爭力相對較弱的中小券商,將來的研究業(yè)務(wù)或許可能只對內(nèi)不對外。此外,從行業(yè)整體趨勢來看,針對一些冷門小票的研究或許會(huì)逐漸退出賣方的跟蹤覆蓋范圍。一位資深分析師表示,畢竟冷門小票通常蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)更大,同時(shí)也經(jīng)不起公募基金的大筆買入。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。