返回首頁(yè)

多地推進(jìn)數(shù)字人民幣試點(diǎn) 券商:有助于提升支付體系效率

林倩 實(shí)習(xí)記者 熊海中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 林倩 實(shí)習(xí)記者 熊海)近期,多地政府延續(xù)2020年的趨勢(shì),大力推進(jìn)數(shù)字人民幣試點(diǎn)。1月24日上海市市長(zhǎng)龔正在政府工作報(bào)告中表示,今年上海將推進(jìn)數(shù)字人民幣試點(diǎn)。同日,廣東省省長(zhǎng)馬興瑞作政府工作報(bào)告時(shí)表示,全力推進(jìn)深圳先行示范區(qū)綜合改革試點(diǎn),支持深圳打造數(shù)字貨幣創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)。

  此前1月23日,北京市長(zhǎng)陳吉寧在政府工作報(bào)告中也明確提出,今年北京市將加快金融科技與專業(yè)服務(wù)創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè),推進(jìn)數(shù)字貨幣試點(diǎn)應(yīng)用。值得關(guān)注的是,1月20日深圳龍華區(qū)舉辦了“龍華數(shù)字人民幣春節(jié)留深紅包”活動(dòng),向龍華所有商事主體中購(gòu)買(mǎi)社保的春節(jié)留深人員派發(fā)2000萬(wàn)元的數(shù)字人民幣紅包,這是深圳第三次派發(fā)數(shù)字人民幣紅包。

  興業(yè)證券看好數(shù)字人民幣有助于提升支付體系效率,或?qū)⒄袭?dāng)前我國(guó)大小額、農(nóng)信銀、城市商業(yè)銀行匯票處理等八套支付體系,減少現(xiàn)有支付體系下跨機(jī)構(gòu)層層清算環(huán)節(jié)。興業(yè)證券還指出,數(shù)字人民幣有望打破支付壁壘。對(duì)第三方支付業(yè)務(wù)影響有限,長(zhǎng)期來(lái)看合大于競(jìng)。不過(guò),數(shù)字人民幣對(duì)第三方支付的影響在于進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)安全性,從而一定程度上減少第三方支付公司獲得的數(shù)據(jù)信息量,進(jìn)而影響其信用評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)能力。此外,數(shù)字人民幣加劇2B商戶側(cè)直接競(jìng)爭(zhēng),商戶議價(jià)權(quán)或提升,2B端費(fèi)率或進(jìn)一步下降。

  財(cái)信證券指出,數(shù)字人民幣時(shí)代的商業(yè)銀行日常運(yùn)營(yíng)成本將降低,業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)型為技術(shù)革新能力和差異化服務(wù)。商業(yè)銀行在日常經(jīng)營(yíng)中,為應(yīng)對(duì)客戶的現(xiàn)金需求,需承擔(dān)大量的安保費(fèi)用(如安保體系、武裝押運(yùn)等)、保管費(fèi)用(如現(xiàn)金貯藏開(kāi)支)、運(yùn)輸費(fèi)用(現(xiàn)金運(yùn)輸)、ATM機(jī)日常維護(hù)費(fèi)用等,僅就現(xiàn)金整點(diǎn)清分及ATM運(yùn)營(yíng)兩項(xiàng)成本而言,商業(yè)銀行每年支出要超過(guò)200億元。數(shù)字人民幣作為現(xiàn)金的有效補(bǔ)充,銀行柜面業(yè)務(wù)逐步向線上辦理轉(zhuǎn)型,在小額支付等業(yè)務(wù)中可以極大限度地降低商業(yè)銀行的上述費(fèi)用,提高業(yè)務(wù)辦理效率,釋放人力和財(cái)力資源。數(shù)字人民幣流通需要底層技術(shù)支持,銀行業(yè)務(wù)面臨升級(jí)系統(tǒng)、創(chuàng)新產(chǎn)品等挑戰(zhàn),要求銀行向金融科技靠攏,提升自身營(yíng)運(yùn)能力。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。