返回首頁(yè)

國(guó)際訂單掀開(kāi)興民鋼圈新篇章

21CN股票

  2013年9月17日,興民鋼圈公告了公司與國(guó)外采購(gòu)商簽訂的小批量復(fù)合材料合同,從表面上來(lái)看,訂單數(shù)量只有5304件,但實(shí)際上這份合同的簽訂是公司新產(chǎn)品復(fù)合材料車輪的首次公開(kāi)走向海外市場(chǎng),試水復(fù)合材料車輪市場(chǎng)“第一次親密接觸”。

  根據(jù)國(guó)外企業(yè)的慣例,新產(chǎn)品在批量使用前的實(shí)驗(yàn)采購(gòu),在某種意義上來(lái)說(shuō),就是對(duì)該產(chǎn)品的品質(zhì)認(rèn)可,然后再通過(guò)大量相關(guān)的專業(yè)性測(cè)試,直到滿足美國(guó)交通法規(guī)定的參數(shù)為止。但是認(rèn)真琢磨,這個(gè)數(shù)字并非那么簡(jiǎn)單。不論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,單純的汽車零部件品質(zhì)的檢測(cè)和參數(shù)測(cè)定顯然用不了5000多件,而一輛汽車只需要4個(gè)車輪,如果生產(chǎn)的復(fù)合材料輪轂全部裝在汽車上,在考慮備胎的情況下,則要裝在約1000輛汽車上,那么這1000輛去汽車的數(shù)量就不是單單一個(gè)試驗(yàn)就能解釋的。那么這就說(shuō)明,興民鋼圈的復(fù)合材料車輪的已經(jīng)有過(guò)先期的相關(guān)規(guī)定的參數(shù)測(cè)定。這樣一來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn),興民鋼圈生產(chǎn)的復(fù)合材料車輪品質(zhì)已經(jīng)默默攻克了美國(guó)的交通法規(guī)要求,從而達(dá)到已經(jīng)開(kāi)始小規(guī)模路試乃至已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行小批量的應(yīng)用階段,如此一來(lái),興民鋼圈的復(fù)合材料車輪品質(zhì)可見(jiàn)一斑!

  興民鋼圈復(fù)合材料車輪的品質(zhì)鑄造和其做的充足的準(zhǔn)備是分不開(kāi)的,這一點(diǎn)從其公告就可以看出:首先在今年6月份公告成立新公司進(jìn)軍3D打印、高端定制化生產(chǎn)和新材料應(yīng)用領(lǐng)域開(kāi)始作為開(kāi)拓新市場(chǎng)的鋪墊;然后在8月份公告了與北航簽訂車輪用符合材料開(kāi)發(fā)和商業(yè)化工藝的協(xié)議,開(kāi)始了在復(fù)合材料的生產(chǎn)技術(shù)和制造工藝方面的積累,為可能出現(xiàn)的技術(shù)壟斷做準(zhǔn)備;接著就在8月底就公告了與巴斯夫簽訂的復(fù)合材料商業(yè)化制造合作協(xié)議,有巴斯夫提供材料在興民鋼圈制造復(fù)合材料車輪,并對(duì)該材料及制造工藝技術(shù)做了禁止技術(shù)外漏的限定性處理;最后終于公告出了這次的采購(gòu)合同。

  總管全球的復(fù)合材料生產(chǎn)商,能夠進(jìn)行非碳纖維車輪用復(fù)合材料生產(chǎn)的只有巴斯夫一家,而興民鋼圈又和巴斯夫在簽訂了原材料供應(yīng)和制造的協(xié)議時(shí),做了供應(yīng)和技術(shù)的雙重限制,而全球能夠進(jìn)行車輪用非碳纖維復(fù)合材料供貨的,就只有巴斯夫。這就意味著,興民鋼圈生產(chǎn)的復(fù)合材料車輪產(chǎn)品是全球獨(dú)一無(wú)二的,所帶來(lái)的市場(chǎng)也是由興民鋼圈優(yōu)先享用的。

  由此可見(jiàn),興民鋼圈在開(kāi)拓新市場(chǎng)的路上是一步步扎扎實(shí)實(shí)地穩(wěn)步前進(jìn),給公司的發(fā)展帶來(lái)的發(fā)展空間也逐漸的清晰和擴(kuò)大化,帶給了資本市場(chǎng)足夠的想象空間。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。