三一集團(tuán)11月4日通過媒體宣布，美國政府與羅爾斯公司，就羅爾斯訴美國總統(tǒng)奧巴馬和美國外國投資委員會(huì)案達(dá)成和解，美國外國投資委員會(huì)撤銷對(duì)羅爾斯俄勒岡風(fēng)電項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓的反對(duì)。羅爾斯是三一在美國關(guān)聯(lián)公司，此次三一訴奧巴馬案的主角。就此事，三一重工總裁向文波就此事日前接受記者采訪，他表示，對(duì)于美國政府而言，案件的和解可鼓勵(lì)更多的中國企業(yè)，大膽前往美國投資。也證明美國的司法體系在美國是受尊重。就是獨(dú)立司法權(quán)及美國憲法精神受到尊重。“我認(rèn)為這是一個(gè)雙贏的結(jié)果。”他說。
據(jù)向文波介紹，三一與美國聯(lián)邦政府雙方的律師團(tuán)隊(duì)向美國法院遞交了和解的法律文件，雙方就案情全面和解，互相撤訴。
“我們在案件中提出的兩項(xiàng)根本訴求——三一的財(cái)產(chǎn)權(quán)和程序正義，得到了全面滿足。一方面，哥倫比亞巡回法庭出具判決以后，美國政府根據(jù)法院的判決，向三一提交了與案情有關(guān)的非保密信息；另一方面，這一次和解，美國政府也同意我們將風(fēng)場轉(zhuǎn)移給之前被其否決的第三方�！彼硎�，“和解也說明三一羅爾斯公司在美國的收購并沒有危害美國國家安全，并且歡迎我們在美國投資，歡迎我們就有關(guān)投資向CFIUS提出申請(qǐng)。這就意味著，三一風(fēng)電在美國投資障礙已經(jīng)被掃除�！�
實(shí)際上，在此前的判決中，三一已經(jīng)勝訴了，但本次之所以選擇和解，向文波解釋有以下幾個(gè)原因。首先，盡管三一在巡回法庭上已經(jīng)勝訴，但美國政府依舊可以繼續(xù)上訴到聯(lián)邦最高法院。這樣一來，官司還可能會(huì)繼續(xù)打下去�，F(xiàn)在的和解，等于美國政府放棄了這部分權(quán)利。其次，對(duì)于三一而言，得到了想要得到的東西。同時(shí)又避免了過于漫長的訴訟過程。
中國企業(yè)的美國并購?fù)顿Y之路一直以來并非坦途，多家知名企業(yè)的赴美并購都以失敗告終，而此次三一與美國政府達(dá)成和解，對(duì)于三一乃至其他企業(yè)在海外的投資影響頗為深遠(yuǎn)。
雖然當(dāng)初三一在提出起訴時(shí)，中國有許多美國問題專家并不看好這次收購。而最后的結(jié)果卻令人較為滿意。對(duì)此向文波指出，首先，和解對(duì)三一在美國的投資是十分有利的，如果三一背負(fù)危害美國國家安全的罪名，那么三一在美國公眾面前將會(huì)有極為負(fù)面形象。這次和解則打消了美國社會(huì)的顧慮，三一的品牌形象得到了很好的維護(hù)。同時(shí)，案件的結(jié)果本身也是三一國際化的一個(gè)探索、一種經(jīng)歷，這對(duì)三一將來的發(fā)展、國際化的推動(dòng)是有作用的。在這一訴訟中，三一挑戰(zhàn)成功了一個(gè)強(qiáng)勢的國家、一個(gè)強(qiáng)勢的機(jī)構(gòu)，未來在處理其他國家的問題時(shí)會(huì)更有信心。
對(duì)其他企業(yè)而言，向文波也認(rèn)為，這個(gè)案例載入了美國司法史冊，所有美國之外的企業(yè)包括中國企業(yè)都能夠享受到這次判決的成果。美國以后要做出此類判決時(shí)，將要向官方遞交非保密信息。這就意味著美國政府需要更講“道理”，不能像過去一樣，不需要理由，投資就以國家安全為由就被否決了。實(shí)際上，這樣的案件，在此次訴訟之前幾乎是被世界默認(rèn)的。同時(shí)，中國企業(yè)不能用中國的方式來解決美國的問題。這個(gè)問題繼續(xù)延伸到俄羅斯、印度，都會(huì)有當(dāng)?shù)靥厥獾那闆r，需要找到更低效率更低成本的解決辦法。
