最近行情還算平穩(wěn)，年初至今上證指數(shù)上漲將近5%，卻突然爆出洲際油氣大股東股權(quán)質(zhì)押爆倉(cāng)將被強(qiáng)平的消息。
不僅強(qiáng)平，還被凍結(jié)
這是年內(nèi)首家控股股東因股權(quán)質(zhì)押爆倉(cāng)而被強(qiáng)平公司。
7月24日晚間，洲際油氣發(fā)布減持公告，控股股東廣西正和擬在6個(gè)月內(nèi)減持其所持8680萬(wàn)股洲際油氣股票，占洲際油氣總股本的3.83%。而減持原因是，2016年8月4日廣西正和質(zhì)押給長(zhǎng)江證券的8680萬(wàn)股公司股票，因觸及平倉(cāng)線被資金提供方平安銀行強(qiáng)制平倉(cāng)。平安銀行書面通知鵬華資產(chǎn)管理（深圳）有限公司，要求其按照協(xié)議約定，告知長(zhǎng)江資產(chǎn)、長(zhǎng)江證券書面通知廣西正和強(qiáng)制平倉(cāng)的決定。
7月26日晚間，洲際油氣再發(fā)公告稱，平安銀行向深圳市中院申請(qǐng)凍結(jié)廣西正和持有的公司其他股份的訴訟請(qǐng)求已生效。廣西正和所持6.65億股被司法凍結(jié)，占公司總股本29.38%，凍結(jié)期2年。到此，廣西正和所持有公司全部股票被凍結(jié)。公告還稱，廣西正和正在加大籌資力度，積極化解此次股權(quán)質(zhì)押危機(jī)。
也就是說(shuō)，平安銀行不但要求強(qiáng)制平倉(cāng)，并且凍結(jié)了廣西正和持有的全部洲際油氣股份。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，洲際油氣的股份質(zhì)押成本為8.09元/股，預(yù)警價(jià)格為4.85元/股，平倉(cāng)價(jià)格為4.20元/股。但公告前一天的收盤價(jià)在5.22元/股�？梢钥闯�，對(duì)于此筆股權(quán)質(zhì)押，資金方采取了十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，風(fēng)控線把握非常嚴(yán)。
和此前的歡瑞世紀(jì)、銀河生物、科林環(huán)保、欣龍控股等個(gè)股只是面臨公司股價(jià)跌破平倉(cāng)線危機(jī)不同，洲際油氣已經(jīng)進(jìn)入了“被動(dòng)減持”的階段，可以說(shuō)從實(shí)質(zhì)上看，已經(jīng)成為A股首個(gè)大股東股權(quán)質(zhì)押遭遇強(qiáng)平的案例。
雖然此次遭強(qiáng)制平倉(cāng)的股份只占廣西正和持股的13.05%，但對(duì)于質(zhì)押比例高達(dá)99.99%的廣西正和來(lái)說(shuō)，更擔(dān)心的是如果股價(jià)持續(xù)下跌，不斷觸碰警戒線，可能會(huì)引發(fā)被動(dòng)平倉(cāng)的連環(huán)爆炸。
iFinD數(shù)據(jù)顯示，廣西正和的多筆質(zhì)押平倉(cāng)價(jià)格甚至更高，其中，廣西正和在中信信托質(zhì)押的最多。
今年1月份質(zhì)押1.06億股，平倉(cāng)價(jià)格為4.52元，3月份質(zhì)押6994萬(wàn)股，平倉(cāng)價(jià)格為4.2元，去年12月，質(zhì)押1.89億股，平倉(cāng)價(jià)格4.97元。
按照約定，洲際油氣自公告還有15個(gè)工作日的緩沖期——即通過(guò)籌措資金，和資金方和解，中止減持。
變相減持？可能性不大
有市場(chǎng)人士感嘆：一直以為首個(gè)被強(qiáng)制平倉(cāng)的個(gè)案會(huì)發(fā)生在歡瑞世紀(jì)、銀河生物、科林環(huán)保、欣龍控股等個(gè)股上，沒想到是洲際油氣。
一季報(bào)顯示，洲際油氣今年1-3月營(yíng)業(yè)收入7.32億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1263.8萬(wàn)元，比上年增長(zhǎng)953.33%，不算是太差。而且，此次股票質(zhì)押發(fā)生在2016年8月4日，約定在2017年8月3日進(jìn)行贖回。也就是說(shuō)，下周四就可以將股票贖回。廣西正和完全可以籌措資金進(jìn)行贖回，之后再將股票質(zhì)押還回部分資金。
因此有股民猜測(cè)，強(qiáng)平是假，變相減持是真？
根據(jù)減持新規(guī)，上市公司大股東、董監(jiān)高計(jì)劃通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易減持股份，應(yīng)當(dāng)在首次賣出的15個(gè)交易日前向交易所報(bào)告并預(yù)先披露減持計(jì)劃，由證券交易所予以備案。新規(guī)明確規(guī)定，因執(zhí)行股權(quán)質(zhì)押協(xié)議導(dǎo)致上市公司大股東股份被出售的，同樣需要執(zhí)行減持新規(guī)的規(guī)定。
再來(lái)看看此次廣西正和的減持計(jì)劃，也完全遵循了減持新規(guī)。
可見，質(zhì)押的股份并不能規(guī)避減持新規(guī)，廣西正和完全沒有必要多此一舉。再者前面也說(shuō)了，廣西正和99.99%的股份已經(jīng)被質(zhì)押，強(qiáng)平后一系列的連鎖反應(yīng)，量其也不敢冒險(xiǎn)。
