返回首頁

王府井合并首商股份遭問詢 上交所關(guān)注整合效果

張騫爻證券時報

  因換股吸收合并事件,首旅集團旗下兩家上市公司雙雙收到上交所下發(fā)的問詢函。

  2月9日晚間,王府井發(fā)布公告稱,公司收到上交所針對王府井換股吸收合并交易預(yù)案的問詢函。

  公告顯示,上交所要求王府井說明換股吸收合并首商股份是否利于提高公司質(zhì)量等問題。同時,首商集團也受到問詢,上交所要求首商集團結(jié)合吸并雙方的商業(yè)模式、門店的物業(yè)權(quán)屬等信息,列舉報告期內(nèi)不同經(jīng)營模式下的營業(yè)收入和凈利潤及占比,說明公司主要的盈利來源。

  回溯事件,1月29日晚,王府井公告稱,擬以發(fā)行A股方式換股吸收合并首商股份,打造具有國際水準(zhǔn)、國內(nèi)一流的現(xiàn)代商業(yè)零售企業(yè)集團。本次換股吸收合并完成后,首商股份將終止上市并注銷法人資格。

  王府井主營業(yè)務(wù)為商品零售和商業(yè)物業(yè)出租業(yè)務(wù),覆蓋百貨、購物中心、奧特萊斯及超市等主力業(yè)態(tài),同時擁有線上零售渠道。首商股份主營業(yè)務(wù)為商業(yè)零售,覆蓋百貨商場、購物中心、折扣店(奧特萊斯)和專業(yè)店四大主力業(yè)態(tài)。

  業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為王府井和首商股份的合并配套融資后,王府井拿下了北京市場優(yōu)質(zhì)商業(yè)網(wǎng)點資源,而首商集團擁有知名商業(yè)品牌,加之手握免稅牌照,王府井有望成為百貨零售“一哥”。

  根據(jù)此前的預(yù)案,王府井?dāng)M以發(fā)行股票的方式換股吸收合并首商股份。對此,上交所要求王府井補充披露結(jié)合吸并雙方的商業(yè)模式、門店的物業(yè)權(quán)屬等信息,列舉報告期內(nèi)不同經(jīng)營模式(自營/聯(lián)營/租賃等)下的營業(yè)收入和凈利潤及占比,說明公司主要的盈利來源;結(jié)合實體零售行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢,以及兩家公司的市場定位、門店分布、商業(yè)品牌、供應(yīng)商渠道和會員數(shù)量等核心資源,對比分析換股吸收合并前后情況,進(jìn)一步說明本次換股吸收合并是否有利于提高上市公司質(zhì)量,以及未來的整合協(xié)同措施。

  對于換股價格,上交所則要求王府井補充披露結(jié)合市場可比交易案例,說明首商股份以定價基準(zhǔn)日前20個交易日交易均價確定換股價基礎(chǔ)的合理性,以及20%溢價的主要考慮;說明首商股份現(xiàn)金選擇權(quán)價格低于換股價格的原因及合理性;相關(guān)定價安排是否充分保護(hù)中小股東權(quán)益。

  天眼查資料顯示,王府井和首商股份的控股股東均為北京首都旅游集團有限責(zé)任公司,實控人均為北京市國資委。二者均為百貨零售商,在主營業(yè)務(wù)方面一直被外界認(rèn)為存在同業(yè)競爭。

  預(yù)案披露,本次吸收合并旨在解決王府井和首商股份雙方的同業(yè)競爭問題。根據(jù)前期首旅集團出具的解決同業(yè)競爭承諾函,除首商股份外,首旅集團還存在青島中山巴黎春天百貨有限公司等同業(yè)資產(chǎn)。上交所要求公司補充披露上述資產(chǎn)涉及的同業(yè)競爭解決進(jìn)展以及后續(xù)解決措施。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。