就本報(bào)報(bào)道向公司發(fā)出關(guān)注函 深交所追問(wèn)*ST科林相關(guān)業(yè)務(wù)真實(shí)性等問(wèn)題

　　8月29日，深交所向*ST科林發(fā)出關(guān)注函，對(duì)中國(guó)證券報(bào)獨(dú)家報(bào)道的公司所涉及多項(xiàng)涉嫌違法違規(guī)問(wèn)題予以高度關(guān)注，并要求公司及其年審機(jī)構(gòu)永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所（簡(jiǎn)稱(chēng)為“永拓所”）就相關(guān)事項(xiàng)予以說(shuō)明。

　　本報(bào)8月26日刊發(fā)題為《*ST科林“保殼術(shù)”調(diào)查：互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)突擊收入成色幾何 二級(jí)市場(chǎng)浮現(xiàn)關(guān)聯(lián)賬戶“暗盤(pán)”》的報(bào)道，引發(fā)各方高度關(guān)注。

　　根據(jù)*ST科林披露，2021年度營(yíng)業(yè)收入所涉及的三個(gè)主要客戶檸檬無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技（廣東）有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)為“檸檬無(wú)限”）、長(zhǎng)沙青螢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)為“長(zhǎng)沙青螢”）和成都美翔文化傳播有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)為“成都美翔”），累計(jì)耗資7000多萬(wàn)元向公司采購(gòu)電商平臺(tái)、大數(shù)據(jù)平臺(tái)等項(xiàng)目。由此，公司2021年度營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1億元而避免觸及終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。

　　然而，本報(bào)記者深入調(diào)查卻沒(méi)有找到上述三個(gè)主要客戶耗資數(shù)千萬(wàn)元向*ST科林購(gòu)買(mǎi)電商平臺(tái)、大數(shù)據(jù)平臺(tái)等項(xiàng)目開(kāi)展業(yè)務(wù)的對(duì)應(yīng)實(shí)體，且并不具備開(kāi)展業(yè)務(wù)所必需的增值電信業(yè)務(wù)資質(zhì)。

　　對(duì)此，深交所要求*ST科林進(jìn)一步核實(shí)，本報(bào)報(bào)道所指檸檬無(wú)限、長(zhǎng)沙青螢和成都美翔存在與公司簽訂合同前夕完成公司名稱(chēng)、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、官方網(wǎng)站以及高級(jí)管理人員等一系列變更登記的情形是否屬實(shí)，并說(shuō)明檸檬無(wú)限、長(zhǎng)沙青螢和成都美翔開(kāi)展業(yè)務(wù)的對(duì)應(yīng)實(shí)體辦公場(chǎng)所、官方網(wǎng)站和主營(yíng)業(yè)務(wù)等存疑的原因及合理性，同時(shí)還要求永拓所結(jié)合審計(jì)執(zhí)業(yè)過(guò)程中采取的相應(yīng)審計(jì)程序、獲取的審計(jì)證據(jù)情況，就本報(bào)報(bào)道事項(xiàng)詳細(xì)說(shuō)明對(duì)所涉及業(yè)務(wù)真實(shí)性問(wèn)題是否進(jìn)行了有效核查，并發(fā)表明確意見(jiàn)。

　　同時(shí)，深交所要求*ST科林回應(yīng)本報(bào)報(bào)道的情形是否屬實(shí)，如屬實(shí)則需要進(jìn)一步說(shuō)明不具備相關(guān)許可證情況下上述公司電商平臺(tái)業(yè)務(wù)開(kāi)展的合規(guī)性，相關(guān)營(yíng)業(yè)收入是否具備真實(shí)性、合理性和可持續(xù)性，是否存在應(yīng)扣除未扣除的情形，由律師核查并發(fā)表明確意見(jiàn)，并要求永拓所解釋其審計(jì)結(jié)論的判斷依據(jù)、合規(guī)性和準(zhǔn)確性，是否依據(jù)有關(guān)營(yíng)收扣除相關(guān)規(guī)定，履行必要勤勉審慎核查，并出具了恰當(dāng)專(zhuān)項(xiàng)意見(jiàn)。

　　針對(duì)本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)*ST科林控股股東杭州明函投資管理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)為“明函投資”）、實(shí)際控制人廖星生的潛在關(guān)聯(lián)方賬戶孫毓、石林、北京大樹(shù)基業(yè)資本控股有限公司、北京康盛德倫醫(yī)療器械有限公司等涉嫌存在于明函投資受讓原實(shí)控人股權(quán)前違規(guī)增持公司股票，且與公司披露的股東關(guān)聯(lián)關(guān)系、一致行動(dòng)人關(guān)系等相關(guān)內(nèi)容不一致等情形，深交所要求*ST科林核實(shí)本報(bào)報(bào)道所指相關(guān)賬戶是否受同一主體控制，相關(guān)主體是否構(gòu)成一致行動(dòng)人，是否存在應(yīng)當(dāng)披露權(quán)益變動(dòng)信息的情形，定期報(bào)告中前十大股東一致行動(dòng)關(guān)系的披露是否準(zhǔn)確，相關(guān)賬戶的股東與持有公司5%以上股權(quán)的股東、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在任何形式的資金或業(yè)務(wù)往來(lái)。

　　此外，針對(duì)檸檬無(wú)限的相關(guān)問(wèn)題，深交所要求*ST科林及其審計(jì)機(jī)構(gòu)永拓所再次逐一對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)真實(shí)性進(jìn)行核查，并列明所履行的審計(jì)程序；針對(duì)相關(guān)可比公司，深交所還要求*ST科林就信息技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)開(kāi)展主體所處的行業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈地位、客戶及供應(yīng)商資源、核心技術(shù)及競(jìng)爭(zhēng)力、收付款及現(xiàn)金管理政策等進(jìn)行詳盡論證及可比性的理由與依據(jù)，并要求永拓所針對(duì)公司的上述論證進(jìn)行核查并發(fā)表意見(jiàn)。

　　值得注意的是，在8月25日晚間公告被證監(jiān)會(huì)正式立案調(diào)查之前，*ST科林已經(jīng)多次被深交所監(jiān)管問(wèn)詢(xún)，其中涉及2021年年報(bào)的問(wèn)詢(xún)已經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月的延期依然沒(méi)有下文。

　　根據(jù)*ST科林更正后的2021年年報(bào)，公司2021年度扣除后的營(yíng)業(yè)收入僅為1.45億元。如果2021年報(bào)涉及本報(bào)所質(zhì)疑的三家主要客戶累計(jì)7000多萬(wàn)元營(yíng)業(yè)收入經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)應(yīng)扣除而未扣除，則可能導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)收入低于1億元而觸及終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。

　　深交所還特別要求*ST科林結(jié)合前述情況，以及被立案調(diào)查情況，就可能存在的終止上市情形進(jìn)行必要且充分的風(fēng)險(xiǎn)提示。