返回首頁

加強債券市場法治建設(shè) 暢通糾紛司法救濟渠道

彭揚中國證券報·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 彭揚)7月15日,最高人民法院發(fā)布了《全國法院審理債券糾紛案件座談會紀要》)(以下簡稱《紀要》)。中國人民銀行金融市場司副司長馬賤陽表示,《紀要》的發(fā)布較為全面地明確了當(dāng)前債券市場糾紛涉及的關(guān)鍵問題,暢通了債券糾紛司法救濟渠道,統(tǒng)一了債券市場的相關(guān)法律適用問題,是債券市場平穩(wěn)、有序、健康發(fā)展的重要法治保障。

  馬賤陽表示,加強債券市場法治建設(shè),是落實黨的十九屆四中全會精神、加強資本市場基礎(chǔ)制度建設(shè)和防范化解重大金融風(fēng)險的客觀要求。近年來我國債券市場迅速發(fā)展,但由于一些復(fù)雜債券糾紛案件的出現(xiàn),市場機構(gòu)對于明確債券案件審判機制,進一步明晰持有人會議法律效力、受托管理人訴訟資格等問題提出了迫切需求。最高人民法院自2018年初開始深入研究債券案件相關(guān)法律問題。人民銀行作為公司信用類債券部際協(xié)調(diào)機制的牽頭單位,積極配合最高人民法院開展調(diào)研,多次召集市場成員研究討論,并將有關(guān)意見和建議及時反饋。

  交易商協(xié)會有關(guān)負責(zé)人表示,此次最高法《紀要》的起草充分征求了市場機構(gòu)意見,力求做出符合債券市場實際情況的安排,對協(xié)會開展自律管理工作有著重要指導(dǎo)意義。在《紀要》前期調(diào)研中,交易商協(xié)會積極向最高人民法院反映了當(dāng)前債券違約司法實踐中的迫切需要解決的問題,尤其是投資人司法維權(quán)面臨的障礙;配合最高人民法院舉辦專題研討會,就《紀要》中的難點征求市場機構(gòu)及法律專業(yè)委員會專家意見。對于協(xié)會和市場各方意見,最高人民法院在反復(fù)研究和推敲后予以了最大程度的吸收采納。

  上述負責(zé)人稱,例如,對于虛假陳述情形下債券持有人損失計量問題上,在對國內(nèi)外案例進行充分論證研究后,最高人民法院最終采納了交易商協(xié)會組織市場機構(gòu)提出的不同于股票的、適應(yīng)債券法律特點的損失計量建議。此外,最高人民法院還充分考慮了持有人個人訴訟自由與集體維權(quán)效率之間的平衡,對于非金融企業(yè)債務(wù)融資工具受托管理人和持有人會議制度中采取的,以受托管理人集體訴訟為原則同時保留異議持有人的個體訴權(quán)的思路,予以一定程度的兼顧。此次《紀要》對于交易商協(xié)會同期制定并推出的債務(wù)融資工具違約處置指南、持有人會議以及受托管理人制度,進一步夯實了其法律基礎(chǔ)。下一步,協(xié)會將在債務(wù)融資工具自律管理工作中,對《紀要》內(nèi)容不斷予以吸收,進一步發(fā)揮《紀要》的規(guī)范與引導(dǎo)作用。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。