“現(xiàn)在企業(yè)都往金融里跑，包括老曹（曹德旺），你們哪有不做金融的？”全國政協(xié)委員、原中石化董事長傅成玉說。
“我沒有�！弊谒睂γ娴娜珖䥇f(xié)委員、福耀玻璃創(chuàng)始人曹德旺回應(yīng)道。
“那你是少有的”。傅成玉說罷，會議室里響起一陣笑聲。
這是3月4日全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)組小組討論時的一段精彩的“花絮”，當(dāng)時討論的話題是經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”。傅成玉說，現(xiàn)在很多上市公司，其利潤主要不是來自主業(yè)。很多實體企業(yè)去做金融，會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化。
警惕經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”成為今年全國兩會的熱門話題，尤其是金融資本泛濫對實體經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊，引發(fā)廣泛關(guān)注。近年來在資本市場發(fā)生的舉牌潮就是典型例子。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年，資本市場共發(fā)生舉牌160次，涉及87家上市公司。2016年比2015年略有減少，舉牌也多達(dá)128次，涉及74家上市公司。其中，寶能系、恒大系等保險資金舉牌一些優(yōu)質(zhì)龍頭企業(yè)，更是引發(fā)熱議。
對于險資舉牌，全國政協(xié)委員、伊利集團(tuán)董事長兼總裁潘剛說，在舉牌事件中，除了資本正常財務(wù)投資外，不少資本出于不可告人的目的，多次舉牌同一家企業(yè)。在全面控股后，屢屢干涉公司管理層任免等事宜，致使原有的經(jīng)營思路被迫一再調(diào)整。這樣的舉牌，不但沒有支持企業(yè)發(fā)展，反而損害了企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營能力，對實體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展造成沖擊。全國人大代表、海馬集團(tuán)董事長景柱認(rèn)為，“類舉牌者”拉升上市公司股價，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，致使上市公司市值逐漸“脫實向虛”，產(chǎn)生短期的泡沫，甚至?xí)斐上到y(tǒng)性風(fēng)險。景柱說，“實業(yè)為本，資本為器，實體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，是根本。只有百業(yè)興，才有資本市場興，資本市場應(yīng)切實服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)�！�
在3月4日那場小組討論會上，曹德旺建議，要強(qiáng)化“脫虛向?qū)崱钡闹匾�，引�?dǎo)資金進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì)。在當(dāng)時的討論中，全國政協(xié)委員許家印也在場，他是恒大集團(tuán)董事局主席。許家印只談了房地產(chǎn)——“房地產(chǎn)不是誰都能做的。很多企業(yè)認(rèn)為有錢就能開發(fā)房地產(chǎn)，但是把市場搞亂了。”
這是一次意味深長的討論。在深化改革轉(zhuǎn)型升級的大時代，作為一名財經(jīng)記者，能夠身處代表委員共商國是的現(xiàn)場，記錄歷史，對自身的人生經(jīng)歷同樣意味深長。
