據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站6月27日消息，北京昭衍新藥研究中心股份有限公司、重慶正川醫(yī)藥包裝材料股份有限公司、寧夏嘉澤新能源股份有限公司首發(fā)申請獲通過；上海威士頓信息技術股份有限公司首發(fā)未通過；北京建工環(huán)境修復股份有限公司首發(fā)暫緩表決。
主板發(fā)審委2017年第96次會議審核結果公告
中國證券監(jiān)督管理委員會主板發(fā)行審核委員會2017年第96次發(fā)審委會議于2017年6月27日召開，現(xiàn)將會議審核情況公告如下：
一、審核結果
�。ㄒ唬┍本┙üきh(huán)境修復股份有限公司（首發(fā)）暫緩表決。
�。ǘ┍本┱蜒苄滤幯芯恐行墓煞萦邢薰荆ㄊ装l(fā)）獲通過。
二、發(fā)審委會議提出詢問的主要問題
�。ㄒ唬┍本┙üきh(huán)境修復股份有限公司
無
（二）北京昭衍新藥研究中心股份有限公司
1、請發(fā)行人代表進一步說明：（1）發(fā)行人前身昭衍有限的分立及舒泰神（北京）生物制藥股份有限公司（以下簡稱舒泰神）通過分立取得相關資產(chǎn)的過程、程序，是否存在糾紛或潛在糾紛，是否損害發(fā)行人的權益；（2）發(fā)行人主營業(yè)務與舒泰神及發(fā)行人的實際控制人控制的其他企業(yè)的區(qū)別和聯(lián)系，目前和歷史上是否存在資產(chǎn)混同、人員共用、采購、銷售渠道相同，商標、專利、技術等混用情形；是否存在同業(yè)競爭情形；（3）發(fā)行人所披露的相關信息與舒泰神曾披露的信息是否存在差異；（4）舒泰神的資產(chǎn)來源于發(fā)行人前身，且2014年至2016年舒泰神分別為發(fā)行人第二、一、三大客戶，舒泰神與發(fā)行人未納入同一上市主體的原因及其合理性；是否存在影響發(fā)行人資產(chǎn)完整性和獨立性的實質(zhì)性障礙；（5）發(fā)行人與舒泰神之間有關土地使用權及地上建筑物資產(chǎn)交易的價格是否公允，舒泰神是否履行法定程序并進行披露。請保薦代表人說明核查的過程、依據(jù)和結論。
2、請發(fā)行人進一步說明：（1）發(fā)行人是否符合并已經(jīng)獲得使用活體動物進行實驗的業(yè)務資質(zhì)，相關業(yè)務是否經(jīng)過有權部門的批準或者許可；（2）發(fā)行人業(yè)務是否因受動物保護組織的反對而受到重大影響；（3）發(fā)行人業(yè)務使用活體動物進行實驗的業(yè)務是否符合《野生動物保護法》、《陸生野生動物保護實施條例》等相關法律法規(guī)的規(guī)定；（4）發(fā)行人使用活體動物進行實驗如何實現(xiàn)動物福利保護，是否存在虐待動物情形。請保薦代表人說明核查過程、依據(jù)和結論。
3、請發(fā)行人代表進一步說明：（1）發(fā)行人取得關聯(lián)方業(yè)務是否采用市場化手段，分析比較相同專題關聯(lián)交易與非關聯(lián)交易的價格差異，與關聯(lián)方交易定價的具體方式以及付款約定方式是否與其他客戶存在較大差異情況，說明藥物臨床前研究服務類關聯(lián)交易價格是否公允；（2）報告期內(nèi)發(fā)行人完成的舒泰神的項目數(shù)量以及已簽訂合同未完成的數(shù)量是否與舒泰神的新藥研發(fā)數(shù)量及進度相匹配；（3）量化分析藥物臨床前研究服務類關聯(lián)交易毛利率均高于發(fā)行人相應毛利率的原因及合理性。請保薦代表人就發(fā)行人與關聯(lián)方的上述關聯(lián)交易價格是否公允，是否存在通過關聯(lián)交易操縱利潤的情形，是否存在發(fā)行的實質(zhì)性障礙發(fā)表專項核查意見，并說明核查程序、依據(jù)和結論。
4、請發(fā)行人代表進一步說明：（1）發(fā)行人毛利率遠高于可比上市公司的原因和合理性；（2）發(fā)行人毛利率與博濟醫(yī)藥臨床前研究服務業(yè)務毛利率存在差異的原因和合理性。請保薦代表人說明核查意見。
發(fā)行監(jiān)管部
2017年6月27日
主板發(fā)審委2017年第97次會議審核結果公告
中國證券監(jiān)督管理委員會主板發(fā)行審核委員會2017年第97次發(fā)審委會議于2017年6月27日召開，現(xiàn)將會議審核情況公告如下：
一、審核結果
�。ㄒ唬┲貞c正川醫(yī)藥包裝材料股份有限公司（首發(fā)）獲通過。
�。ǘ⿲幭募螡尚履茉垂煞萦邢薰荆ㄊ装l(fā)）獲通過。
�。ㄈ┥虾Ｍ款D信息技術股份有限公司（首發(fā)）未通過。
二、發(fā)審委會議提出詢問的主要問題
（一）重慶正川醫(yī)藥包裝材料股份有限公司
1、請發(fā)行人代表結合行業(yè)監(jiān)管政策變化等因素進一步說明發(fā)行人所處行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和產(chǎn)品品種結構是否已經(jīng)或者將發(fā)生重大變化，對發(fā)行人的持續(xù)盈利能力是否構成重大不利影響，相關風險因素揭示是否充分。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
2、請發(fā)行人代表進一步說明報告期內(nèi)發(fā)行人執(zhí)行重慶市和北碚區(qū)相關社會保險繳費政策的情況，2017年度重慶市和北碚區(qū)相關社會保險繳費政策是否發(fā)生變化，發(fā)行人持續(xù)按照較低費率繳納員工社會保險是否存在較大不確定性，相關信息披露和風險揭示是否充分。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
3、請發(fā)行人代表進一步說明2016年度發(fā)行人員工人數(shù)減少的原因及合理性，相關人員費用減少對于發(fā)行人經(jīng)營成果的影響。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
4、請發(fā)行人代表進一步說明未將姜惠女士、鄧秋晗先生認定為共同控制人的原因和合理性，是否符合相關法規(guī)的規(guī)定。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
�。ǘ⿲幭募螡尚履茉垂煞萦邢薰�
1、請發(fā)行人代表進一步說明：（1）發(fā)行人及其控股股東、實際控制人陳波及其配偶、其他直接和間接股東持有的發(fā)行人股份是否存在質(zhì)押、凍結或查封的情形，與國開行簽署的《債權保障協(xié)議》約定解除股權質(zhì)押是否附條件，是否可能導致發(fā)行人股權結構發(fā)生重大變化；（2）發(fā)行人償債能力是否正常，是否存在債務違約風險，是否存在潛在糾紛；（3）發(fā)行人將機器設備、子公司股權、電費收費權等財產(chǎn)用于抵押和質(zhì)押，是否影響正常生產(chǎn)經(jīng)營和持續(xù)盈利能力；（4）相關信息和風險是否充分披露。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
2、請發(fā)行人代表進一步說明：（1）嘉澤第三風電廠取得發(fā)電業(yè)務許可證的進展情況；（2）對鄯善樓蘭風電場一期項目，國網(wǎng)新疆電力公司電力交易中心出具的《關于新疆嘉澤發(fā)電有限公司鄯善樓蘭風電場一期 49.5 兆瓦風電機組首次并網(wǎng)協(xié)調(diào)會紀要》的法律效力，是否為電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)一接入電網(wǎng)的意見，是否可以據(jù)此確認并網(wǎng)運行，與相關電網(wǎng)企業(yè)出具的意見形式及內(nèi)容前后是否一致；（3）目前發(fā)行人在建的、籌建的風電場項目是否符合國家相關主管部門的要求；（4）相關信息及風險是否充分披露。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
3、發(fā)行人風力電場的建設、采購、項目運營由北京天源科創(chuàng)風電技術有限責任公司等主要供應商提供一站式服務。請發(fā)行人代表進一步說明：（1）主要供應商是否擁有開展一站式服務各項業(yè)務所需要的資質(zhì)；（2）發(fā)行人與主要供應商是否存在關聯(lián)關系，采購的定價依據(jù)及其公允性；（3）發(fā)行人對主要供應商是否存在重大依賴。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
4、請發(fā)行人代表結合相關協(xié)議的約定進一步說明：（1）報告期運維服務費的計算標準、依據(jù)及調(diào)價機制；（2）2015年運行維護費調(diào)整的原因、依據(jù)和商業(yè)合理性，是否符合行業(yè)慣例，會計處理是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定；（3）運維服務的提供方與發(fā)行人是否存在關聯(lián)關系，運維服務費的計價是否公允，是否存在利益輸送或其他的特殊利益安排；（4）《招股說明書》披露的運維服務費金額是否準確；（5）報告期對供應商提供發(fā)電量獎勵的計算標準、依據(jù)及調(diào)整機制，是否具備商業(yè)合理性，是否符合行業(yè)慣例，會計處理是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定并保持一致性，是否存在利益輸送或其他的特殊利益安排。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
5、請發(fā)行人代表進一步說明在建工程結轉固定資產(chǎn)的具體標準及合理性，與同行業(yè)可比公司是否一致，報告期內(nèi)是否存在延遲結轉固定資產(chǎn)調(diào)節(jié)利潤的情形。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
�。ㄈ┥虾Ｍ款D信息技術股份有限公司
1、請發(fā)行人代表進一步說明：（1）發(fā)行人客戶集中且主要客戶為上海煙草集團有限責任公司（以下簡稱上煙集團）的原因及其商業(yè)合理性，是否屬于行業(yè)共有特點；（2）上煙集團采購的方式和發(fā)行人的主要競爭對手情況，發(fā)行人近三年高比例中標取得上煙集團項目的原因及其合理性，是否符合需通過招投標方式獲取等規(guī)定；（3）發(fā)行人與上煙集團是否存在長期的業(yè)務合作協(xié)議或特殊利益安排，報告期發(fā)行人與上煙集團及其下屬企業(yè)的主要合同條款、信用政策、結算及收款方式與其他主要客戶相比的差異、原因及合理性；上煙集團及其下屬企業(yè)董監(jiān)高人員、相關采購部門負責人員及其親屬是否直接或間接持有發(fā)行人股權，是否存在利益輸送；（4）在毛利率高于同行業(yè)平均毛利率的情形下，發(fā)行人與上煙集團的交易是否具有可持續(xù)性，在煙草行業(yè)“統(tǒng)一領導、垂直管理、專賣專營”的管理體制下，發(fā)行人產(chǎn)品和服務是否存在國家煙草專賣局（中國煙草總公司）統(tǒng)一進行信息化建設而被取代的風險，發(fā)行人的有效防范和應對措施；（5）報告期各期末預收款項波動較大的原因及其合理性，發(fā)行人在報告期各期末是否存在突擊增加收入的情況，發(fā)行人向上煙集團銷售的真實性，發(fā)行人的在手訂單以及來自上煙集團及其下屬公司的訂單情況，上煙集團及其下屬公司的未來信息技術系統(tǒng)的需求和投入情況，發(fā)行人是否對上煙集團存在嚴重依賴，是否對發(fā)行人的持續(xù)盈利能力構成重大影響，發(fā)行人的營業(yè)收入或凈利潤對存在重大不確定性的的客戶是否存在重大依賴；相關信息和風險是否充分披露。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
2、請發(fā)行人代表進一步說明，報告期毛利率高于同行業(yè)可比上市公司平均水平、管理費用率低于同行業(yè)上市公司的平均水平的原因及其合理性，向主要客戶提供服務的定價機制及服務價格是否公允，是否存在利益輸送和特殊利益安排，成本費用是否真實、準確、完整入賬，是否存在由實際控制人及其他關聯(lián)方為發(fā)行人墊付費用的情形。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
3、請發(fā)行人代表進一步說明，2015年股份支付權益工具公允價值的確認依據(jù)及合理性，對股份支付會計處理調(diào)整的理由和依據(jù)，對會計報表的影響，會計處理是否審慎，履行的批準程序，相關的內(nèi)部控制制度及其有效性，相關信息是否充分披露。請保薦代表人發(fā)表核查意見。
發(fā)行監(jiān)管部
2017年6月27日
