去年以來(lái),不斷有股票出現(xiàn)盤中閃崩,原因可能各異,但在游走江湖多年的老羅們看來(lái),這無(wú)疑是脫離上市公司基本面、操縱股價(jià)式“市值管理”走向末路的標(biāo)志。
“每一個(gè)閃崩股票背后都有一段悲慘的經(jīng)歷,圈內(nèi)人都知道是誰(shuí)在割肉式出貨。大家彼此都很熟悉,但誰(shuí)也幫不了誰(shuí),因?yàn)槎济媾R同樣的困境!痹(jīng)財(cái)大氣粗、點(diǎn)股成金的老羅如今心中充滿了苦澀。
在2016年之前,為上市公司提供所謂“市值管理”服務(wù)的老羅風(fēng)光無(wú)限,他所參與的股票往往能在幾個(gè)月內(nèi)快速翻倍。而去年以來(lái),不斷有股票出現(xiàn)盤中閃崩,原因可能各異,但在游走江湖多年的老羅們看來(lái),這無(wú)疑是脫離上市公司基本面、操縱股價(jià)式“市值管理”走向末路的標(biāo)志。
撐不住的“莊家”
按照常規(guī)定義,市值管理是指公司建立一種長(zhǎng)效組織機(jī)制,為股東創(chuàng)造價(jià)值,并通過(guò)與資本市場(chǎng)保持準(zhǔn)確、及時(shí)的信息交互傳導(dǎo),維持各關(guān)聯(lián)方之間關(guān)系的相對(duì)動(dòng)態(tài)平衡。在公司力所能及的范圍內(nèi),設(shè)法使股票價(jià)格服務(wù)于整體戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
但也有一些不把心思放在主業(yè)發(fā)展上的公司把這本經(jīng)給念歪了,打起了聯(lián)合私募拉抬股價(jià)、進(jìn)行偽市值管理的歪主意。
曾在全國(guó)各地“找項(xiàng)目”的老羅,就是那波所謂“市值管理”浪潮中的先行者。據(jù)他透露,當(dāng)年找上市公司合作要遵守幾個(gè)原則:一是必須見(jiàn)到上市公司董事長(zhǎng)或者實(shí)際控制人;二是一旦項(xiàng)目談妥,上市公司在“市值管理”方面不能再有第二家私募介入;三是上市公司釋放消息必須按照資金方的節(jié)奏;四是上市公司大股東需要先繳納一定的準(zhǔn)備金。
“資金方才是大哥,一句話,上市公司要想做‘市值管理’,必須聽(tīng)從資金方的安排!庇捎谥(jǐn)慎的資金面加消息面配合,老羅在此前幾年中收益頗豐。
但去年以來(lái),老羅感到了重重壓力!耙郧八侥祭瓌(dòng)股價(jià)、上市公司配合釋放利好進(jìn)行所謂‘市值管理’的老套路已經(jīng)不行了!
資金面偏緊是影響老羅們的重要因素,去年以來(lái)個(gè)股行情大幅震蕩,而私募參與“市值管理”的資金往往是杠桿資金,在臨近平倉(cāng)線時(shí)必須能夠找來(lái)外援資金,否則只能等著被強(qiáng)平。
就在不久前,起步于一家中型券商研究員的某私募大佬破產(chǎn)的消息,震動(dòng)了深圳私募圈。“他也曾輝煌過(guò),身價(jià)過(guò)億,但沒(méi)想到以前的玩法變了,小市值股票缺少跟風(fēng)盤,根本無(wú)法出貨,越折騰倉(cāng)位越重,杠桿也越來(lái)越高,最后走向了全盤覆滅,多年積累毀于一旦。”一位與其相熟的私募人士感嘆道。
而同樣做“市值管理”的老魏,2016年下半年已經(jīng)三次臨近破產(chǎn),只能四處借錢,但資金面偏緊,全行業(yè)都在去杠桿,錢并不好借!白罱呀(jīng)不聯(lián)系我了,估計(jì)已經(jīng)破產(chǎn)了。億萬(wàn)富豪和一文不名之間并不遙遠(yuǎn),控制自己的貪欲非常重要。”一位曾兩次借錢給老魏的私募大佬說(shuō)。
而監(jiān)管部門近年來(lái)的從嚴(yán)監(jiān)管和無(wú)所不在的大數(shù)據(jù)分析,也讓老羅們直接暴露在陽(yáng)光之下。為了逃避監(jiān)管,老羅不停地在幾十個(gè)賬戶當(dāng)中倒騰,但最近他的幾個(gè)賬戶都收到監(jiān)管警示!耙郧氨O(jiān)管部門只是對(duì)特別惡劣的行為進(jìn)行打擊,現(xiàn)在連只有一些小動(dòng)作的資金方也被挖出來(lái)了。”
據(jù)接近監(jiān)管部門的人士透露,監(jiān)管部門現(xiàn)在已經(jīng)初步搭建了稽查歷史信息數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)大數(shù)據(jù)勾勒涉案人員的“人物畫像”,無(wú)論是興風(fēng)作浪的大鱷還是想做點(diǎn)壞事的小魚小蝦,都逃不過(guò)大數(shù)據(jù)的眼睛。
更讓“市值管理者”們?cè)阈牡氖,股價(jià)快速拉起后,往往缺乏跟風(fēng)盤,如何出貨是個(gè)令人頭疼的問(wèn)題,還經(jīng)常被游資或者其他私募趁火打劫。私募老王在年初就布局了一只小市值股票,經(jīng)過(guò)一系列精心的吸籌、挖坑、洗盤,上市公司釋放利好,老王開(kāi)始快速拉升,但到達(dá)目標(biāo)價(jià)位后,他還沒(méi)有來(lái)得及出貨,就被不知道來(lái)自何方的神圣砸出了兩個(gè)跌停板,最終是白忙一場(chǎng)。
被誤解的市值管理
2013年以來(lái),市場(chǎng)上曾出現(xiàn)許多打著市值管理名義操縱股價(jià)的行為,讓許多人一度對(duì)市值管理產(chǎn)生了誤解。但事實(shí)上,市值管理有其正當(dāng)性和合理性,它不僅與上市公司的資本運(yùn)作、企業(yè)形象和社會(huì)責(zé)任有關(guān),也與資本市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行和金融資源配置的有效性直接相關(guān)。
“市值非理性大幅波動(dòng)會(huì)影響到公司的戰(zhàn)略規(guī)劃,比如2008年,就曾出現(xiàn)多例因股價(jià)過(guò)低而導(dǎo)致上市公司增發(fā)融資方案擱淺的案例,因此公司的市值需要保持一定的穩(wěn)定性! 景良投資董事長(zhǎng)廖黎輝說(shuō)。
市值管理雖然和股價(jià)有一定關(guān)系,但過(guò)度關(guān)注股價(jià)甚至不惜與私募等機(jī)構(gòu)聯(lián)手操縱股價(jià),無(wú)疑是走錯(cuò)了路。“任何偏離企業(yè)基本面、阻礙投資者客觀判斷的市值管理,都是不誠(chéng)信的,甚至?xí)䴓?gòu)成操縱市場(chǎng)罪,對(duì)企業(yè)自身有百害而無(wú)一利!蔽錆h科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新坦言,上市公司最好的市值管理,就是將企業(yè)經(jīng)營(yíng)好,管理好,做足研發(fā),做好品牌,做強(qiáng)主業(yè),做大市場(chǎng)。
廖黎輝認(rèn)為,單純通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行市值管理,往往周期比較短,就可能會(huì)頻繁交易,引發(fā)操縱股價(jià)的嫌疑。由于一些上市公司缺乏基本面支撐,股價(jià)的突然拉升也得不到其他機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,往往只能吸引散戶跟風(fēng),導(dǎo)致賣出股票都成問(wèn)題,而暴漲暴跌也容易引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)操縱的市值管理模式是不行的,市值管理必須有基本面作支撐。
業(yè)績(jī)無(wú)疑是上市公司市值的基石,而適當(dāng)?shù)氖兄倒芾硪卜浅S斜匾。廖黎輝說(shuō),在資本市場(chǎng)上,上市公司可以通過(guò)主動(dòng)管理,在股價(jià)瘋狂時(shí)賣出一定股份,在市值低估時(shí)買入相同股份,這樣就可以在持有股份不減少的情況下,實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化。良好的市值管理也可以為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù),比如上市公司可以在股價(jià)低迷時(shí)做股權(quán)激勵(lì),股價(jià)較高時(shí)進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)行權(quán),調(diào)動(dòng)員工積極性;可以在股價(jià)高時(shí)進(jìn)行股權(quán)融資,利用資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)實(shí)體企業(yè)的快速擴(kuò)張,在股價(jià)低時(shí)進(jìn)行股份回購(gòu),從而提升每股收益,增強(qiáng)投資者信心。
回饋股東提升企業(yè)透明度
業(yè)內(nèi)人士指出,除了把上市公司經(jīng)營(yíng)好之外,注重分紅、增強(qiáng)企業(yè)透明度,也同樣是市值管理的正路。
上市公司的市值主要取決于公司的內(nèi)在價(jià)值,包括公司的商業(yè)模式、產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)份額、公司戰(zhàn)略等等,這些內(nèi)在價(jià)值短期內(nèi)變化不會(huì)太大,但上市公司的主觀努力,如加大分紅比例、增加公司透明度等,依然有助于公司的價(jià)值發(fā)現(xiàn)。
有投行人士表示,提高分紅比例,讓股東分享上市公司盈利,就是提升投資者信心、吸引投資者挖掘上市公司價(jià)值的有效手段之一。貴州茅臺(tái)、格力電器、福耀玻璃等藍(lán)籌公司,都非常重視股東分紅。大比例的分紅不僅可以回饋股東,而且可以幫助公司樹(shù)立積極正面的市場(chǎng)形象。
此外,增加上市公司透明度,及時(shí)回應(yīng)市場(chǎng)質(zhì)疑,加強(qiáng)與投資者的溝通也有助于上市公司的價(jià)值發(fā)現(xiàn)。
科大訊飛今年以來(lái)股價(jià)大漲,市場(chǎng)上也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的文章,公司及時(shí)在深交所“互動(dòng)易”平臺(tái)上對(duì)有關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。分析人士認(rèn)為,盡管這場(chǎng)爭(zhēng)論尚未有定論,但科大訊飛積極回應(yīng)的態(tài)度無(wú)疑是值得肯定的。信息透明度是與上市公司市值正相關(guān)的,信息透明度高的上市公司,投資者往往愿意給出較高的流動(dòng)性溢價(jià)。
作為資本市場(chǎng)的資深人士,深圳證監(jiān)局原局長(zhǎng)張?jiān)茤|對(duì)市值管理無(wú)疑有著更深刻的理解。他認(rèn)為,市值不僅與主觀努力有關(guān),還受制于上市公司主觀無(wú)法干預(yù)改變的客觀條件。對(duì)于上市公司而言,最重要的就是心無(wú)旁騖地埋頭做好自己的本職工作,著力創(chuàng)新、創(chuàng)造內(nèi)在價(jià)值。而與價(jià)值創(chuàng)造有關(guān)的公司治理、投資者關(guān)系、市場(chǎng)影響力、品牌影響力等等都是市值管理的應(yīng)有之義。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺(tái)友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報(bào)社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved