摘要:4月4日,今日頭條與快手的主要負責人被國家廣播電視總局正式約談?焓諥PP和火山小視頻在安卓應(yīng)用商店中被暫時下架。北京一位專家指出,部分網(wǎng)絡(luò)平臺的所作所為已經(jīng)觸及紅線,正在進行的強監(jiān)管非常必要、及時,也有利于行業(yè)的長久發(fā)展。
美東時間4月9日,國內(nèi)游戲直播平臺虎牙正式向美國證券交易委員會提交了IPO申請,擬募集2億美元。
可就在不久前,虎牙平臺的內(nèi)容亂象同樣引來了國內(nèi)外不少關(guān)注。
“這是一場有預(yù)謀、有組織的‘黑公關(guān)’行為!3月末,虎牙直播就境外上市媒體《澳洲新快報》發(fā)表的題為《直播行業(yè)亂象調(diào)查——即將赴美上市 縱容跨國賣淫》的文章做出了回應(yīng)。
“平臺主播組織跨國賣淫,組建水軍,惡意挖角,平臺欠薪還曾傳播邪教歌曲……”針對文章提到的“劣跡”,虎牙方面強調(diào),賣淫賬號已經(jīng)永久被封,且組織賣淫活動主要在微信而非直播平臺。而對文章中提到的其他問題,虎牙不再具體解釋,只是宣稱報道存在大量歪曲事實和造謠的內(nèi)容。
事實上,不只是虎牙,國內(nèi)多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺內(nèi)容亂象一直存在。2018年以來,已有多家媒體針對網(wǎng)絡(luò)直播亂象進行了追蹤報道。
4月4日,今日頭條與快手的主要負責人被國家廣播電視總局正式約談?焓諥PP和火山小視頻在安卓應(yīng)用商店中被暫時下架。
北京一位專家指出,部分網(wǎng)絡(luò)平臺的所作所為已經(jīng)觸及紅線,正在進行的強監(jiān)管非常必要、及時,也有利于行業(yè)的長久發(fā)展。
“直播平臺越大就越low”
2014年ACFUN生放送平臺正式更名為斗魚 TV。憑借游戲視頻直播的細分定位,很快搶占了極大的市場份額。但隨著虎牙、熊貓TV等平臺的涌入,一家獨大的局面很快被打破。到被稱為“直播元年”的2016年,各類直播平臺已超過300家。
據(jù)CNNIC第41次調(diào)查報告顯示,截至2017年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達到7.72億,其中網(wǎng)絡(luò)直播用戶4.22億,占到網(wǎng)民總數(shù)的一半以上。
隨著平臺和用戶數(shù)量的激增,直播弊病逐漸暴露出來。
一方面,多個直播平臺先后出現(xiàn)“造人”“黃鱔門”“脫衣”等色情事件。另一方面,直播平臺一度成為賭博的“宣傳”和押注陣地。此外,多個直播平臺推出競猜環(huán)節(jié),被部分受眾質(zhì)疑有打賭博擦邊球的嫌疑。
“最開始不是這樣的。后來平臺變大就變low了!北本┠掣咝W(xué)生李桐從2014年開始玩直播,他發(fā)現(xiàn)目前排前幾的直播平臺都在變low,卻找不出原因,“不過說真的,我從沒見過素質(zhì)這么低的平臺能這么火,不,應(yīng)該說我從來沒見過一群素質(zhì)這么低的人能這么火!
“實際上我國資訊類網(wǎng)絡(luò)平臺通常是先變low、變亂,體量才急劇膨脹。把人們內(nèi)心深處那些最本能的欲望挖掘出來消費,是網(wǎng)絡(luò)平臺生意規(guī);幕A(chǔ)。”一位從事網(wǎng)絡(luò)視聽服務(wù)組織的專業(yè)人士在接受《華夏時報》記者采訪時指出了癥結(jié)所在,并糾正了李桐的邏輯。
不管是先做大平臺還是先變low,直播平臺內(nèi)容亂象都是不爭的事實。
2016年起,有關(guān)部門開始著手整治相關(guān)平臺,同時要求各大平臺進行自我監(jiān)管。但即使是超管(直播間的管理員)24小時盯著直播間,“漏網(wǎng)之魚”仍隨處可見。
部分主播為逃避監(jiān)管開始了午夜場色情直播,賭博信息在直播平臺仍有跡可循。4月初,有網(wǎng)友在b站上發(fā)現(xiàn)了購買大麻等毒品的聯(lián)系方式,經(jīng)舉報被平臺迅速刪除,但所有人都清楚,此類現(xiàn)象并不會因此消失。
除了龐雜紛亂的內(nèi)容,平臺之間的“水軍”戰(zhàn)同樣飽受詬病。
各平臺會雇傭水軍制造聲勢自我宣傳并黑化對手,這些水軍遍及微博、頭條、直播等流量高地。
在知乎上,一位斗魚前員工做了一個統(tǒng)計,今日頭條上12家與斗魚平臺有經(jīng)濟往來或疑似合作關(guān)系的自媒體稿件總數(shù)為1107篇,其中853篇稱贊斗魚及其主播。對虎牙熊貓的報道中有178篇是負面的,沒有正面報道!皳Q一個角度想,斗魚有著行業(yè)內(nèi)絕對領(lǐng)先的宣傳意識!痹搯T工補充道。
不光是水軍的混戰(zhàn),重金挖主播更是各直播平臺的“拿手好戲”。
2016年,虎牙曾以3年近一億的高價先后從斗魚挖走兩個流量游戲主播。隨后,陌陌、熊貓等平臺也開始重金撬動各平臺墻角。行業(yè)內(nèi)“挖角風”盛行,合約期內(nèi)高薪惡意挖角事件愈演愈烈。
高薪挖角的“燒錢”模式持續(xù)發(fā)酵的背后,是資本的角逐。
資本角逐
2016年被譽為“中國最全能女解說”Miss大小姐跳槽虎牙時,雷軍作為虎牙母公司歡聚時代的天使投資人,曾在微博上公開為其背書。
2017年5月,虎牙宣布獲得A輪7500萬美元融資后,再次加快了“挖人”速度。
2018年3月6日,歡聚時代發(fā)布的2017財年全年報告顯示,虎牙實現(xiàn)盈利,全年營收達20.6億元。這讓虎牙2017年以來持續(xù)瘋狂的挖人行為,有了一個看似合理的解釋。
同樣的情況也出現(xiàn)在斗魚。
2016至2017年,斗魚先后完成了三輪大融資。其中兩輪由騰訊領(lǐng)投,融資金額約22億元人民幣。而2017年上半年完成的D輪融資,讓斗魚引入了國資和銀行系資本。隨之,斗魚“挖人”也進入加速度階段。從2017年年末算起,短短四個月,斗魚平臺用高薪從各平臺挖走了9名大主播……
3月8日,斗魚在準備上市前收到了騰訊6.3億美元的單獨融資。至此,斗魚總?cè)谫Y額超60億元人民幣,公司估值超百億。
各平臺通過不斷“燒錢”獲得更多融資的模式,看起來確實卓有成效。
資本在直播市場不斷做大,卻沒有惠澤整個直播市場。直播平臺頭部化趨勢顯現(xiàn),大量中小直播平臺陸續(xù)退出市場。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院研究報告,2017年直播行業(yè)共發(fā)生17起融資并購,涉及16家直播平臺,總金額超100億元。
頭部化趨勢下,格外惹人注意的是騰訊在直播市場的運作。
在斗魚和虎牙完成最新一輪融資后,騰訊不僅成為斗魚的重量級股東,更在虎牙獲得了購買虎牙剩余股份的特權(quán):購買虎牙剩余股份,最多達到50.1%的控股權(quán)。除此之外,騰訊旗下還有企鵝電競和NOW直播,前者活躍用戶達363萬,僅次于熊貓TV。
4月10日,騰訊宣布其原創(chuàng)短視頻平臺微視將重新回歸。直播市場或?qū)⒃倨鸩。但有一點是顯而易見的,隨著幾家主流游戲直播平臺的IPO,網(wǎng)絡(luò)直播將進入寡頭時代。
除此之外,成立9年的彈幕視頻網(wǎng)站嗶哩嗶哩和成立8年的愛奇藝先后成功赴美IPO。全民直播領(lǐng)域,斗魚、映客、花椒等接連拋出赴港上市的計劃。
投資機構(gòu)看似到了著手收割的時候,可直播平臺亂象叢生仍是現(xiàn)狀;水軍依然盛行;大流量主播也還是各大平臺爭相抬價哄搶的對象。
“對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的爭奪,會是一個永恒的現(xiàn)象!鄙鲜鰧I(yè)人士認為,高薪挖角的現(xiàn)象會一直持續(xù)下去,直到整個行業(yè)的毛利潤水平趨于一個均值。到那時,直播行業(yè)可能出現(xiàn)極化現(xiàn)象,贏者通吃。但此過程中,有耐心的戰(zhàn)略性投資人,恰恰需要規(guī)范地監(jiān)管。
“資本并非站在監(jiān)管的對立面。”該專業(yè)人士強調(diào),“而此前快手等網(wǎng)絡(luò)平臺被約談恰恰說明其所作所為已經(jīng)觸及中央的底線。中央并未斷絕這些平臺的生路,但他們的確需要好自為之!
對于監(jiān)管往往滯后于發(fā)展的問題,該專業(yè)人士直言,平臺運營者及投資方應(yīng)秉持一個簡單的原則:摸著良心問問自己,這些直播內(nèi)容是否適合你的子女?
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責條款
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved