“前一段時(shí)間創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò),大家的投機(jī)氛圍就比較濃,F(xiàn)在只靠創(chuàng)業(yè)板的行情不可能推動(dòng)整個(gè)盤(pán)面,只是說(shuō)現(xiàn)在氣氛不好,機(jī)構(gòu)拿一點(diǎn)小資金在做創(chuàng)業(yè)板,更多是娛樂(lè)性!笔茉L機(jī)構(gòu)人士指出。
A股異動(dòng)信號(hào)
突然間,市場(chǎng)可以爭(zhēng)議下一輪行情的走勢(shì)。
藍(lán)籌還是中小創(chuàng),醫(yī)療行業(yè)還是金融地產(chǎn)?
起源于不少風(fēng)格明顯的個(gè)股,在二級(jí)市場(chǎng)的走勢(shì)轉(zhuǎn)向。本報(bào)記者追蹤此前的熱點(diǎn)股,資本操作的方向似乎出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的跡象……(李新江)
連日來(lái),多只個(gè)股集體上演“過(guò)山車(chē)”行情。
4月12日,誠(chéng)邁科技(300598.SZ)、盤(pán)龍藥業(yè)(002864.SZ)、必創(chuàng)科技(300667.SZ)、萬(wàn)興科技(300624.SZ)等個(gè)股紛紛大跌,而在這之前,這些個(gè)股均是連漲多日的強(qiáng)勢(shì)個(gè)股。
4月13日,這些“妖股”再次下跌,風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)釋放。其中誠(chéng)邁科技再度跌停,必創(chuàng)科技、藍(lán)曉科技(300487.SZ)等個(gè)股接力跌停板,萬(wàn)興科技、盤(pán)龍藥業(yè)也繼續(xù)收跌。
短時(shí)間內(nèi)急轉(zhuǎn)而下的行情也讓市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)急劇蔓延,同時(shí)游資則紛紛撤離異動(dòng)個(gè)股。
“妖股的行情都是短期的,不可能持續(xù)。之前這部分股票受追捧是因?yàn)榇涡鹿莎B加一些概念炒作,但其實(shí)他們的泡沫很大,而整體市場(chǎng)情緒其實(shí)還是偏向謹(jǐn)慎的,因此前期大幅上漲的行情沒(méi)有持續(xù),反而逐漸走弱。”4月13日,上海某私募基金經(jīng)理指出。
股價(jià)起伏公司“發(fā)慌”
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理,這批“妖股”在本次大跌前都是連續(xù)多個(gè)漲停板的強(qiáng)勢(shì)行情,多則有萬(wàn)興科技的13個(gè)漲停板,盤(pán)龍藥業(yè)的10個(gè)漲停;少的也有智能自控(002877.SZ)的4個(gè)漲停,必創(chuàng)科技的6個(gè)漲停。
而由于連續(xù)多日大幅上漲,這些公司也基本都曾進(jìn)行過(guò)停牌核查,有些個(gè)股甚至不止停牌一次。
譬如盤(pán)龍藥業(yè)在3月29日進(jìn)行了第一次停牌核查,隨后于4月2日復(fù)牌,但復(fù)牌后依然漲勢(shì)不減,因此4月10日,盤(pán)龍藥業(yè)繼續(xù)停牌核查。
不過(guò),在4月12日再次復(fù)牌后,盤(pán)龍藥業(yè)也未能逃過(guò)這次的集體暴跌潮,當(dāng)日收跌6.08%。
就在同一日,必創(chuàng)科技也公布了自查情況并復(fù)牌。同樣未能幸免,當(dāng)日必創(chuàng)科技收跌5.13%。
“股價(jià)主要是市場(chǎng)行為,股票都沒(méi)有一直漲一直跌,是正常的波動(dòng)。我們?cè)趶?fù)牌的時(shí)候發(fā)了核查公告,也表明公司沒(méi)有影響到股價(jià)的任何行為。其實(shí)近期的下跌也比較普遍,還是希望投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)謹(jǐn)慎投資。”4月13日,必創(chuàng)科技一位證券部人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
這兩日連續(xù)跌停的誠(chéng)邁科技則是其中走勢(shì)最為嚴(yán)峻的案例之一。在3月21日至4月10日之間,誠(chéng)邁科技曾經(jīng)歷了8個(gè)漲停,但緊接著利空消息不斷,大股東拋出減持計(jì)劃以及一季度業(yè)績(jī)預(yù)虧,種種風(fēng)險(xiǎn)疊加下誠(chéng)邁科技失守。
一位誠(chéng)邁科技證券部人士表示,“我們之前已經(jīng)做過(guò)股價(jià)異動(dòng)內(nèi)部核查,這次下跌之后還沒(méi)有達(dá)到偏離標(biāo)準(zhǔn),如果達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)進(jìn)行相關(guān)核查,進(jìn)行披露!
“大妖股誠(chéng)邁科技今晚披露一季度業(yè)績(jī)預(yù)告,由盈利轉(zhuǎn)虧損550萬(wàn)至700萬(wàn),這只個(gè)股由于蹭上了次新板塊和芯片概念,最近連續(xù)多個(gè)漲停。這種股票沒(méi)有什么邏輯,就是賭,被套了千萬(wàn)別死扛或補(bǔ)倉(cāng)!庇袡C(jī)構(gòu)人士點(diǎn)評(píng)稱(chēng)。
事實(shí)上,不少機(jī)構(gòu)人士在與21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者溝通時(shí)均表示,“妖股”的回落是必然的。
“前一段時(shí)間創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò),大家的投機(jī)氛圍就比較濃,F(xiàn)在只靠創(chuàng)業(yè)板的行情不可能推動(dòng)整個(gè)盤(pán)面,只是說(shuō)現(xiàn)在氣氛不好,機(jī)構(gòu)拿一點(diǎn)小資金在做創(chuàng)業(yè)板,更多是娛樂(lè)性!4月13日,北京某中型券商策略分析師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
前述私募基金經(jīng)理亦指出,“個(gè)股短期的行情持續(xù)性太差,現(xiàn)在市場(chǎng)仍是價(jià)值投資主導(dǎo),仍然看好大盤(pán)藍(lán)籌股!
當(dāng)然,隨著泡沫的破裂,這種炒作模式也走向了終結(jié)。
妖股淪入負(fù)面清單
值得注意的是,由于風(fēng)險(xiǎn)集聚,近期不少機(jī)構(gòu)都羅列了多只風(fēng)險(xiǎn)個(gè)股負(fù)面清單。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲得的一份清單顯示,該機(jī)構(gòu)將大東南(002263.SZ)、工大高新(600701.SH)、美麗生態(tài)(000010.SZ)、勤上股份(002638.SZ)等近60只個(gè)股列入禁入名單。
梳理發(fā)現(xiàn),名單中不乏前期已經(jīng)“爆雷”的個(gè)股,譬如ST保千里(600074.SH)、ST信通(600289.SH)、勤上股份等。
當(dāng)然,在爆雷之前,這些個(gè)股也都曾是“妖股”。
譬如ST保千里,在2016年,保千里借助VR的風(fēng)口,推出了它的“保千里打令VR手機(jī)”,在二級(jí)市場(chǎng)引發(fā)了一輪上漲行情,也獲得不少賣(mài)方機(jī)構(gòu)追捧。
但隨即在2016年12月27日,保千里收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》,稱(chēng)因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。 隨后,保千里股價(jià)下跌,危機(jī)也愈演愈烈,又出現(xiàn)了債券違約等多個(gè)負(fù)面事件。
昔日的輝煌很快就一地雞毛,保千里也被機(jī)構(gòu)“打入冷宮”。
2017年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,保千里凈利潤(rùn)大幅虧損77.24億元,但在2016年,凈利潤(rùn)還是盈利7個(gè)億。
此外,此前曾因收購(gòu)漢柏科技實(shí)現(xiàn)連續(xù)收獲19個(gè)漲停的工大高新,近期則出現(xiàn)了信披違規(guī)、“內(nèi)訌”、借款逾期等風(fēng)險(xiǎn)事件。
輝煌時(shí)的工大高新也頗受青睞,曾一天凈買(mǎi)入2.93億元,且前五位中有3個(gè)機(jī)構(gòu)席位,其中一機(jī)構(gòu)席位大手筆買(mǎi)入1.35億元。
另一方面,財(cái)務(wù)狀況可能存在異常的個(gè)股也作為一個(gè)指標(biāo)被機(jī)構(gòu)列入負(fù)面清單。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解,有機(jī)構(gòu)將華塑控股(000509.SZ)、北緯科技(002148.SZ)、海虹控股(000503.SZ)等個(gè)股列入負(fù)面清單,財(cái)務(wù)狀況就是主要原因。
譬如近期*ST正源(600321.SH)發(fā)布公告指出前期會(huì)計(jì)差錯(cuò),將2016年凈利潤(rùn)由盈利415萬(wàn)改為虧損926萬(wàn)元。隨后在4月12日復(fù)牌后,*ST正源連續(xù)兩日跌停。
4月13日,飛樂(lè)音響(600651.SH)也因?yàn)樨?cái)務(wù)狀況“爆雷”。飛樂(lè)音響當(dāng)日發(fā)布公告稱(chēng),經(jīng)自查確認(rèn),預(yù)計(jì)2017年度凈利潤(rùn)與上年同期相比將出現(xiàn)下降80%以上情形。
當(dāng)日飛樂(lè)音響同時(shí)復(fù)牌,但開(kāi)盤(pán)股價(jià)就一字跌停,收?qǐng)?bào)7.89元。
“妖股”熄火機(jī)構(gòu)淡定
“妖股熄火后接下來(lái)就是穩(wěn)定的趨勢(shì),價(jià)值投資、長(zhǎng)期投資其實(shí)是不會(huì)過(guò)時(shí)的,我們現(xiàn)在奉行的還是用一級(jí)市場(chǎng)的邏輯來(lái)做二級(jí)市場(chǎng)!鼻笆鏊侥蓟鸾(jīng)理表示。
從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,這兩天游資則扎堆撤退“妖股”,炒作明顯冷卻。
譬如必創(chuàng)科技,4月12日和4月13日分別凈賣(mài)出3631萬(wàn)元和2121萬(wàn)元,其中4月12日中信證券上海分公司大幅賣(mài)出了3799萬(wàn)元;4月13日光大證券深圳金田路營(yíng)業(yè)部賣(mài)出了2441萬(wàn)元。
4月12日,盤(pán)龍藥業(yè)遭遇1.01億元的大幅凈賣(mài)出,其中賣(mài)出前五席位均是深圳營(yíng)業(yè)部,包括中泰證券深圳歡樂(lè)海岸營(yíng)業(yè)部、中信證券深圳總部、華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心營(yíng)業(yè)部等。
前述私募基金經(jīng)理表示,“我們并不否認(rèn)前期創(chuàng)業(yè)板的上漲行情,雖然創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)比主板好,但創(chuàng)業(yè)板的后勁不足,還是要回歸到主板。”
“3月份創(chuàng)業(yè)板超跌的走了一波行情、醫(yī)藥股走了一波、創(chuàng)新企業(yè)走了一波,但本質(zhì)上都不能帶動(dòng)市場(chǎng)穩(wěn)定增長(zhǎng)。”前述分析師認(rèn)為,“對(duì)比去年來(lái)說(shuō),主板有四五個(gè)輪換的動(dòng)力去驅(qū)動(dòng),主線清晰,因此整個(gè)市場(chǎng)才有持續(xù)性,但現(xiàn)在的市場(chǎng)情況還給不出這種驅(qū)動(dòng)!
在該分析師看來(lái),“近期市場(chǎng)熱點(diǎn)切換很快,其實(shí)沒(méi)有什么主線。這種情況下挑一些前期被錯(cuò)殺的個(gè)股、業(yè)績(jī)比較優(yōu)秀的個(gè)股。如果想做投機(jī)其實(shí)很難,因?yàn)闊狳c(diǎn)的持續(xù)性也低,沒(méi)法預(yù)計(jì)追逐的東西是什么,過(guò)分追逐也是沒(méi)有意義的!
不過(guò),在一部分機(jī)構(gòu)人士看來(lái),市場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)也正在醞釀。
博時(shí)基金首席宏觀策略分析師魏鳳春指出,就A股二季度上半程而言,圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通脹與貨幣政策的博弈將相對(duì)趨于弱化,貿(mào)易摩擦或仍將是國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)的主導(dǎo)性事件。對(duì)該事件的預(yù)期惡化,乃至金融市場(chǎng)做劇烈反應(yīng)之時(shí),轉(zhuǎn)機(jī)也可能隨后出現(xiàn),也就是說(shuō),市場(chǎng)波動(dòng)會(huì)顯著加大,持續(xù)存在“挖坑-填坑”的機(jī)會(huì)。
“從結(jié)構(gòu)上看,前期市場(chǎng)認(rèn)為價(jià)值、金融板塊估值面臨瓶頸,周期沒(méi)有長(zhǎng)效邏輯,以及成長(zhǎng)股一季度業(yè)績(jī)問(wèn)題,所以無(wú)處下手,但目前看除已上漲的創(chuàng)業(yè)板需要4月驗(yàn)證業(yè)績(jī)外,另外兩大板塊的問(wèn)題已經(jīng)得以緩解!北本┠彻蓟鸹鸾(jīng)理認(rèn)為。
特別鏈接:中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門(mén)交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺(tái)友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報(bào)社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved