返回首頁

增強退市制度“剛性”加速劣質(zhì)公司出清

費楊生中國證券報·中證網(wǎng)

  今年以來,A股退市個股已達9只,未來不排除更多退市案例會出現(xiàn)。退市新現(xiàn)象折射了監(jiān)管層加速出清A股問題公司,提升上市公司整體質(zhì)量的決心?梢灶A期,退市制度的“剛性”至少將在政策完善與從嚴執(zhí)行兩個方面得到強化,從而形成流水不腐的退市常態(tài)化機制,補齊優(yōu)勝劣汰的A股市場生態(tài)關(guān)鍵短板。

  當前,A股退市呈現(xiàn)新面貌。退市渠道更加多元,除傳統(tǒng)的財務性指標強制退市外,重大違法退市、主動退市、重組類退市等多類退市案例增多。退市制度更加嚴格,除去年退市新規(guī)完善重大違法強制退市之外,今年啟航的科創(chuàng)板在退市制度方面再進一步——取消暫停上市和恢復上市。退市制度執(zhí)行力度更強,監(jiān)管層對嚴重擾亂市場秩序、觸及退市標準的企業(yè)堅決退市、一退到底。

  日前召開的金融委會議強調(diào),以科創(chuàng)板改革為突破口,加強資本市場頂層設(shè)計,完善基礎(chǔ)制度,提高上市公司質(zhì)量。退市制度是資本市場健康發(fā)展的基礎(chǔ)性制度,也是資本市場發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的資源配置功效的重要環(huán)節(jié)。與國際成熟資本市場相比,我國退市制度還存在標準相對單一、渠道不夠豐富、配套法規(guī)尚待完善、地方政府“談退色變”、上市公司保殼成本低等問題,成為制約資本市場功能發(fā)揮的短板。對此,監(jiān)管層釋放的種種信號意味著,增強退市制度“剛性”將從政策面和執(zhí)行面雙管齊下。

  從政策面來講,退市制度完善是應有之義,重點有二。一是完善與退市相關(guān)的法律法規(guī),特別是投資者權(quán)益保護、司法救濟相關(guān)政策。我國股市以散戶投資者為主,幾乎每家上市公司都有數(shù)以萬計的中小股東,退市勢必影響他們的切身利益。對此,既要注重建立賠償基金,在保障范圍內(nèi)給予一定補償,更要注重完善投資者利益受損后的訴求、索賠機制,完善民事賠償、集體訴訟機制。二是時機成熟可考慮推廣科創(chuàng)板退市制度,避免劣質(zhì)公司繼續(xù)上演“不死鳥”神話。

  從執(zhí)行面來講,“一退到底”是基本原則,多元退市是靈活手段,可借鑒國際經(jīng)驗,鼓勵通過吸收合并、重組上市和出清式資產(chǎn)置換等方式進行重組類退市,即可化解存量風險,使上市公司“脫胎換骨”,又可減輕部分市場主體對退市的阻力。目前,這類案例在增多,比如,小天鵝通過吸收合并方式退市、東方新星以賣殼方式退出、*ST嘉陵以出清式資產(chǎn)置換退出。

  繩鋸木斷,水滴石穿。瞄準退市常態(tài)化的市場化改革方向,加速出清劣質(zhì)公司,進一步理順市場定價機制,暢通股市“入口”“出口”通道,各方合力推動形成有利于長期資金入市、居民財富保值增值的良好市場生態(tài)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。