返回首頁(yè)

熱點(diǎn)城市土地市場(chǎng)繼續(xù)降溫

王舒嫄中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  數(shù)據(jù)顯示,8月土地市場(chǎng)明顯降溫,溢價(jià)率創(chuàng)今年以來(lái)新低。專家預(yù)計(jì),隨著更多開發(fā)商謹(jǐn)慎拿地,未來(lái)幾個(gè)月熱點(diǎn)城市土地市場(chǎng)可能繼續(xù)降溫,仍將延續(xù)清淡行情。

  中國(guó)指數(shù)研究院9月2日數(shù)據(jù)顯示,8月,全國(guó)300個(gè)城市共收獲出讓金3100億元,環(huán)比下降39%,同比下降17%,平均溢價(jià)率為9%,較上月回落5個(gè)百分點(diǎn)。

  從各地城市看,一線城市土地供應(yīng)量環(huán)比減少,成交量較上月下滑近半,出讓金縮水過(guò)半。二線城市供應(yīng)量環(huán)比下滑,成交量?jī)r(jià)齊跌。三四線城市供應(yīng)量増加逾一成,樓面均價(jià)同比走高,但出讓金總額環(huán)比下滑近三成。

  從具體城市看,中指院數(shù)據(jù)顯示,南京土地出讓金收獲近238億元,居全國(guó)之首。杭州、佛山、昆明分別為173.1億元、116.6億元和109.2億元,位列第二、三、四位。

  中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,8月土地出讓金收入和平均溢價(jià)率均為今年以來(lái)最低。從7月開始,房地產(chǎn)融資政策收緊,房企拿地明顯減少,8月僅有保利、新鴻基、萬(wàn)科3家企業(yè)拿地超過(guò)50億元,熱點(diǎn)城市土地溢價(jià)率出現(xiàn)下調(diào)。

  易居房地產(chǎn)研究院研究員王若辰表示,上半年土地市場(chǎng)火熱的城市如杭州、武漢、蘇州等地溢價(jià)率均很低,該類城市政策調(diào)控措施取得顯著成效。隨著調(diào)控政策作用進(jìn)一步顯現(xiàn),未來(lái)幾個(gè)月土地市場(chǎng)可能將繼續(xù)降溫。

  克而瑞研究中心市場(chǎng)研究總監(jiān)馬千里表示,8月土地市場(chǎng)成交溢價(jià)率連續(xù)5個(gè)月下降,下滑至10%左右,創(chuàng)今年以來(lái)新低,估計(jì)三四季度溢價(jià)率水平將維持在10%左右的低位。不過(guò),溢價(jià)率進(jìn)一步下探可能性不大!耙环矫,從歷史規(guī)律看,10%的平均溢價(jià)率已處于較低水平。另一方面,不論是從政府還是企業(yè)的角度看,對(duì)地價(jià)走勢(shì)還是持保守增長(zhǎng)的判斷。”

  土地流拍現(xiàn)象開始增多。據(jù)克而瑞數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),8月熱點(diǎn)城市土地共流拍79幅,流拍率13.7%,比上月增加2.1個(gè)百分點(diǎn)。

  馬千里指出,房企融資環(huán)境收緊,導(dǎo)致企業(yè)拿地更加謹(jǐn)慎。8月部分城市流拍率比上月上升了2.1個(gè)百分點(diǎn),南京、成都等熱點(diǎn)城市均有土地流拍,市場(chǎng)熱度較上月進(jìn)一步回落。

  馬千里認(rèn)為,土地流拍主要原因是房企報(bào)價(jià)未達(dá)出讓底價(jià)。由于融資渠道收緊加上處于償債高峰期等因素,房企資金鏈偏緊,出價(jià)更為謹(jǐn)慎。此外,在供地指標(biāo)偏緊大背景下,一些地方政府主動(dòng)中止交易也會(huì)導(dǎo)致流拍。

  中指院認(rèn)為,從土地流拍情況看,住宅用地流拍率略有提高,但整體明顯低于去年下半年水平,在房企融資環(huán)境偏緊及銷售承壓背景下,土地流拍率可能進(jìn)一步提升。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。