全國(guó)政協(xié)委員、中聯(lián)重科董事長(zhǎng)詹純新：用工業(yè)思維做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 推動(dòng)工業(yè)化和信息化融合發(fā)展
全國(guó)政協(xié)委員、中聯(lián)重科黨委書記、董事長(zhǎng)詹純新在今年全國(guó)兩會(huì)上建議，用工業(yè)思維做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，推動(dòng)工業(yè)化和信息化在更廣范圍、更深程度、更高水平上實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展，工業(yè)制造當(dāng)前正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展工業(yè)，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵。
近年來(lái)，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雖然呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，但詹純新認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還是在一定程度上沿用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的思維和模式，對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的屬性體現(xiàn)不足，在專注、專業(yè)、專家等方面存在差距，一定程度上制約了我國(guó)工業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。
“工業(yè)屬性是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)屬性，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的根本在于發(fā)展工業(yè)，打造工業(yè)產(chǎn)品。但目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還被普遍認(rèn)為是處于風(fēng)口的相對(duì)獨(dú)立的行業(yè)，追求流量和跨行業(yè)全覆蓋，有消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的傾向�！闭布冃抡f(shuō)。
詹純新表示，我國(guó)工業(yè)化和信息化的融合，在部分領(lǐng)域已經(jīng)取得了一定成績(jī)，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的底層核心技術(shù)還存在一定差距，并且與制造工藝、產(chǎn)線設(shè)計(jì)、企業(yè)管理結(jié)合不緊。如何加快將人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)、互聯(lián)、5G、大數(shù)據(jù)等底層技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品和產(chǎn)線之中，是當(dāng)前發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)亟待突破的專業(yè)瓶頸。
詹純新認(rèn)為，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展具備獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和潛力，擁有完整的工業(yè)體系、龐大的工業(yè)企業(yè)和領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。但互聯(lián)網(wǎng)科技人才多集中在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，且少有既懂互聯(lián)網(wǎng)又懂工業(yè)制造、工藝和產(chǎn)品的專家人才。目前，除了少數(shù)制造龍頭企業(yè)針對(duì)業(yè)務(wù)場(chǎng)景進(jìn)行專門的投入和“原生”的人才培育、研究外，很多企業(yè)只能以“嫁接”的方式利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的通用平臺(tái)，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面的專家人才缺乏。
結(jié)合多年在推進(jìn)工業(yè)化與信息化融合發(fā)展的實(shí)踐與思考，詹純新認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)要在“專注、專業(yè)、專家”方面強(qiáng)化工業(yè)思維，基于工業(yè)制造的全流程、全產(chǎn)業(yè)鏈去運(yùn)用互聯(lián)技術(shù)，從底層往上、從產(chǎn)業(yè)端做起、從產(chǎn)品做起、從車間做起，以新技術(shù)疊加工業(yè)思維，推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
詹純新建議，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要強(qiáng)化工業(yè)思維，要注重從具備工業(yè)底蘊(yùn)的工業(yè)企業(yè)中培育優(yōu)秀的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司，加大對(duì)其的扶持力度，以推動(dòng)工業(yè)化和信息化在更廣范圍、更深程度、更高水平上實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。
