返回首頁

博鰲新視野:數(shù)字貨幣將走向何方?

中國新聞網(wǎng)

  (聚焦博鰲)博鰲新視野:數(shù)字貨幣將走向何方?

  中新社博鰲4月19日電 (劉亮 張旭)近年來,各國央行加速布局并發(fā)展數(shù)字貨幣。正在此間舉行的博鰲亞洲論壇2021年年會上,數(shù)字支付與數(shù)字貨幣成為一大熱點。

  阿布扎比國際金融中心主席艾赫邁德·阿里·阿爾·沙耶赫表示,以中國為代表的亞洲數(shù)字化進程與金融創(chuàng)新始終走在世界前列。在零售行業(yè),當前數(shù)字人民幣具有廣闊的發(fā)展前景,試點規(guī)模也在不斷擴大,為其他國家數(shù)字化貨幣發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗。

  談及數(shù)字人民幣當前在各地試點推廣進展情況時,中國央行副行長李波表示,盡管數(shù)字人民幣沒有具體時間表,但未來將在已有試點基礎(chǔ)上,在全國繼續(xù)擴大試點范圍,并考慮更多的場景。他還表示,在即將到來的北京冬奧會上,將進一步增加試點,讓數(shù)字人民幣為國際、國內(nèi)用戶所用。

  隨著數(shù)字人民幣漸行漸近,人民幣國際化的問題也備受關(guān)注。博鰲亞洲論壇副理事長、中國央行前行長周小川說,中國有一個14億人的龐大零售市場,推出數(shù)字人民幣計劃的初衷是為了給大眾提供更加便捷的支付方式,而非想做跨境支付。

  回歸推出數(shù)字人民幣的初衷,周小川強調(diào),不論是數(shù)字貨幣還是數(shù)字資產(chǎn),都應(yīng)該跟實體經(jīng)濟密切結(jié)合,為實體經(jīng)濟服務(wù)。一旦脫離實體,就容易出問題。因此,尤其經(jīng)過2008年的金融危機,各界對此應(yīng)當有更為謹慎的認知。

  當前,除了中國之外,各國央行也在加速布局數(shù)字貨幣的發(fā)展。泰國銀行助理行長瓦奇拉·阿羅姆迪介紹,泰國于2018年開始探索央行數(shù)字貨幣的發(fā)展,并嘗試在支付系統(tǒng)中介入零售型的央行數(shù)字貨幣。未來,各國數(shù)字貨幣的推廣將有利于提升各國貿(mào)易往來的便捷性。

  但數(shù)字貨幣在全球范圍內(nèi)的推廣并非易事,這當中還涉及跨境支付面臨的難題。周小川指出,各國經(jīng)濟宏觀調(diào)控情況不一,有各自的貨幣主權(quán)和外匯管制,在使用過程中也會有不同的規(guī)矩,在此情況下,數(shù)字貨幣跨境使用的互操作性具有一定復(fù)雜性。

  周小川并強調(diào),發(fā)展央行數(shù)字貨幣應(yīng)尊重各國央行的貨幣主權(quán),利用數(shù)字技術(shù)可以大幅度提高方便性,不應(yīng)采取某一個貨幣“一統(tǒng)天下”的做法。

  環(huán)球銀行金融電信協(xié)會CEO哈維爾·佩雷斯·塔索也強調(diào),提高跨境支付的有效性、低廉性、透明度是未來趨勢。由于很多國際支付都要先通過國內(nèi)的支付系統(tǒng),因此,國內(nèi)外支付系統(tǒng)的互操作性非常重要。

  國際清算銀行總經(jīng)理奧古斯汀·卡斯滕斯對此建議,讓不同的央行數(shù)字貨幣之間彼此實現(xiàn)兼容性,不同系統(tǒng)對接、互通,建立一些互聯(lián)性的鏈路,打造更加閉環(huán)的系統(tǒng)和一體化的系統(tǒng),包容不同國家的央行數(shù)字貨幣等或有利于解決跨境支付的困難。

  數(shù)字貨幣在發(fā)展過程中,其自身的安全性與穩(wěn)定性亦至關(guān)重要。以數(shù)字人民幣經(jīng)驗為例,李波強調(diào),當前數(shù)字人民幣在擴大試點過程中,也在著力打造數(shù)字化人民幣基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)系統(tǒng),提升系統(tǒng)的安全性和可靠性,建設(shè)起相應(yīng)的法律和監(jiān)管框架,以此為數(shù)字化人民幣的安全性“保駕護航”。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。