返回首頁

中歐班列跑出“加速度”擴(kuò)大“朋友圈” 緩解海運(yùn)壓力

記者 劉琪 見習(xí)記者 楊潔證券日?qǐng)?bào)

  從第一年開行不足20列,到2020年開行12400列,再到2021年前10個(gè)月開行12605列,中歐班列不僅開行數(shù)量跑出了加速度,路線版圖也加速擴(kuò)張。日前,貴州開行首列直發(fā)中歐班列,標(biāo)志著貴州開行中歐班列實(shí)現(xiàn)“零突破”。

  9月份以來,海運(yùn)價(jià)格持續(xù)走高,越來越多的貿(mào)易商將進(jìn)出口貨源向中歐班列轉(zhuǎn)移。但這同時(shí)也給中歐班列帶了艙位緊張、口岸擁堵等問題。

  “考慮到冬季以來,歐美疫情有所反彈、全球供應(yīng)鏈緊張仍然持續(xù),歐美貨運(yùn)司機(jī)短缺、港口擁堵仍比較嚴(yán)重,預(yù)計(jì)短期內(nèi)我國出口對(duì)中歐班列的需求仍然較大,2022年一季度前后運(yùn)力壓力仍然較大。”中國銀行研究院研究員王梅婷認(rèn)為,隨著我國加強(qiáng)中歐運(yùn)力保障,以及2022年二季度后歐美需求放緩,預(yù)計(jì)出口增速平穩(wěn)回落,全球供應(yīng)鏈緊張局勢逐步緩解,班列運(yùn)力水平將會(huì)提升。

  回程“空箱”現(xiàn)象成過去

  中歐班列自2011年開行以來,開行數(shù)量節(jié)節(jié)攀升,規(guī)模數(shù)量呈現(xiàn)井噴式增長——2011年至2016年歷年分別開行17列、42列、80列、308列、815列、1702列。2017年中歐班列全年開行3673列,超過過去6年總和。2018年、2019年則分別開行6363列、8225列,2020年首次突破萬列大關(guān),達(dá)12406列。

  從今年來看,國鐵集團(tuán)日前發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示,今年1月份至10月份,中歐班列開行12605列、運(yùn)送貨物121.6萬標(biāo)準(zhǔn)箱,同比分別增長26%、33%;開行列數(shù)和運(yùn)量均超2020年全年總量,實(shí)現(xiàn)了班列開行數(shù)量和貨物發(fā)送量雙增長。

  10月份,中歐班列開行1262列,其中西、中、東三條通道分別開行628列、219列、415列。值得一提的是,今年前10個(gè)月,回程班列數(shù)量與去程班列的比值達(dá)到81%。這也使得中歐班列回程“空箱”的現(xiàn)象成為過去,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)雙向均衡。

  針對(duì)中歐班列運(yùn)輸需求不斷增長的實(shí)際,國鐵集團(tuán)也制定了完善中歐班列境外通道布局的實(shí)施方案。10月份,經(jīng)新線路開行的中歐班列占比從今年上半年的20%提高至35%。目前,中歐間已形成了西、中、東三大鐵路運(yùn)輸通道。西通道主要吸引西南、西北、華中、華北、華東等地區(qū)進(jìn)出口貨源;中通道主要吸引華中、華北等地區(qū)進(jìn)出口貨源;東通道主要吸引華東、華南、東北地區(qū)進(jìn)出口貨源。如今,超70條運(yùn)行線路,通達(dá)歐洲23個(gè)國家的170多個(gè)城市。

  運(yùn)輸時(shí)效更“有譜”

  10年來,中歐班列在構(gòu)建對(duì)外開放國際物流通道上不斷拓展和擴(kuò)容,成為全球開放型經(jīng)濟(jì)集約發(fā)展的高端載體,對(duì)緩解當(dāng)下國際運(yùn)力緊張、提升全球資源配置能力、強(qiáng)化開放樞紐門戶功能具有戰(zhàn)略意義。經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn),中歐班列的物流優(yōu)勢更加凸顯——鐵路運(yùn)輸?shù)臏?zhǔn)確性和連續(xù)性強(qiáng),幾乎不受氣候影響,一年四季可以不分晝夜地進(jìn)行定期的、有規(guī)律的、準(zhǔn)確的運(yùn)轉(zhuǎn)。速度方面,鐵路貨運(yùn)速度整體時(shí)效遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于海上運(yùn)輸10天-15天;運(yùn)量方面,鐵路一列貨物列車一般能運(yùn)送1000噸至1500噸貨物,約等于10架貨運(yùn)飛機(jī)的載貨量。

  從運(yùn)價(jià)來說,中歐班列一般而言略高于海運(yùn)、低于空運(yùn)。不過,在當(dāng)前海運(yùn)價(jià)格上漲、航空貨運(yùn)不暢的情況下,中歐班列充分發(fā)揮著穩(wěn)定性優(yōu)勢。

  天津一家國際貨運(yùn)代理公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,就海運(yùn)來說,中歐航線之間的價(jià)格一直都比較高,船期通常在45天至55天。不過,近期有部分港口有壓港嚴(yán)重的情況,比如英國費(fèi)力、德國漢堡及法國里哈佛,F(xiàn)在的特殊情況是,中國港口比如新港、青島港、寧波港、上海港等,因?yàn)檫M(jìn)出船需要核酸檢測,再加上碼頭作業(yè)的人員也需檢測,導(dǎo)致當(dāng)前效率較低,也出現(xiàn)了塞港現(xiàn)象導(dǎo)致大面積延誤,有時(shí)候船到了前沿但就是沒辦法靠岸,所以船期沒有準(zhǔn)數(shù)。

  相比之下,中歐班列的運(yùn)輸時(shí)效更“有譜”。《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪了多家物流公司,對(duì)方均給出了一個(gè)具體時(shí)效,總體來看在25天至45天之間。記者以廠家身份向一家專注歐洲、中亞、俄羅斯鐵路運(yùn)輸19年的物流公司詢問運(yùn)輸時(shí)間等相關(guān)情況時(shí),公司負(fù)責(zé)人李女士表示:“我們是從工廠直接把貨拉走再打包運(yùn)輸,包含這個(gè)時(shí)間在內(nèi),目前從廣州到德國的運(yùn)輸時(shí)效大概需要25天至30天。”

  有外貿(mào)行業(yè)從業(yè)者對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者總結(jié),有的行業(yè),比如貨值低、對(duì)交付時(shí)間、對(duì)資金時(shí)間成本不敏感的行業(yè)適合海運(yùn);而有些對(duì)資金周轉(zhuǎn)要求較高的行業(yè),適合中歐班列。

  多舉措提升運(yùn)力

  9月初時(shí),《證券日?qǐng)?bào)》記者在采訪中了解到,由于海運(yùn)費(fèi)用高企,大量貨物從海運(yùn)轉(zhuǎn)移而來,中歐班列也出現(xiàn)艙位緊張、阿拉山口口岸擁堵等情況。對(duì)于目前是否還存在這樣的情況,物流公司的感受有所不同。

  一家專注歐鐵的物流公司工作人員告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者:“海運(yùn)走家具大型貨件比較多,而電商貨走鐵路比較多,我們公司自己購買集裝箱,所以比之前‘一箱難求’的情況好很多。目前阿拉山口出境會(huì)有3天-5天的排隊(duì)時(shí)間,不過都是正常的。”

  “現(xiàn)在貨太多了,多少都會(huì)有點(diǎn)擁堵!崩钆勘硎,現(xiàn)在集裝箱緊張、艙位也緊張,口岸還有很多貨。

  其實(shí),這一方面反映出中歐班列的蓬勃發(fā)展態(tài)勢,也暴露出運(yùn)力稍有不足,這其中就涉及疫情影響、基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)還不夠完善等問題。為此,國鐵集團(tuán)正加快既有通道能力建設(shè),全面提升中歐班列運(yùn)輸效率。據(jù)悉,目前阿拉山口、滿洲里國境站正在實(shí)施散堆裝貨物、集裝箱換裝場擴(kuò)能改造。改造完成后,中歐班列換裝效率將大幅提升。

  政策層面也已有部署。交通運(yùn)輸部近日發(fā)布的《綜合運(yùn)輸服務(wù)“十四五”發(fā)展規(guī)劃》明確,“推進(jìn)中歐班列高質(zhì)量發(fā)展”,推動(dòng)中歐班列西、中、東通道“卡脖子”路段升級(jí)改造,積極開辟境外新徑路。

  對(duì)于如何進(jìn)一步提升中歐班列運(yùn)力、減少擁堵,王梅婷從三方面提出建議:一是進(jìn)一步提升國內(nèi)通關(guān)效率,加快貨物查驗(yàn),減少貨物在口岸的停留時(shí)間;二是要加強(qiáng)貨運(yùn)組織和運(yùn)力安排,增加重點(diǎn)線路的班列次數(shù),同時(shí)優(yōu)化布局已有班列路徑、適度開通新班列;三是加強(qiáng)與中亞、中東歐國家相關(guān)部門的溝通協(xié)調(diào),在境外延伸多元化運(yùn)輸通道的同時(shí),提高沿線運(yùn)輸服務(wù)保障水平,提升中歐班列運(yùn)輸效率。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。