最高法回答中國證券報(bào)記者提問：合理判斷各類交易模式和交易結(jié)構(gòu)創(chuàng)新合同效力 充分發(fā)揮中小微企業(yè)能動(dòng)性

　　中證網(wǎng)訊（記者 昝秀麗）《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用 助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）1月14日發(fā)布。最高人民法院研究室副主任郭鋒當(dāng)日在回答中國證券報(bào)記者提問時(shí)表示，《指導(dǎo)意見》把貫徹實(shí)施好民法典作為助力中小微企業(yè)發(fā)展的重要抓手，指引各級(jí)人民法院用足用好民法典的相關(guān)制度、規(guī)則，積極為中小微企業(yè)的發(fā)展添動(dòng)力、強(qiáng)活力。

　　具體而言，一是堅(jiān)持自愿原則，依法認(rèn)定合同效力。中小微企業(yè)擁有“小而美”的獨(dú)特優(yōu)勢，特別是在新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)中有廣闊的發(fā)展空間。因此《指導(dǎo)意見》嚴(yán)格貫徹落實(shí)民法典的自愿原則，堅(jiān)持鼓勵(lì)和促成交易的立場，強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確把握認(rèn)定合同無效的法定事由，合理判斷各類交易模式和交易結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的合同效力，充分發(fā)揮中小微企業(yè)的能動(dòng)性。

　　二是貫徹平等和公平理念。中小微企業(yè)更容易受到疫情、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等因素的影響，而陷入危困狀態(tài)。對于中小微企業(yè)因此被迫接受不合理交易條件的情形，《指導(dǎo)意見》規(guī)定，具有優(yōu)勢地位的市場主體利用中小微企業(yè)處于危困狀態(tài)或者對于內(nèi)容復(fù)雜的合同缺乏判斷能力，致使合同成立時(shí)顯失公平，中小微企業(yè)請求撤銷該合同的，人民法院應(yīng)予支持。對于中小微企業(yè)因不可抗力、疫情影響而難以繼續(xù)履行合同，或者繼續(xù)履行合同對其明顯不公的情形，《指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)要依照《民法典》第五百九十條或者第五百三十三條的規(guī)定適用不可抗力或者情勢變更規(guī)則妥善處理。

　　三是弘揚(yáng)誠信精神。誠信原則是民法中的“帝王規(guī)則”，《指導(dǎo)意見》把貫徹誠信原則專門作為一條，強(qiáng)調(diào)各級(jí)人民法院要通過發(fā)揮審判執(zhí)行職能，支持引導(dǎo)包括中小微企業(yè)在內(nèi)的市場主體依法誠信經(jīng)營。核心內(nèi)容是通過違約責(zé)任、締約過失責(zé)任等制度的運(yùn)用，保護(hù)誠信行為，懲戒失信行為，強(qiáng)化包括中小微企業(yè)在內(nèi)的市場主體的的誠信意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。例如，《指導(dǎo)意見》特別強(qiáng)調(diào)，在認(rèn)定合同不成立、無效、被撤銷后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠實(shí)信用原則在雙方當(dāng)事人之間合理分配法律責(zé)任，防止不誠信當(dāng)事人因合同不成立、無效、被撤銷而獲益。