在石油輸出國(guó)組織(OPEC)和非OPEC成員國(guó)的減產(chǎn)努力下,全球商業(yè)原油庫(kù)存逐步下降,再加上局部地緣政治緊張因素影響,原油價(jià)格不斷上漲,國(guó)際能源格局正發(fā)生巨變。
油市變局中,作為全球石油市場(chǎng)最具影響力的組織,OPEC站上了風(fēng)口浪尖。如今該組織內(nèi)憂(yōu)外患,不僅內(nèi)部分歧加劇,還需應(yīng)對(duì)來(lái)自亞洲能源需求大國(guó)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)的沖擊。
近日,據(jù)多家印度媒體報(bào)道,中國(guó)和印度已啟動(dòng)正式協(xié)商,成立“買(mǎi)油國(guó)俱樂(lè)部”,以抗衡OPEC對(duì)原油價(jià)格的主導(dǎo)權(quán)。此外美國(guó)也在暗地里不斷對(duì)OPEC施加壓力。
面對(duì)這些危機(jī),同時(shí)為了維護(hù)長(zhǎng)期穩(wěn)定的石油價(jià)格,全球最大的兩個(gè)石油出口國(guó)沙特與俄羅斯欲建立永久性石油聯(lián)盟,將此前的一次性式合作升級(jí)為制度常態(tài),探索新的戰(zhàn)略平衡。
“買(mǎi)油國(guó)俱樂(lè)部”胎動(dòng)
自2017年初以來(lái),OPEC及包括俄羅斯在內(nèi)的10個(gè)非OPEC產(chǎn)油國(guó)一直控制石油產(chǎn)量,將日產(chǎn)量減少約180萬(wàn)桶。聯(lián)合減產(chǎn)幫助提振原油價(jià)格逾40%。上個(gè)月,布倫特原油每桶漲破80美元,創(chuàng)2014年底以來(lái)新高。
然而,中國(guó)和印度作為能源消耗大國(guó),正不斷受到高油價(jià)的沖擊。
CNBC稱(chēng),印度從OPEC國(guó)家購(gòu)買(mǎi)原油和天然氣,分別占其進(jìn)口總量的86%和75%,且印度無(wú)法從議價(jià)中獲得更好的價(jià)格。隨著油價(jià)的上漲,同時(shí)印度盧比兌美元走弱,導(dǎo)致印度的柴油和汽油價(jià)格飆升至5年高位,給印度經(jīng)濟(jì)造成很大壓力。
近期多家印度媒體引述印度官員的話稱(chēng),中國(guó)和印度已啟動(dòng)正式協(xié)商,成立“買(mǎi)油國(guó)俱樂(lè)部”,以抗衡OPEC對(duì)原油價(jià)格的主導(dǎo)權(quán)。事實(shí)上在今年4月,印度石油部長(zhǎng)普拉丹就在一次會(huì)議上公開(kāi)呼吁印度和中國(guó)石油公司在市場(chǎng)上組建聯(lián)盟,以擁有更大發(fā)言權(quán)。
印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱(chēng),中印在協(xié)商過(guò)程中主要就聯(lián)合采購(gòu)石油的可能性、如何消除基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸、促進(jìn)美國(guó)原油和天然氣進(jìn)入亞洲市場(chǎng),以及聯(lián)合談判降低原油在亞洲市場(chǎng)的溢價(jià)等問(wèn)題進(jìn)行了討論。
Interfax Global Energy駐倫敦分析師Abhishek Kumar表示,石油生產(chǎn)商之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,供應(yīng)來(lái)源多元化將使印度和中國(guó)受益。能夠以更便宜的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)石油對(duì)兩個(gè)有著極大能源需求的國(guó)家來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
印度政府官員表示,“買(mǎi)油國(guó)俱樂(lè)部”最初可能由印度和中國(guó)組成,未來(lái)還將向日本和韓國(guó)提出類(lèi)似合作建議,因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家也是亞洲的主要原油買(mǎi)家。
印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱(chēng),隨著中國(guó)石油集團(tuán)及其附屬公司在海外市場(chǎng)銷(xiāo)售其在第三國(guó)油田生產(chǎn)的大部分石油,印度表示有興趣直接購(gòu)買(mǎi)中國(guó)石油能源公司的股份。此外,中方還可能對(duì)印度油氣設(shè)施建設(shè)進(jìn)行投資。
彭博社評(píng)論稱(chēng),中國(guó)和印度分別是全球最大和第三大原油進(jìn)口國(guó),中印締結(jié)“買(mǎi)油國(guó)俱樂(lè)部”對(duì)OPEC將形成挑戰(zhàn),OPEC將面臨墨西哥灣和德克薩斯頁(yè)巖油田大量原油流入亞洲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
路透社認(rèn)為,國(guó)際原油市場(chǎng)價(jià)格非常容易受到OPEC的影響,但僅僅將焦點(diǎn)放在供應(yīng)方是短視的,需求方是影響原油價(jià)格更為重要的因素。今年國(guó)際原油需求增長(zhǎng)中,中印兩國(guó)占據(jù)了69%。這兩個(gè)國(guó)家發(fā)生的事比OPEC維也納會(huì)議更為重要。
隆眾資訊成品油分析師李彥則認(rèn)為,即使“買(mǎi)油國(guó)俱樂(lè)部”能順利成立,在短期內(nèi)也很難撼動(dòng)OPEC的地位,“OPEC之所以有較大的影響力是因?yàn)樵摻M織集合了眾多主力產(chǎn)油國(guó)。石油貿(mào)易能夠產(chǎn)生的先決條件是要有油,產(chǎn)油國(guó)如果不產(chǎn)油,貿(mào)易就沒(méi)法進(jìn)行。從這一點(diǎn)來(lái)看,供應(yīng)端影響力更大,而需求端影響力較弱” 。
新“供油者”威脅
除了石油需求方謀求更多話語(yǔ)權(quán)攪動(dòng)市場(chǎng)外,OPEC也頻頻受到來(lái)自美國(guó)的指責(zé)與攻擊。
隨著美國(guó)頁(yè)巖油技術(shù)與產(chǎn)量日益提升,油滿(mǎn)為患使美國(guó)從石油進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)為出口國(guó),而且出口量正在快速提升。2016 年每日出口量約在 50 萬(wàn)至100 萬(wàn)桶的區(qū)間,2017 年 9 月起這一數(shù)據(jù)大增,一度達(dá)每日 210 萬(wàn)桶。
據(jù)彭博社報(bào)道,美國(guó)在今年5月下旬已重新將“反石油生產(chǎn)和出口卡特爾法案”(No Oil Producing and Exporting Cartels Act,簡(jiǎn)稱(chēng)NOPEC)提上了議程,目前已經(jīng)通過(guò)了第一次審議。
卡特爾組織是由一系列生產(chǎn)類(lèi)似產(chǎn)品的獨(dú)立企業(yè)機(jī)構(gòu)組成,是壟斷組織的形式之一。參加這一同盟的成員通過(guò)在商品價(jià)格、產(chǎn)量和銷(xiāo)售等方面設(shè)立協(xié)定,進(jìn)而壟斷市場(chǎng),獲取高額利潤(rùn)。根據(jù)美國(guó)反托拉斯法,卡特爾組織屬于非法。
若該法案通過(guò),OPEC將被定義為卡特爾組織,美國(guó)政府將可以起訴OPEC操縱能源市場(chǎng),并可能要求高達(dá)數(shù)十億美元的賠償。
雖然自2000年以來(lái),美國(guó)政客多次提出并試圖通過(guò)NOPEC法案,但均遭到總統(tǒng)的否決。紐約哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心主任、前奧巴馬政府石油官員Jason Bordoff對(duì)此表示:“特朗普與以往的總統(tǒng)不同,他更有可能簽署此協(xié)議!
中國(guó)石油大學(xué)教授郭海濤在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“OPEC聯(lián)合減產(chǎn)強(qiáng)行推高油價(jià),是典型的操控市場(chǎng)行為,而且現(xiàn)在的油價(jià)也沒(méi)有反映真實(shí)的石油供給情況。這背后核心的問(wèn)題是這些國(guó)家不僅是在謀求經(jīng)濟(jì)利益,可能還利用油價(jià)謀取政治利益。這是很危險(xiǎn)的,對(duì)于消費(fèi)大國(guó)來(lái)講更加危險(xiǎn)。OPEC有強(qiáng)大的壟斷力量,但是目前在國(guó)際上沒(méi)有法律來(lái)界定這種行為!
早在30年前,特朗普就曾抨擊過(guò)OPEC,他認(rèn)為OPEC“竊取了美國(guó)人民的財(cái)富”,并聲稱(chēng)原油價(jià)格應(yīng)該保持在每桶30美元一線。他甚至在2011年寫(xiě)了本書(shū)來(lái)指責(zé)OPEC。
今年二季度特朗普曾兩次發(fā)推特抨擊OPEC.6月13日,特朗普發(fā)推文表示,油價(jià)太高,OPEC就是“幕后推手”。4月,他也曾發(fā)推文批評(píng)OPEC的減產(chǎn)措施已大幅提高全球石油價(jià)格,稱(chēng)“人為”的高油價(jià)不會(huì)被接受。
李彥告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者:“美國(guó)敢跟中東叫板是由于美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量不斷上升,對(duì)中東的依賴(lài)程度降低。美國(guó)已經(jīng)成為與沙特、俄羅斯并肩的產(chǎn)油國(guó),是供應(yīng)端的”三駕馬車(chē)“之一,而目前,在能源事物上,沙特在美國(guó)面前沒(méi)有充足的底氣!
俄、沙抱團(tuán)取暖
雖然OPEC已經(jīng)拉上非OPEC產(chǎn)油國(guó)一起作決定,但OPEC的領(lǐng)頭羊沙特仍在尋求更緊密的合作關(guān)系,以抵御各方壓力。
沙特和俄羅斯作為世界上兩大石油出口國(guó),加起來(lái)的產(chǎn)能占全球總量的1/4左右,其在原油市場(chǎng)的影響力和話語(yǔ)權(quán)一直占據(jù)主導(dǎo)位置。
據(jù)彭博社6月18日的消息,沙特和俄羅斯正致力于達(dá)成永久性的石油聯(lián)盟。事實(shí)上今年3月,沙特王儲(chǔ)薩勒曼就曾表示OPEC與俄羅斯要考慮簽訂一份期限為10年至20年的長(zhǎng)期協(xié)議。
從去年1月以沙特為首的OPEC國(guó)家與以俄羅斯為首的非OPEC產(chǎn)油國(guó)達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議,再到如今的沙俄雙方要達(dá)成更長(zhǎng)久的石油盟約,可以看出沙特與俄羅斯都希望共同努力,調(diào)控全球原油供應(yīng)、維護(hù)長(zhǎng)期穩(wěn)定的石油價(jià)格。
英國(guó)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)IHS馬基特公司副主席丹尼爾·耶金認(rèn)為,沙特與俄羅斯希望結(jié)成石油聯(lián)盟,顯現(xiàn)OPEC希望把減產(chǎn)協(xié)議“制度化”、而非“一次性合作”的戰(zhàn)略企圖。
加拿大皇家銀行資本市場(chǎng)公司分析師赫利馬·克羅夫特表示,沙特與俄羅斯結(jié)成石油聯(lián)盟將是兩國(guó)關(guān)系的重要戰(zhàn)略進(jìn)展。
沙特一直被視作美國(guó)在中東地區(qū)的堅(jiān)定盟友。盡管沙特與俄羅斯在眾多政治問(wèn)題上存在分歧,但這不妨礙兩國(guó)在同為產(chǎn)油國(guó)的立場(chǎng)上,進(jìn)一步發(fā)展“親密”關(guān)系。2016年9月,杭州G20峰會(huì)期間,沙特王儲(chǔ)薩勒曼和俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)面后,雙方發(fā)表聯(lián)合聲明,將在油市開(kāi)展合作。2017年10月,沙特國(guó)王前往俄羅斯進(jìn)行訪問(wèn),成為首位訪俄的沙特國(guó)王,而那時(shí),俄羅斯正遭西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)制裁,那次會(huì)晤被外界稱(chēng)為“歷史性”會(huì)晤。在俄羅斯世界杯揭幕賽前,普京再次會(huì)見(jiàn)了薩勒曼,表達(dá)了兩國(guó)友誼和在油市合作的重要性,
對(duì)此,郭海濤表示,“沙、俄主要的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)是石油,這是他們的經(jīng)濟(jì)命脈,也是維持社會(huì)正常秩序、國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定的前提。所以雙方會(huì)將經(jīng)濟(jì)利益放在第一位,經(jīng)濟(jì)利益的一致性會(huì)掩蓋政治上的一些分歧和矛盾。雙方合作也會(huì)進(jìn)一步提升他們?cè)趪?guó)際石油市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)和影響力。”
目前,兩國(guó)在油氣產(chǎn)業(yè)上的投資合作也在逐漸加深。俄羅斯的主權(quán)財(cái)富基金正考慮將在沙特阿美上市后買(mǎi)入股份,沙特阿美將在俄羅斯北極地區(qū)的液化天然氣項(xiàng)目投資。
李彥認(rèn)為,俄、沙想達(dá)成長(zhǎng)久的石油聯(lián)盟,是為了創(chuàng)造更好的協(xié)作機(jī)制,避免摩擦,使雙方的利益朝著雙贏的方向發(fā)展!吧场⒍砥鋵(shí)真正擔(dān)心的是美國(guó)。目前美國(guó)跟俄羅斯的產(chǎn)油差距已經(jīng)每天不到20萬(wàn)桶,更關(guān)鍵的問(wèn)題是現(xiàn)在沒(méi)有人知道美國(guó)產(chǎn)能的上限在哪。所以如果美國(guó)達(dá)到更高的產(chǎn)能,未來(lái)原油市場(chǎng)格局會(huì)發(fā)生翻天覆地的改變。在能源領(lǐng)域,沙、俄與美國(guó)的對(duì)立關(guān)系將更為凸顯,因此前兩者要聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)”。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門(mén)交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺(tái)友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報(bào)社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved