返回首頁

三問58同城“坑騙”風(fēng)波——農(nóng)民工老張奇遇記追蹤

劉大江 宓盈婷 李建國新華社

  新華社“中國網(wǎng)事”7月19日播發(fā)稿件《“我被58同城坑了”——農(nóng)民工老張奇遇記》,引起社會強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)天,北京五八同城信息技術(shù)有限公司發(fā)布聲明,聲稱這只是偶發(fā)性事件,該公司“一直對任何不合規(guī)業(yè)務(wù)操作保持零容忍的態(tài)度”,引發(fā)網(wǎng)民熱議。

  消費(fèi)者被坑騙是否只是個案?

 。吩拢保谷眨担竿枪俜轿⒉┌l(fā)布《關(guān)于“搶單神器”業(yè)務(wù)員違規(guī)操作聲明》,其整改措施強(qiáng)調(diào),“張師傅此次遭遇屬偶發(fā)性事件”,該公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,“這完全是個案”。

  然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似農(nóng)民工老張被騙經(jīng)歷,并非個案。在北京從事搬家業(yè)務(wù)的農(nóng)民工老劉,曾以2000元價格購買號稱8800元的58同城搬家信息套餐,“說好每天發(fā)送用戶信息,可交完錢后一個星期沒收到任何信息,催了幾次才發(fā)過來,都是網(wǎng)上能看到的免費(fèi)信息,之前承諾的網(wǎng)頁也沒給做,感覺這錢打水漂了。”老劉隨后開始與老張類似的討錢之旅,不同的是,他最終把自己2000元錢全部討回來了。

  “為討回血汗錢,光路費(fèi)、伙食費(fèi)都搭進(jìn)去好幾百塊,軟話硬話都說盡!崩蟿⒄f,他再也不相信58同城這樣的網(wǎng)上平臺!

  網(wǎng)民也紛紛曝光58同城亂象,稱自己或身邊的親戚朋友也曾遭遇過和老張類似的經(jīng)歷!斑@絕不是個案!保担竿枪俜轿⒉┰u論區(qū)一位網(wǎng)友留言說,他在58同城“被騙過三次”。

  記者梳理發(fā)現(xiàn),在號稱“中國最大的生活服務(wù)平臺”58同城,網(wǎng)友自訴被騙的涉及多個生活服務(wù)領(lǐng)域,其中找工作、找兼職、租房等領(lǐng)域比較突出。

  網(wǎng)友“Mutou”說他女朋友在58上找兼職,被騙了兩千多元,各種套路讓你交押金等各種費(fèi)用,最后一分錢都要不回來,從此他對這個網(wǎng)站產(chǎn)生了“深深的惡意”。還有一位大學(xué)生網(wǎng)友說,找工作推薦培訓(xùn)公司,培訓(xùn)公司一開口就要一萬塊。網(wǎng)友“劉志康”說:“我記得我在58上投簡歷,那些公司全是培訓(xùn)公司,根本不打算招人,打著招人的名義,讓你交錢培訓(xùn)!

  還有網(wǎng)友找工作遇上傳銷騙子。網(wǎng)友“少年無煩惱”說:“58同城里邊的騙子差點(diǎn)把我騙進(jìn)傳銷,還打著別的公司旗號招搖撞騙!本W(wǎng)友“槑-梅生”有些后怕:之前在58上找工作,去面試結(jié)果是一個傳銷組織,以一個KTV門面做幌子,幸好他機(jī)靈跑了,“差點(diǎn)毀了我一生”。

  租房也充滿陷阱。網(wǎng)友“張夢小晗晗”說,第一次去北京實(shí)習(xí),就在58同城找的房子,說地鐵直達(dá)、公寓式酒店,等到了一看:五環(huán)外!野地里!鐵皮房!嚇得她趕緊跑了。網(wǎng)友“泥壕哇”說,2011年畢業(yè)要租房子,在58上面找的房源信息絕大多數(shù)都是假的,甚至是騙人的,他當(dāng)年被騙了200元定金。

  “零容忍”是否落實(shí)到行動?

  北京五八同城信息技術(shù)有限公司在聲明中稱,“58同城一直對任何不合規(guī)業(yè)務(wù)操作保持零容忍的態(tài)度”。一些網(wǎng)友說,“零容忍”表態(tài)是好事,可惜多數(shù)時候難以落實(shí)行動。

  “投訴58同城,根本沒用!本W(wǎng)友“九格的真心”說,他在58上找房子,被騙7500元,那時候他剛到成都,渾身上下加起來只有8000元,那可是接下來半年的壓兜保命錢;找有關(guān)部門投訴也難維權(quán),因?qū)Ψ阶孕畔⑷羌俚,找不到人更追不回錢。

  網(wǎng)友們說:出了這么多問題,58同城卻很少給解決。網(wǎng)友“周家志”說,他在58上租了一臺空調(diào),1200塊押金,每年300塊租金,等天氣涼了要求退機(jī),已經(jīng)聯(lián)系不上對方,他找了好幾次58同城客服,除了推辭還是推辭,然后就不了了之。網(wǎng)友“ARIC”說,出了問題,58同城往往以業(yè)務(wù)員離職等借口搪塞。

  一些網(wǎng)友反映,58同城發(fā)布虛假甚至違法廣告信息,曾受到工商行政管理部門的處罰。

  記者查詢北京市企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)得知,因為發(fā)布性病、痤瘡、美容隆胸等違法醫(yī)療廣告,2015年3月10日、8月27日,北京五八同城信息技術(shù)有限公司被北京市工商行政管理局朝陽分局作出行政處罰決定,責(zé)令立即停止發(fā)布違法廣告,分別處以3萬元、27萬元的罰款。

  互聯(lián)網(wǎng)平臺監(jiān)管是否盡責(zé)?

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,北京五八信息技術(shù)有限公司是“58同城”這個互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)平臺的建設(shè)和經(jīng)營主體,理所當(dāng)然要負(fù)起監(jiān)管責(zé)任,平臺出現(xiàn)亂象,難辭其咎。

  據(jù)北京五八信息技術(shù)有限公司相關(guān)人士介紹,58同城網(wǎng)站上設(shè)有“58反欺詐聯(lián)盟”“網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū)”等欄目,進(jìn)入網(wǎng)站評論區(qū),客服有時會提示風(fēng)險。

  但知情人士告訴記者,58同城信息審核機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制存在較大漏洞,大量信息未經(jīng)嚴(yán)格審查就發(fā)布。一位網(wǎng)友直言不諱地說,“58同城其實(shí)就是把貼滿小廣告的電線桿子挪到互聯(lián)網(wǎng)上來了!比藗儾幻靼祝阂粋好好的商業(yè)模式,怎么就這樣“毀”了?網(wǎng)友“索倫巴斯”認(rèn)為,58同城表面上是個技術(shù)公司,某種意義上是一家電話銷售公司,提供信息是表層,銷售才是核心目的,電話銷售員為了業(yè)績,發(fā)生上述情況并不意外。

  “58同城網(wǎng)的一些變化,不利于打假!币晃痪W(wǎng)友說,以前,每個招聘方的獨(dú)立頁面里有個“評論”按鈕,可以發(fā)表對招聘方的評價,這個功能其實(shí)是用戶制約商家的有效手段,后來,就沒那功能菜單了,“被忽悠了也只能認(rèn)栽”。

  平臺監(jiān)管不力的后果,就是亂象叢生。網(wǎng)友“Zyl”說:如此企業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),別玩成騙子經(jīng)濟(jì)。國家應(yīng)嚴(yán)加整頓,嚴(yán)加監(jiān)管。”

  網(wǎng)友“木星totty”認(rèn)為,“58同城的問題是沒有建立信用體系,像個農(nóng)貿(mào)市場,買賣全憑雙方眼力。系統(tǒng)推薦的金牌商家并不是真正服務(wù)好的商家,用戶評價體系也不健全,用戶體驗差。我們現(xiàn)在需要的是像購物中心一樣的優(yōu)質(zhì)品牌服務(wù),而不是雜亂無章的‘農(nóng)貿(mào)市場’。”

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。