返回首頁

風(fēng)雨兼程 市場追夢——記創(chuàng)業(yè)廣發(fā)證券點滴事

  ■ 原廣發(fā)證券股份有限公司董事長、廣東省人民政府副省長  陳云賢*

  2020年10月中旬,深圳經(jīng)濟特區(qū)建立40周年慶祝大會在廣東大地激蕩起陣陣春潮!案母锊煌nD,開放不止步”的時代強音,讓我由衷地為中國改革開放的磅礴偉力而自豪。恰在此時,中國證券業(yè)協(xié)會的一紙約稿函,又讓我的思緒穿越30年的風(fēng)雨,回想起中國資本市場源流之始的許多人、許多事……

  一、我不是下海

  1990年底,滬、深兩地證券交易所開市鳴鑼,余音繞梁之際,首批證券經(jīng)營機構(gòu)已在全國各地紛紛涌現(xiàn)。1991年8月28日,中國證券業(yè)協(xié)會在北京成立,在洋溢著全新氣象的21世紀飯店,召開了第一次會員大會。作為廣東發(fā)展銀行證券部的代表,我很榮幸地出席了這次富有開創(chuàng)意義的全國性行業(yè)盛會。

  彼時彼刻,尤感幸運的是,廣東發(fā)展銀行證券部不久前剛從中國人民銀行廣東省分行領(lǐng)取批文,即將籌建完成;而我本人,則剛從北京大學(xué)博士畢業(yè)一個多月,在中國證券業(yè)協(xié)會首次會員大會召開之前,我剛剛實現(xiàn)了從資本市場理論研究者向證券經(jīng)營機構(gòu)管理者的身份轉(zhuǎn)變。

  1991年9月8日,在廣州市海珠廣場的一處柜臺前,廣東發(fā)展銀行證券部正式掛牌營業(yè),我擔(dān)任總經(jīng)理。包括我在內(nèi)的員工僅有6人,注冊資本為1000萬元,其中現(xiàn)金僅有200萬元。作為證券行業(yè)首批經(jīng)營機構(gòu),廣發(fā)證券在篳路藍縷中開啟了征程。

  初創(chuàng)的中國資本市場是一片充滿魅力的藍海,每一家證券公司既享有發(fā)展的機遇,也承擔(dān)著未知的風(fēng)險。而在當(dāng)時的我看來,資本市場并不是完全未知的,其發(fā)展是有一定規(guī)律可循的。這份自信,源于此前三年我在北京大學(xué)的求學(xué)和研究經(jīng)歷。

  1988年初,我還是福州大學(xué)財經(jīng)學(xué)院的一名講師,像許多同齡人一樣,我經(jīng)歷過“上山下鄉(xiāng)”,在貧瘠的農(nóng)村插過隊,對“知識改變命運”有著深深的憧憬。繼考入福建師范大學(xué)、在著名經(jīng)濟學(xué)家陳征先生門下獲得經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位后,我繼續(xù)一邊工作一邊備考,終于在1988年秋天考入北京大學(xué),師從著名經(jīng)濟學(xué)家蕭灼基教授,攻讀博士學(xué)位。

  蕭灼基教授是國內(nèi)最早研究股份制經(jīng)濟和證券市場的專家之一,他帶領(lǐng)我們一眾學(xué)生,結(jié)合中國改革開放的實際情況,不斷地提出新的觀點,在經(jīng)濟學(xué)界領(lǐng)風(fēng)氣之先。在他的鼓勵下,我的博士畢業(yè)論文確定為一個前沿課題:比較美國、英國、德國、日本金融體系,探索中國多層次資本市場發(fā)展模式。于是,在中國資本市場正式成立之前,我已走進資本市場學(xué)術(shù)研究的大門,潛心研究這一前沿領(lǐng)域的內(nèi)在規(guī)律。

  該課題的“前沿”也意味著研究道路的艱辛,國內(nèi)能夠借鑒參考的資料十分稀少,理論上的瓶頸重重。在20世紀80年代末、90年代初的國內(nèi)理論界,對資本市場姓“社”姓“資”尚在爭議中,將其作為畢業(yè)論文的研究對象,我內(nèi)心深知,要冒著不能如期畢業(yè)的風(fēng)險。

  在北大寬容自由的學(xué)風(fēng)下,蕭灼基教授鼓勵我們跨越門第,向其他經(jīng)濟學(xué)家請教問題。陳振漢、胡代光、范家驤、張友仁、厲以寧、劉方棫等一批經(jīng)濟學(xué)教授先后對我的研究給予了寶貴指導(dǎo)。尤其是在陳岱孫先生、蕭灼基教授的分析和鼓勵下,我大膽地將資本的要素納入生產(chǎn)要素當(dāng)中,在國內(nèi)理論界中實現(xiàn)了突破。1991年,我的博士論文《中外證券投資比較研究》順利通過答辯。同年8月,該論文經(jīng)北京大學(xué)出版社編輯整理,以《證券投資論》的書名正式出版,成為國內(nèi)第一部研究證券投資理論的著作。

  這段求學(xué)與研究經(jīng)歷令我終生難忘。學(xué)術(shù)研究雖然艱辛,但“無限風(fēng)光在險峰”,理論王國中的每一步探索前行,都令我深深著迷。蕭灼基教授和一大批名師的風(fēng)范,更如春風(fēng)化雨般沁入我們晚輩學(xué)人的心田。身為學(xué)生的時光雖然有限,但畢業(yè)之后,學(xué)術(shù)理論仍是我矢志不渝的追求,知識分子的品行操守仍是我堅守一生的底色。

  1991年的春天,面臨畢業(yè)后的不同選擇時,我決心南下來到廣東發(fā)展銀行,受命籌建證券部。做出這一選擇的首要考量,是因為在我看來,改革前沿陣地的廣州和虎虎有生氣的廣東發(fā)展銀行,是我能夠?qū)①Y本市場理論研究付諸實踐的優(yōu)質(zhì)“試驗田”。在新生的中國資本市場創(chuàng)建廣發(fā)證券、實現(xiàn)理論與實踐相結(jié)合,是值得托付個人命運的美好事業(yè)。

  幸運的是,在資本市場的知行之路上,我并非獨行。廣發(fā)證券起步時家底微薄,但在伍池新行長等領(lǐng)導(dǎo)的開明支持下,我不僅得到了所在銀行系統(tǒng)內(nèi)專業(yè)人才的扶助,而且努力從經(jīng)濟理論學(xué)界網(wǎng)羅了一批高層次人才。中央黨校教授、與我相識于1985年的摯友馬慶泉博士,聽說我在廣州創(chuàng)辦廣發(fā)證券后,欣然南下,成為我最親密的創(chuàng)業(yè)伙伴。我的碩士同學(xué)、當(dāng)時已成為福州市最早幾位博士之一的方加春博士,在我的多次力邀之下,放棄穩(wěn)定的事業(yè)平臺,舉家遷來廣州,投身廣發(fā)證券。著名經(jīng)濟學(xué)家劉詩白教授的開門弟子、與我相識多年的李建勇博士,也在我長達數(shù)年的誠邀之下,作別他在西南財大的事業(yè),從經(jīng)濟理論界知名學(xué)者轉(zhuǎn)身成為廣發(fā)證券干將,等等。

  廣發(fā)證券的創(chuàng)業(yè)條件艱苦,馬慶泉博士甚至三四年在辦公室睡地鋪,但是受到創(chuàng)業(yè)精神感召的一批博士,以及王鴻茂、葉俊英、李紓之、董正青等一大批碩士、學(xué)士和專業(yè)人才,成為廣發(fā)證券最寶貴的資源!皶鈿,揮斥方遒”,廣發(fā)證券多個業(yè)務(wù)條線成長迅速,1995年開始進入全國十大券商行列。1996年初,廣發(fā)證券已擁有17名博士,在當(dāng)時的證券行業(yè)十分罕見。這一現(xiàn)象受到社會媒體的關(guān)注,1996年5月27日,華南權(quán)威媒體南方日報頭版頭條發(fā)表報道《資本市場上的“博士軍團”——來自廣發(fā)證券公司的報告》,“博士軍團”自此成為多年來廣發(fā)證券最具標志性的專有名片。

  這段時期,最令我印象深刻的一次媒體采訪,是新華社駐廣東分社記者王志綱提出的一個問題。當(dāng)時,他先后在不同時間、不同場合,分別向我和馬博士發(fā)問:“你們下海主要是怎么想的?”對這個突如其來的問題,我和馬博士此前并無溝通,但心有靈犀,在第一時間都做出了相同的回答:“我們不是下海!

  我否認“下!边@一說法,是因為創(chuàng)業(yè)多年后,雖然掛著“董事長”等頭銜,但內(nèi)心深處關(guān)于知識分子的自我定位一直沒有變。我始終認為,廣發(fā)證券是一個事業(yè)平臺,是我們這一批知識分子托付報國情懷、將理論知識應(yīng)用于中國資本市場實踐的地方。馬博士的回答則更具激情:“我們不是下海,我們是‘北伐’,要在廣州打造一個金融集團,向北方、向全國進軍。”

  我對“下!钡恼f法甚至有一些本能的排斥,隱約感到這關(guān)乎個人的金錢觀。身處資本市場,并不應(yīng)諱言金錢,廣發(fā)證券在具有一定規(guī)模后,對員工的物質(zhì)待遇也有市場化的提升——但是,金錢與物質(zhì)既不是我們的初衷,也不應(yīng)成為事業(yè)發(fā)展、團隊成長的唯一動力源泉。

  那么,作為一個事業(yè)平臺,廣發(fā)證券發(fā)展的動力源泉應(yīng)當(dāng)是什么?在創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷中,我們的阻力乃至風(fēng)險是什么?至今回想,我感受頗多。

  二、事業(yè),行走在懸崖邊緣上

  伴隨著市場的潮漲潮落,中國證券業(yè)步入1995年時,經(jīng)受了第一次顯著的浪潮沖擊。許多曾經(jīng)出席中國證券業(yè)協(xié)會第一次會員大會的證券經(jīng)營機構(gòu),由于此前擴張失速,在這一年遭遇了經(jīng)營困境!327”國債事件進一步催化了行業(yè)局勢,曾經(jīng)令人仰望的大型券商在這一年發(fā)生了更迭,過早地從行業(yè)中消失。

  遺憾之余,更覺資本市場的多變與無情。在此前一年,廣發(fā)證券已由原來的證券部組建為專業(yè)的證券公司,思路清晰地按照廣義的投資銀行模式來經(jīng)營。公司內(nèi)部提出了“股份化、集團化、國際化、規(guī)范化”的發(fā)展目標,成為堅持多年的“四化”創(chuàng)業(yè)綱領(lǐng)。1995年的廣發(fā)證券,抓住銀證分業(yè)與行業(yè)逆周期的契機,通過自設(shè)、系統(tǒng)內(nèi)整編和市場化并購,網(wǎng)點規(guī)模和資本實力顯著增強,投資銀行業(yè)務(wù)更通過一系列標桿項目打響了名號,業(yè)務(wù)領(lǐng)域從廣東邁向全國。

  1995年給我留下深刻記憶的還有兩件事:其一,在組織的高度信任下,我成為廣東發(fā)展銀行收購中銀信托項目在執(zhí)行層面的牽頭人。我與4名員工前往北京封閉辦公整整3個月,在中國人民銀行總行的直接監(jiān)督下,推進處理了十分繁雜的業(yè)務(wù)、會計、法律和綜合事務(wù),為這一重大而敏感的項目貢獻了心力。其二,是我的身體狀況頻頻亮起紅燈。在組建公司前后,熬夜加班多,精神壓力大,我經(jīng)常感覺到身體不適,但除了虛胖,卻又檢查不出來問題,而當(dāng)時的醫(yī)學(xué)并沒有“亞健康”的說法。直到這一年,我因為心臟難受直接住院,中山大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)科的一位老醫(yī)生十分嚴肅地告訴我:雖然你年齡還不到40歲,身體看似沒有什么毛病,但是身體狀態(tài)已經(jīng)像是60多歲的老人,出現(xiàn)了老年人身上才有的許多癥狀。

  在這個激情的創(chuàng)業(yè)年代,一顆事業(yè)心,一副健康的身體,似乎很難兼得。記得在公司成功改組并舉行慶典的那天,中顧委委員、原廣東省委第一書記任仲夷同志欣然為廣東廣發(fā)證券公司題字“如日方升”。幸如任仲夷同志所愿,公司的事業(yè)呈現(xiàn)了很好的發(fā)展勢頭,但包括我在內(nèi)的多位班子成員,身體狀況卻每況愈下。證券行業(yè)是典型的高強度腦力行業(yè),日常的管理經(jīng)營已不輕松,如果對學(xué)習(xí)研究有所追求,以及每當(dāng)諸如對外收購項目、發(fā)行上市業(yè)務(wù)的機遇來臨時,要全力爭取,就難免心力交瘁。包括廣發(fā)在內(nèi)的許多證券公司,干部隊伍中都發(fā)生過令人喟嘆的極端事件。也許,一個人只要有了事業(yè)心,就如同行走在懸崖邊緣,這第一道懸崖,就是個人的健康。

  證券行業(yè)早期的草莽特性,則在無形中壘起了第二道懸崖,這一時期證券機構(gòu)的經(jīng)營者往往行走在法紀與規(guī)則的邊緣。在20世紀90年代早期和中期,證券公司大多有著難以遏制的擴張沖動。一方面是因為行業(yè)規(guī)模尚小,證券公司資本金匱乏,且沒有穩(wěn)定的盈利模式;另一方面是因為當(dāng)時的證券法規(guī)和監(jiān)管不夠完善。種種因素交織之下,證券公司的投資業(yè)務(wù)以及拆借資金、挪用客戶保證金等成為行業(yè)的灰色地帶。當(dāng)時實力雄厚的龍頭券商甚至拿出數(shù)十億元的重資,在天津進行主營業(yè)務(wù)以外的拆借交易。而隨著法規(guī)與監(jiān)管逐步建立健全,證券公司大多難以從此前的灰色地帶全身而退,成為“以新規(guī)則衡量舊行為”的犧牲品。

  也是在1995年,隨著行業(yè)經(jīng)營亂象的增多,中央政府相關(guān)部委組成了多個調(diào)查組,分赴各地檢查。廣發(fā)證券在一年中先后迎接了7個批次的調(diào)查組,總部所在地廣州華泰賓館16樓格外忙碌。漫長的調(diào)查過后,廣發(fā)證券在武漢交易市場的200多萬元資金被審計出問題,但是,這一額度風(fēng)險可控,公司經(jīng)營總體上是規(guī)范的。應(yīng)當(dāng)說,廣發(fā)證券審慎規(guī)范的經(jīng)營理念以及在業(yè)內(nèi)率先自設(shè)稽核部、加強內(nèi)控監(jiān)督等舉措,是我們能夠避開“規(guī)則陷阱”、能夠從這第二道懸崖邊緣走過的重要因素。

  第三道懸崖,是錢財?shù)恼T惑。金融行業(yè)的從業(yè)者,尤其是中高層干部,手中掌握的財權(quán)遠大于社會多數(shù)行業(yè)。權(quán)力大,風(fēng)險大,懸崖邊緣的考驗比比皆是,證券行業(yè)成為20世紀90年代經(jīng)濟犯罪的多發(fā)地。從1992年造成惡劣影響的深圳“810事件”開始,證券市場亂象就與內(nèi)部腐敗、個人私欲糾葛不清。曾經(jīng)的信托巨頭中銀信托在1995年轟然倒地,我和廣發(fā)的同事們在接管時發(fā)現(xiàn),其負責(zé)人的違法亂紀、干部隊伍的思想混亂,已經(jīng)到了觸目驚心的程度。這種類似的發(fā)現(xiàn),在廣發(fā)證券歷次重大托管、收購工作中屢見不鮮。所以,員工隊伍尤其是管理干部的金錢觀,一直是我們關(guān)注的重點。對事業(yè)的雄心抱負與對個人物質(zhì)利益的需求,決不能混為一談。更進一步地說,正是因為公私分明,我們才更敢于做決策、推改革、創(chuàng)事業(yè)。在1995年的7批次調(diào)查中,廣發(fā)證券能夠經(jīng)得起各部門的輪番考驗,除了公司管理總體規(guī)范以外,還有一個重要原因,就是公司所有的經(jīng)營決策無一牽扯班子成員的個人利益問題。

  與錢財這道懸崖伴生的,還有酒色問題。在早期證券公司跑馬圈地式的業(yè)務(wù)開拓中,營銷、公關(guān)都是相互比拼的戰(zhàn)場。在許多地方的風(fēng)土人情里,不喝酒的確很難做成業(yè)務(wù)。但如果沉湎于此,甚至以業(yè)務(wù)和管理為借口而自我放縱,則貽害無窮。相關(guān)區(qū)域的同業(yè)就有前車之鑒。廣發(fā)證券在任命異地赴任的營業(yè)部負責(zé)人時,我都會單獨談話,除了談工作,還重點告誡兩個方面——錢財和酒色。至今,這些干部相聚聊天時,許多人仍記得我要求的“靜、清、勤、謹”四個字。這是我以中國知識分子的傳統(tǒng)習(xí)性對廣發(fā)干部生活紀律做出的要求。

  最后一道懸崖邊緣,是理想信念的邊緣,對于公司平臺,對于管理者個人,都是如此。21世紀之初,適逢廣發(fā)證券成立十周年,公司梳理了“知識圖強、求實奉獻”的價值觀,也審視了創(chuàng)業(yè)階段的發(fā)展動源。其中,“規(guī)模動源”“利益動源”“機制動源”是外在動源;“知識動源”“協(xié)同動源”“使命動源”是內(nèi)在動源。外在動源是有一定限度的,是可能減弱的;內(nèi)在動源是無窮的,是公司存在發(fā)展的真正力量所在。我們向員工倡導(dǎo),對個人事業(yè)、對公司發(fā)展、對國家和社會興亡,要有高度的使命感和責(zé)任感。世紀之交,許多證券公司在增資改制中蛻變,廣發(fā)證券堅持了自立自強的發(fā)展道路,即使遭遇了風(fēng)雨,但這份信念一直長期堅守。

  從1991年到2003年,我在廣發(fā)證券工作了12年。12年既漫長,又短暫。值得欣慰的是,廣發(fā)證券創(chuàng)業(yè)有成,成為具有較好影響力的證券公司,而且我們共同創(chuàng)業(yè)的一批人,在這12年間從一道道懸崖的邊緣走過,沒有出現(xiàn)大的偏差。

  “滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足”。資本市場的浪潮起伏,對身處其中的個人命運也造成了深刻影響;厥30年,站在2020年的時點,在相同的時間長度中,從行業(yè)初創(chuàng)期走過來的證券公司領(lǐng)軍者們,閱歷與感受各不相同。細細想來,在祝福之余,仍感慨萬千。

  三、能夠留給社會和歷史的,更多的是精神財富的東西

  2019年,作為中國證券期貨行業(yè)唯一的國家級博物館,中國證券博物館專門向廣發(fā)證券征集創(chuàng)業(yè)期的史料。于是,我從廣東省人民政府正式退休后,再次走進了中國證券博物館所在的上海市黃浦路浦江飯店,在這個中國資本市場源流之地,向博物館捐贈了一批學(xué)術(shù)著作和實物展品。

  所捐贈的學(xué)術(shù)著作,是我和馬慶泉博士、方加春博士、李建勇博士、肖成博士、汪良忠博士和姚汝信博士等人的作品,是我們在中國資本市場知行之路上的心血之作。其中,我捐贈的《證券投資論》《投資銀行論》和《風(fēng)險收益對應(yīng)論》,分別于1991年、1995年和1998年正式出版,是我在創(chuàng)業(yè)廣發(fā)證券過程中,對資本市場連續(xù)深入的、自成體系的理論思考。

  《風(fēng)險收益對應(yīng)論》中特別強調(diào)了一個論述:投資銀行要將自營投資的資金規(guī)?刂圃诳傎Y產(chǎn)規(guī)模的5%以內(nèi)。直到12年以后,即2010年美國參議院通過了《多德-弗蘭克法》,法案中的沃爾克規(guī)則(Volcker Rule)要求:在自營交易方面,允許銀行投資對沖基金和私募股權(quán),但資金規(guī)模不得高于自身資本的3%。這一要求其實并未突破1998年《風(fēng)險收益對應(yīng)論》提出的理論框架。所以,廣發(fā)證券“麻雀雖小”,卻一樣能夠?qū)嵺`出真知,而且是“領(lǐng)先時代的真知”。從管理經(jīng)營中來,到管理經(jīng)營中去,這些理論思考也曾幫助創(chuàng)業(yè)期的廣發(fā)證券在某種意義上實現(xiàn)了“知行合一”。例如,在1999年前后的股市中,券商代客理財盛行,但廣發(fā)證券經(jīng)營班子結(jié)合風(fēng)險收益對應(yīng)論,作出了不涉足這項業(yè)務(wù)的決策,躲過了后來的市場危機。

  我還記得,當(dāng)年在準備將《風(fēng)險收益對應(yīng)論》正式發(fā)表前,曾遭到廣發(fā)證券一些同志的反對。因為著作中的許多經(jīng)驗和數(shù)據(jù),來自廣發(fā)證券的實踐,換言之,廣發(fā)證券為它們交過學(xué)費。但我還是堅持認為,知識應(yīng)當(dāng)是屬于社會的,將廣發(fā)證券探索的經(jīng)驗公開發(fā)表,只要能夠為行業(yè)帶來啟發(fā),就是可貴的貢獻,這種精神財富的貢獻,并不亞于廣發(fā)證券規(guī)模與利潤的貢獻。

  這種對行業(yè)精神財富的傾注,在創(chuàng)業(yè)廣發(fā)過程中其實還有很多。例如,1991年剛南下廣州時,我騎著自行車,對當(dāng)時的廣州證券行業(yè)進行了一個多月的實地調(diào)研,形成了三篇《廣東發(fā)展銀行證券業(yè)務(wù)設(shè)想》,向行領(lǐng)導(dǎo)正式匯報;又在三篇報告的基礎(chǔ)上,從廣東省證券業(yè)整體發(fā)展的角度,形成了另一篇正式報告《發(fā)展廣東證券市場的設(shè)想》,提出了股債并舉,一、二級市場并存,國內(nèi)外市場并用等建議。再者,2000年9月至2001年9月,我赴美國麻省大學(xué)波士頓分校進行為期一年的進修學(xué)習(xí),歸國時撰寫了《美國金融體系考察研究》一書,并在這本專著的基礎(chǔ)上,用心撰文思考了加入世貿(mào)組織后中國證券公司將面臨的六個方面的嚴峻挑戰(zhàn),要做好對應(yīng)的六個準備!傲筇魬(zhàn)”和“六個準備”得到了中國證券報的重視,其在經(jīng)過整理后以內(nèi)參的方式報告給國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)。據(jù)后來的反饋,國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)對該期內(nèi)參作出了批示,文件轉(zhuǎn)至全國副部級以上干部傳閱。

  受求學(xué)經(jīng)歷的影響,不管崗位如何轉(zhuǎn)換,我始終對讀書、寫書、教書懷有深深的情結(jié)。在佛山市和廣東省工作期間,我寫下《超前引領(lǐng):對中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實踐與思考》《中國金融改革發(fā)展探索》等著作。退休以后,我在北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中山大學(xué)等9所高校為研究生講授《中觀經(jīng)濟學(xué)》《國家金融學(xué)》等新課程。2020年,即使受疫情影響,也想辦法通過網(wǎng)課的方式繼續(xù)講學(xué)。與年輕的學(xué)子在一起,我由衷地感到快樂。

  細細回顧這些經(jīng)歷,并非為了自詡所謂的功勞,而是認為,作為改革開放時代洪流中的一名知識分子,能夠留給社會和歷史的,更多的是精神財富的東西。在1991年,我有幸從中國證券業(yè)協(xié)會第一次會員大會踏入了行業(yè)的源流,三十年風(fēng)雨兼程,追尋著廣發(fā)夢、金融夢、中國夢。知識的追求、積累與傳播,正是我們回饋改革開放偉大時代的最好方式。相信中國資本市場“改革不停頓,開放不止步”,在下一個三十年走向更輝煌、更美好的未來!

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。