中證網(wǎng)
返回首頁

機(jī)構(gòu)扎堆調(diào)研8家城商行 國有大行“零調(diào)研”

證券日?qǐng)?bào)

  今年以來,機(jī)構(gòu)對(duì)不同類型上市銀行的調(diào)研偏好出現(xiàn)較大分化:一方面頻繁調(diào)研少數(shù)幾家城商行,另一方面卻對(duì)國有大行和股份制銀行“零調(diào)研”。5月份以來,這一狀況更為明顯。

  《證券日?qǐng)?bào)》記者據(jù)Chioce數(shù)據(jù)梳理,今年以來截至5月16日, 共有16家A股上市銀行被機(jī)構(gòu)調(diào)研,合計(jì)被調(diào)研頻次達(dá)2263家次,這些銀行均為城商行、農(nóng)商行。其中,有8家城商行合計(jì)被調(diào)研2023家次,成為機(jī)構(gòu)扎堆調(diào)研的對(duì)象,具體看,常熟銀行、杭州銀行、寧波銀行最受機(jī)構(gòu)青睞,被調(diào)研頻次位列前三。

  機(jī)構(gòu)緣何扎堆調(diào)研城商行?接受記者采訪的專家表示,國有大行的總市值比較大,在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下,其業(yè)績?cè)鏊俪袎海袌?chǎng)關(guān)注度低。相較而言,一些城商行、股份制銀行等中小銀行在服務(wù)創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面步伐較快,成長性較高,市場(chǎng)關(guān)注度也較高。

  城商行受偏愛 國有大行“零調(diào)研”

  今年以來,機(jī)構(gòu)共對(duì)16家上市銀行進(jìn)行了調(diào)研。其中,8家城商行合計(jì)被調(diào)研頻次達(dá)2023家次,占比高達(dá)89%。這8家城商行分別為常熟銀行、杭州銀行、寧波銀行、張家港行、蘇州銀行、江陰銀行、蘇農(nóng)銀行、無錫銀行。

  從年內(nèi)股價(jià)走勢(shì)看,上述8家銀行除寧波銀行下跌之外,其他7家股價(jià)均上漲。其中,機(jī)構(gòu)調(diào)研頻次最高的常熟銀行年內(nèi)股價(jià)上漲16.34%,機(jī)構(gòu)調(diào)研頻次次之的杭州銀行年內(nèi)上漲9.98%。

  引人注意的是,與機(jī)構(gòu)調(diào)研城商行“熱情高漲”形成鮮明對(duì)比的是,年內(nèi)沒有一家機(jī)構(gòu)主動(dòng)調(diào)研國有大行。在業(yè)內(nèi)人士看來,這與不同背景的上市銀行增長前景、業(yè)務(wù)發(fā)展模式等因素有關(guān)。

  招聯(lián)金融首席研究員董希淼對(duì)記者表示,目前銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)法人達(dá)4602家,銀行之間差異非常明顯,主要體現(xiàn)在經(jīng)營模式和增長空間上。如,股份制銀行中,招商銀行、平安銀行等估值較高;城商行中,寧波銀行、杭州銀行等估值較高。這反映出市場(chǎng)對(duì)其發(fā)展模式、增長潛力、成長空間的認(rèn)可。此外,優(yōu)秀的中小銀行在服務(wù)創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面往往步伐較快。

  “國有大行由于盤子比較大,股價(jià)大幅增長確實(shí)有困難,且還要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,比如服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利等,這都會(huì)影響國有大行的估值。”董希淼表示。

  山東財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代金融研究所所長陳華對(duì)記者表示,諸多因素會(huì)對(duì)銀行的股價(jià)形成沖擊,相較而言,國有大行的盤子大,成長性可能不及部分城商行,基于對(duì)部分中小銀行未來的增長預(yù)期,所以市場(chǎng)給予了部分城商行一定的高估值。

  從基本面的角度來看,目前,機(jī)構(gòu)扎堆調(diào)研的城商行的業(yè)績?cè)鲩L速度普遍高于國有大行。例如,今年一季度,常熟銀行營收同比增長19.34%,歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增長23.38%;杭州銀行營收增長15.73%,歸屬于上市公司股東的凈利潤增長31.39%;寧波銀行營收增長15.4%,歸屬于母公司股東的凈利潤增長20.80%。

  機(jī)構(gòu)調(diào)研關(guān)注六類問題

  值得關(guān)注的是,機(jī)構(gòu)在調(diào)研城商行過程中,調(diào)研的問題頗為趨同。記者梳理為六類問題:一是如何提升核心競(jìng)爭(zhēng)力?二是今年的經(jīng)營策略是什么?三是如何控制風(fēng)險(xiǎn)?四是如何提升資產(chǎn)質(zhì)量?五是疫情對(duì)業(yè)務(wù)有何影響?六是如何服務(wù)小微企業(yè)?

  其中,疫情對(duì)銀行資產(chǎn)質(zhì)量和信貸投放的影響被機(jī)構(gòu)普遍提及。如,4月29日,機(jī)構(gòu)在調(diào)研常熟銀行時(shí)詢問了疫情對(duì)信貸投放的影響?對(duì)此,常熟銀行表示,受疫情影響,人員流動(dòng)受限,客戶需求、客戶經(jīng)理展業(yè)均受到影響,疫情對(duì)該行業(yè)務(wù)影響程度和疫情持續(xù)時(shí)間相關(guān)。同樣,5月13日杭州銀行在回答機(jī)構(gòu)提問時(shí)表示,疫情對(duì)信貸投放確實(shí)有一定的影響,特別是消費(fèi)信貸,因疊加一季度是消費(fèi)信貸提款的需求低點(diǎn),所以增長較為緩慢。

  多券商機(jī)構(gòu)近期表示,銀行板塊相對(duì)滬深300成分股的估值偏離度處在2013年以來的8%歷史分位,板塊處于深度低估狀態(tài)。但目前銀行股仍存在諸多不確定性需要投資者注意:一是經(jīng)濟(jì)下行超預(yù)期,導(dǎo)致行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量的壓力超預(yù)期抬升;二是地產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)蔓延,對(duì)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量帶來擾動(dòng);三是疫情持續(xù)時(shí)間和覆蓋范圍可能存在超預(yù)期的情況。

  董希淼表示,目前銀行股整體估值較低,平均市凈率在0.7左右,這種情況歐美國家也存在,但中國比較突出,主因是市場(chǎng)對(duì)銀行股的長期發(fā)展趨勢(shì)及盈利增長趨勢(shì)持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度。銀行是強(qiáng)周期、順周期行業(yè),其發(fā)展趨勢(shì)與宏觀經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系非常緊密,在國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力下,市場(chǎng)對(duì)銀行的增長前景存在分歧。此外,在經(jīng)濟(jì)下行區(qū)間,銀行往往會(huì)承擔(dān)較多的社會(huì)責(zé)任,要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利,這都影響銀行盈利增長的可持續(xù)性。

  “我對(duì)銀行股持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度,長期來看,隨著中國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)仍在,總體而言,銀行具有投資價(jià)值,且目前估值比較低,具有較高安全邊際!倍m当硎。

  陳華表示,近幾年銀行業(yè)面臨監(jiān)管趨嚴(yán)、存貸款利差收窄、互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊、房地產(chǎn)業(yè)信用違約風(fēng)險(xiǎn)拖累、疫情沖擊等因素的影響,銀行的資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營效益受到一定影響。不過,從長遠(yuǎn)來看,銀行業(yè)依然具有良好的發(fā)展前景。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。