返回首頁(yè)

禁礦消息發(fā)酵 滬鎳短線難言見(jiàn)頂

張利靜中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)
  中證網(wǎng)訊(記者 張利靜)9月2日,鎳市大漲:LME市場(chǎng)倫鎳主力一度漲至18790美元/噸,刷新近五年來(lái)新高,年初以來(lái)累計(jì)漲幅達(dá)76%;滬鎳期貨主力合約1911開盤漲停,刷新上市以來(lái)新高;鎳概念股青島中程全天封死漲停板,盛屯礦業(yè)上漲8.23%。
  上海有色網(wǎng)(SMM)鎳高級(jí)分析師劉宇喬對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,受印尼提前禁礦消息影響,滬鎳?yán)^續(xù)強(qiáng)勢(shì)封住漲停板,繼續(xù)刷新滬鎳歷史高位,躍于boll線上軌和各均線之上,短期內(nèi)暫難見(jiàn)頂。
  對(duì)于引爆行情的印尼將提前禁止鎳礦出口的消息,劉宇喬分析,截至9月2日,雖然尚未有正式書面通知在印尼政府網(wǎng)站上公示,但印尼能礦部的官員已在采訪中對(duì)記者表示該法令已經(jīng)簽署確定,該消息已得到了多家主流媒體的報(bào)道,并且SMM所調(diào)研的諸多鎳礦貿(mào)易商以及印尼鎳礦企業(yè)也表示此事已經(jīng)基本敲定。在見(jiàn)到書面文件之前,無(wú)論懷疑與否,盤面已經(jīng)在消化此事的影響。
  從基本面來(lái)看,劉宇喬分析認(rèn)為,印尼禁止鎳礦出口之后,其他國(guó)家的量一時(shí)難以彌補(bǔ)該缺口。中國(guó)的紅土鎳礦全部依賴于進(jìn)口,主要來(lái)源國(guó)為菲律賓和印尼,這兩個(gè)國(guó)家的供應(yīng)量占到了90%以上,少量來(lái)自危地馬拉和新喀里多尼亞。2018年全年中國(guó)自印尼進(jìn)口紅土鎳礦1966萬(wàn)濕噸,其中1892萬(wàn)濕噸為中品味鎳礦(鎳含量1.65%左右),74萬(wàn)濕噸為低品位鎳礦。菲律賓由于近些年的大量出口,其鎳礦的儲(chǔ)量和品位均在下降,2019年1-6月份中國(guó)進(jìn)口菲律賓紅土鎳礦1550萬(wàn)濕噸,同比增長(zhǎng)6%。其中,菲律賓低鎳礦進(jìn)口量同比大幅增加,增幅達(dá)49%,絕對(duì)增量為194萬(wàn)濕噸;而中高鎳礦進(jìn)口量同比下降101萬(wàn)濕噸,降幅為10%。目前來(lái)說(shuō)能夠期待有增量的或許只在新喀里多尼亞。2019年4月法國(guó)礦業(yè)公司Eramet在新喀里多尼亞的SLN鎳項(xiàng)目獲得了400萬(wàn)濕噸的鎳礦出口配額。2019年可實(shí)現(xiàn)150萬(wàn)濕噸,2020年年中開始可達(dá)到400萬(wàn)濕噸。不考慮該礦山出口到日本韓國(guó)的量,中國(guó)2020年或能夠有250萬(wàn)濕噸的鎳礦供應(yīng)增量。
  紅土鎳礦的短缺,自然對(duì)國(guó)內(nèi)原生鎳供應(yīng)的平衡也存在著實(shí)質(zhì)性的影響。根據(jù)SMM測(cè)算,在樂(lè)觀的產(chǎn)量預(yù)期下,2020年中國(guó)鎳生鐵產(chǎn)量預(yù)計(jì)為50萬(wàn)金屬噸,印尼鎳生鐵產(chǎn)量為53萬(wàn)金屬噸,而中國(guó)和印尼不銹鋼總的鎳生鐵需求量預(yù)期在113萬(wàn)金屬噸,即使在鎳生鐵樂(lè)觀預(yù)期的計(jì)算下,仍存在著10萬(wàn)金屬噸的缺口。
  “總而言之,由于印尼鎳礦提前禁止出口的消息對(duì)鎳基本面的確有實(shí)質(zhì)性影響,因此價(jià)格在短期內(nèi)大幅回調(diào)的可能性不大,預(yù)計(jì)為震蕩偏強(qiáng)走勢(shì)。2014年印尼初次發(fā)布禁礦后,鎳價(jià)在當(dāng)時(shí)半年內(nèi)漲幅近50%!眲⒂顔谭Q。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。