弄虛作假遭嚴(yán)查 4月保險(xiǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)密集領(lǐng)罰單
近日,銀保監(jiān)會(huì)機(jī)關(guān)行政處罰頁(yè)面更新兩條罰單信息,更新時(shí)間分別為4月27日和28日,罰單均開(kāi)向保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)。中國(guó)證券報(bào)記者在梳理銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),4月銀保監(jiān)局開(kāi)出的罰單中,開(kāi)向保險(xiǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的罰單密集呈現(xiàn)。涉事主體包括保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)代理公司和保險(xiǎn)公估公司以及相關(guān)負(fù)責(zé)人。
在上述罰單中,“雙罰制”和屬地監(jiān)管特征明顯�!芭撟骷佟毙袨�,如編制虛假材料、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)、以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)方式套取費(fèi)用等以及給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益是高發(fā)被罰事由。
久隆財(cái)險(xiǎn)與人保健康被處罰
近日銀保監(jiān)會(huì)機(jī)關(guān)行政處罰頁(yè)面更新的兩條罰單信息中,一條開(kāi)向久隆財(cái)險(xiǎn),另一條開(kāi)向人保健康。
久隆財(cái)險(xiǎn)因未經(jīng)批準(zhǔn)搬遷公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)費(fèi)率分別被罰款6萬(wàn)元及50萬(wàn)元。相關(guān)責(zé)任人被罰款共計(jì)16萬(wàn)元。該公司此前承保的某保單未執(zhí)行經(jīng)備案的費(fèi)率表,按照自行制定的方案承保,其承保費(fèi)率顯著高于備案費(fèi)率,其中507筆業(yè)務(wù)收取保費(fèi)相比按備案條款費(fèi)率計(jì)算的最高值仍高25.2%,涉及保費(fèi)金額超600萬(wàn)元,多收取投保人保費(fèi)150余萬(wàn)元。
人保健康則因聘任不具有任職資格人員被罰。2019年8月,該公司任命華山為黨委書(shū)記、總裁。華山到該公司工作之后,在未取得高管任職資格核準(zhǔn)情況下,存在以總裁名義主持總裁辦公會(huì)議、簽發(fā)公司經(jīng)營(yíng)相關(guān)重要文件、在公司年度會(huì)議講話等行為,實(shí)際履行高管職責(zé)。銀保監(jiān)會(huì)責(zé)令人保健康立即改正,并處罰款5萬(wàn)元;對(duì)華山給予警告,并處罰款5萬(wàn)元。
公估公司因騙保被罰
4月開(kāi)出的罰單中,還有保險(xiǎn)公估公司成為被罰對(duì)象。
江蘇銀保監(jiān)局4月20日開(kāi)具的罰單顯示,2018年4月至8月,民太安公估江蘇分公司車(chē)險(xiǎn)查勘員張某伙同他人先后故意制造3起車(chē)輛碰撞的交通事故,共計(jì)騙取2家保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款17820元。2019年9月,法院對(duì)張某以詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪判處有期徒刑一年八個(gè)月,緩刑一年八個(gè)月,罰金人民幣4萬(wàn)元。
對(duì)于該分公司車(chē)險(xiǎn)查勘員張某,在其2018年2月至2019年4月在職期間,民太安公估江蘇分公司疏于對(duì)其日常管理,未對(duì)其開(kāi)展相應(yīng)培訓(xùn)教育。該公司被警告并罰款1萬(wàn)元。同時(shí),該公司副總經(jīng)理趙某,對(duì)車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)部有關(guān)人員未盡管理職責(zé),是對(duì)違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員,也被警告并罰款1萬(wàn)元。
對(duì)弄虛作假行為零容忍
4月保險(xiǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)領(lǐng)到的罰單中,編制虛假材料、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)、虛構(gòu)業(yè)務(wù)套取費(fèi)用等成為這些罰單中的高頻詞匯。此外,給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益仍是屢禁不止。
浙江銀保監(jiān)局對(duì)太保財(cái)險(xiǎn)浙江分公司開(kāi)出罰單,該公司因編制或者提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件、資料,被罰款50萬(wàn)元;相關(guān)責(zé)任人被警告并罰款10萬(wàn)元。
江西銀保監(jiān)局多張罰單也指向弄虛作假行為。如中銀保險(xiǎn)江西分公司因利用保險(xiǎn)代理人以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)方式套取費(fèi)用,被罰款10萬(wàn)元,相關(guān)責(zé)任人被警告并罰款1萬(wàn)元。大地財(cái)險(xiǎn)贛州中心支公司因未如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)、利用保險(xiǎn)代理人以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)方式套取費(fèi)用、給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益被罰款25萬(wàn)元,相關(guān)負(fù)責(zé)人被警告并罰款3萬(wàn)元。平安產(chǎn)險(xiǎn)贛州中心支公司因未如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)、利用保險(xiǎn)代理人以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)方式套取費(fèi)用、給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益被罰款70萬(wàn)元,相關(guān)責(zé)任人被罰2萬(wàn)元-6萬(wàn)元。
寧波銀保監(jiān)局多項(xiàng)罰單也劍指虛假行為。如中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)寧波分公司因虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)、跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)警告,被罰款58萬(wàn)元,相關(guān)責(zé)任人被罰4萬(wàn)元-9萬(wàn)元。中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)寧波市分公司因虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)被罰款80萬(wàn)元。浙江安信保險(xiǎn)代理余姚營(yíng)業(yè)部因財(cái)務(wù)及業(yè)務(wù)報(bào)表報(bào)告記載的事項(xiàng)與實(shí)際情況不符、向未進(jìn)行保險(xiǎn)銷(xiāo)售執(zhí)業(yè)登記人員發(fā)放傭金,被罰停止接受新業(yè)務(wù)12個(gè)月、警告并罰款1萬(wàn)元。