返回首頁

險資三季度“掘金圖”曝光 科技股成新寵

記者 萬宇 見習(xí)記者 石詩語中國證券報·中證網(wǎng)

  截至10月28日記者發(fā)稿時,A股共有2843家上市公司披露三季報。隨著三季報披露進入高峰期,險資持倉圖譜也逐漸清晰。

  Wind數(shù)據(jù)顯示,目前共有213家上市公司的前十大股東名單中出現(xiàn)險資身影。總體來看,三季度險資增持了零售、計算機、半導(dǎo)體、軟件等行業(yè)股票,減持了銀行、有色金屬、地產(chǎn)等行業(yè)股票,風(fēng)格與二季度相似。

  青睞科技股

  三季度,險資增持美克家居3661萬股,持股數(shù)量由二季度的3389萬股增加至7050萬股。TCL科技獲信泰人壽增持2557萬股。此外,東山精密、精達股份、勁嘉股份、贊宇科技也是險資加倉的熱門標(biāo)的,增持股份數(shù)量均在1000萬股以上。

  今年以來,信泰人壽曾多次加倉TCL科技。有業(yè)內(nèi)人士指出,TCL科技三季度業(yè)績繼續(xù)保持高增長是險資增持的主要原因。TCL科技三季報顯示,前三季度公司實現(xiàn)營收1209.3億元,同比增長148.26%;歸屬于上市公司股東的凈利潤91億元,同比增長349.44%。

  從行業(yè)屬性來看,險資在三季度增持規(guī)模較大的上市公司分別隸屬零售業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等。

  從險資占流通股比例來看,目前占比最高的是平安銀行,達57.95%。從占流通股比例變動趨勢來看,險資對海融科技流通股持股比例升幅最大,達到5.68%;持股比例降幅較大的有興業(yè)銀行、圖南股份,均超過10%。

  減倉銀行和地產(chǎn)股

  三季度險資對銀行、有色金屬和地產(chǎn)股減持規(guī)模較大。其中,興業(yè)銀行遭減持22.24億股,招商銀行遭減持9.76億股,農(nóng)業(yè)銀行遭減持2.84億股。

  事實上,銀行業(yè)前三季度業(yè)績向好。興業(yè)銀行前三季度實現(xiàn)營收1640億元,同比增長8%,歸屬于母公司股東凈利潤為640億元,同比增長23.45%。招商銀行前三季度營收達2514億元,同比增長13.54%,歸屬于股東的凈利潤936億元,同比增長22.21%。

  對此,業(yè)內(nèi)人士表示,保險機構(gòu)減持部分盈利資產(chǎn)可能是為了釋放利潤,提高整體收益率。

  此外,銅陵有色、中國核電、招商蛇口、金地集團、中國鋁業(yè)分別被減持2.81億股、1.76億股、1.28億股、1.16億股和1.13億股。金風(fēng)科技、杉杉股份、杭州銀行也遭到險資不同程度減持。

  值得注意的是,三季度險資還減持了貴州茅臺。在10月22日貴州茅臺發(fā)布的三季報中,前十大股東中已沒有險資身影。三季度中國人壽再次減持貴州茅臺股份后,已退出貴州茅臺前十大股東之列。相關(guān)人士稱,中國人壽減持貴州茅臺在二季度已初見端倪,折射出對貴州茅臺等部分龍頭股估值過高的擔(dān)憂。

  關(guān)注低估值板塊

  展望后市,粵開證券建議,在均衡配置下,應(yīng)著重挖掘優(yōu)質(zhì)低位品種,尤其是今年以來跌幅較大的大消費板塊的低吸機會。同時,堅守高成長板塊的中長期配置機會。

  中歐基金指出,由于短期流動性下行壓力邊際緩解,建議關(guān)注交易性機會。在經(jīng)歷半年調(diào)整后,消費行業(yè)估值已回落至過去5年均值水平,中長期仍具配置價值。考慮到消費行業(yè)的相對估值優(yōu)勢,建議關(guān)注食品飲料和家電板塊在四季度的估值輪動機會。

  對于半導(dǎo)體行業(yè),華西證券表示,伴隨半導(dǎo)體行業(yè)格局優(yōu)化及面板總需求的穩(wěn)定年化增長,行業(yè)有望由強周期屬性逐漸向成長屬性靠攏,在四季度季節(jié)性淡季,產(chǎn)品價格可能持續(xù)下降,但周期波動性預(yù)計呈現(xiàn)減弱趨勢。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。