返回首頁

經(jīng)濟衰退規(guī)模速度“史無前例” 美聯(lián)儲主席鮑威爾:未考慮負利率

一財資訊第一財經(jīng)

  原標題:經(jīng)濟衰退規(guī)模速度“史無前例”,美聯(lián)儲主席鮑威爾:未考慮負利率

K圖 UDI_0

  當?shù)貢r間周三,美聯(lián)儲主席鮑威爾發(fā)表以《當前經(jīng)濟狀況》(Current Economic Issues)為題的演講,稱美國經(jīng)濟前景高度不確定,依然面臨著顯著下行風險。

  對于美國總統(tǒng)特朗普多次提到“負利率”的好處,鮑威爾回應稱,美聯(lián)儲不會考慮負利率,會持續(xù)使用當前的各種手段提供流動性。之前關于負利率討論的會議記錄顯示,所有FOMC成員都反對負利率。

  受鮑威爾講話的影響,美股三大股指開盤漲跌不一;VIX恐慌指數(shù)一度由跌轉漲;美元指數(shù)DXY短線走高;美國國債逆轉漲勢。

  針對美國經(jīng)濟前景、就業(yè)和負利率的問題, 鮑威爾這么說

  對于美國經(jīng)濟和就業(yè),鮑威爾表示,新型冠狀病毒在全球蔓延,給人類和經(jīng)濟造成嚴重損失,這次經(jīng)濟衰退的規(guī)模和速度是“史無前例的”,美國已經(jīng)有2000多萬人失去了工作,收入低于4萬美元的家庭中,有40%的家庭失去了工作。

  下個月美國的失業(yè)率或將達到頂峰,美國經(jīng)濟的復蘇,包括勞動力市場,可能會比想象中更慢,而經(jīng)濟依然面臨著顯著的下行風險。一旦疫情得到控制,經(jīng)濟就應該復蘇,并且相信美國經(jīng)濟能夠恢復到低失業(yè)率和低通脹的狀態(tài),但復蘇可能需要幾個月的時間,而緩慢的經(jīng)濟復蘇意味著美聯(lián)儲需要采取更多行動。

  對于財政經(jīng)濟措施,鮑威爾表示,疫情發(fā)生后,美國財政方面的回應是最快的,美聯(lián)儲也以前所未有的速度和力度采取了行動,將聯(lián)邦基金利率降至接近于零的水平后,采取了一系列額外措施,以促進經(jīng)濟中的信貸流動,這些措施包括直接購買國債和機構抵押貸款支持證券;貼現(xiàn)窗口措施,擴大與外國央行的互換額度等。

  鮑威爾承諾,美聯(lián)儲將繼續(xù)“充分”使用各種工具,直至危機過去、經(jīng)濟復蘇順利進行。美聯(lián)儲的貸款將幫助許多借款人度過危機,但時間會將流動性問題轉變?yōu)閮敻赌芰栴}。對于財政政策,他指出,更多的財政援助可能有助于減少長期損害,盡管額外的財政支持可能代價高昂,但如果它有助于避免長期經(jīng)濟損害那就值得。

  對于負利率,鮑威爾表示,美國聯(lián)邦公開市場委員會對負利率的看法沒有改變,負利率不是美聯(lián)儲所關注的,之前關于負利率討論的會議記錄顯示,所有FOMC成員都反對負利率。

  分析認為,與上個月早些時候的講話對比,今天的講話似乎更為悲觀。美聯(lián)儲的這一轉變反映出新冠疫情對就業(yè)市場和經(jīng)濟造成的損失非常之大。

  新一輪3萬億美元救助計劃要來了?

  在美聯(lián)儲官員呼吁更多財政刺激之際,也引發(fā)市場對于美國國會新一輪財政刺激政策的討論。

  美國時間5月12日,美國眾議院民主黨人周二提出逾3萬億美元的新冠疫情紓困方案,包括向各州、企業(yè)、食品支持機構和家庭提供融資。美國國會或將在本周五對該法案進行投票,但共和黨目前明確反對這項法案,認為沒有立即出臺新一輪救助的必要性。因此,即使這份法案在眾議院通過,在參議院也將遭到非常大的阻力。但如果一旦通過,這項3萬億美元規(guī)模的法案將超過3月通過的2萬億經(jīng)濟刺激計劃,成為美國歷史上最大的緊急救助法案。

  值得注意的是,因先后推出四輪總額達2.8萬億美元的經(jīng)濟紓困計劃,美國4月份財政預算赤字達到了創(chuàng)紀錄的7380億美元,創(chuàng)單月歷史新高。

 。ㄎ恼聛碓矗旱谝回斀(jīng))

  鄭重聲明:東方財富網(wǎng)發(fā)布此信息的目的在于傳播更多信息,與本站立場無關。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。