多家公司近期因巨額商譽(yù)減值導(dǎo)致2017年預(yù)計(jì)業(yè)績“變臉”。根據(jù)2017年三季報(bào)數(shù)據(jù),商譽(yù)占所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))比例50%以上的公司達(dá)124家。分析人士表示,并購對賭協(xié)議結(jié)束后,巨額商譽(yù)成為相關(guān)公司的懸頂之劍。隨著年報(bào)披露高峰期到來,商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)將逐漸暴露出來。
部分公司商譽(yù)占比高
商譽(yù)是上市公司溢價收購形成的一項(xiàng)資產(chǎn)。一般而言,商譽(yù)占公司凈資產(chǎn)的比重越大,計(jì)提商譽(yù)減值時,對上市公司的利潤等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)影響越大。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2017年三季度末,商譽(yù)金額在5000萬元以上的公司1166家。其中,323家公司商譽(yù)超過10億元,36家商譽(yù)在50億元以上;商譽(yù)占所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))比例50%以上的公司124家。
上述124家商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例超過50%的公司中,11家公司商譽(yù)甚至超過凈資產(chǎn)。以*ST紫學(xué)為例,截至2017年三季度末,公司商譽(yù)為15.27億元,而凈資產(chǎn)只有1億元,商譽(yù)為凈資產(chǎn)的15倍。納思達(dá)的商譽(yù)高達(dá)140.93億元,而凈資產(chǎn)為31.74億元,商譽(yù)為其凈資產(chǎn)的4倍。凱瑞德商譽(yù)為其凈資產(chǎn)約兩倍。此外,煉石有色、眾應(yīng)互聯(lián)、長城影視、長城動漫、維格娜絲、國美通訊、民盛金科等的商譽(yù)均超過其凈資產(chǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,25家公司商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例在70%-100%之間,包括南京新百、任子行、譽(yù)衡藥業(yè)、聯(lián)建光電、高偉達(dá)、天海投資、萬達(dá)電影等。拓維信息、奧飛娛樂等88家公司商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例在50%-70%之間。
從目前情況看,商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例超過50%的主要為中小創(chuàng)公司,達(dá)到88家。專業(yè)人士表示,由于不用攤銷,部分公司商譽(yù)減值時點(diǎn)較為“微妙”,有的公司出現(xiàn)虧損時,通過商譽(yù)減值對業(yè)績“洗大澡”。對于實(shí)施過“雙高”(高估值、高業(yè)績承諾)并購,且并購標(biāo)的業(yè)績承諾難以兌現(xiàn),這些公司可能出現(xiàn)商譽(yù)減值引發(fā)業(yè)績“變臉”。
引發(fā)業(yè)績“變臉”
截至1月31日,近200家公司修正了2017年預(yù)計(jì)業(yè)績。其中,多家公司因巨額商譽(yù)減值,導(dǎo)致2017年業(yè)績“變臉”,包括民盛金科、拓維信息、天際股份、巴士在線、東華軟件等。
以民盛金科為例,修正后的預(yù)計(jì)業(yè)績虧損2億元至2.5億元。公司此前預(yù)計(jì)2017年凈利潤變動區(qū)間為1500萬元至6000萬元。公司表示,2016年公司收購了廣東合利金融科技服務(wù)有限公司,因非同一控制下企業(yè)合并形成了約11.94億元的商譽(yù)。經(jīng)公司財(cái)務(wù)部門初步測算,合利金融2017年凈利潤未達(dá)到盈利預(yù)測值,公司擬對收購合利金融產(chǎn)生的商譽(yù)計(jì)提約1.5億-2億元的商譽(yù)減值準(zhǔn)備金。
拓維信息預(yù)計(jì)2017年凈利潤為6345.86萬元至1.27億元,同比下降40%至70%;而在三季報(bào)中,凈利潤預(yù)計(jì)為1.69億元至2.33億元,同比下降20%至增長10%。修正業(yè)績主要系部分全資子公司盈利水平未達(dá)預(yù)期。公司對并購形成的商譽(yù)進(jìn)行減值測試,初步判斷商譽(yù)存在減值風(fēng)險(xiǎn)。
天際股份原本預(yù)計(jì)2017年凈利潤同比增長170%-220%,修正為同比下降55.85%-81.82%。公司表示,修正后預(yù)計(jì)業(yè)績考慮了并購江蘇新泰材料科技有限公司形成的商譽(yù)減值因素。
此外,巴士在線2017年業(yè)績預(yù)計(jì)修正為虧損15億元至18億元;而此前為預(yù)計(jì)扭虧為盈,盈利1.64億元-2.1億元。對于業(yè)績預(yù)告出現(xiàn)重大差異的主要原因,公司表示,全資子公司巴士在線科技有限公司業(yè)績預(yù)估與前期業(yè)績預(yù)估存在較大差異,由此造成商譽(yù)大幅減值。
根據(jù)2017年三季度數(shù)據(jù),民盛金科商譽(yù)超過了凈資產(chǎn),商譽(yù)為11.94億元,凈資產(chǎn)為10億元;拓維信息商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例為56.05%;天際股份商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例為66.57%;巴士在線商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例為71.55%。
此外,艾比森、數(shù)碼科技、陽普醫(yī)療、全志科技、聯(lián)建光電等公司均在業(yè)績預(yù)告中披露了商譽(yù)減值相關(guān)事項(xiàng)。
減值風(fēng)險(xiǎn)仍需化解
并購成為上市公司業(yè)績增長的雙刃劍。并購標(biāo)的業(yè)務(wù)發(fā)展良好,推動上市公司業(yè)績增長;并購標(biāo)的經(jīng)營出現(xiàn)問題,則可能帶來商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。
以計(jì)算機(jī)板塊為例,2013年-2015年,計(jì)算機(jī)板塊公司出現(xiàn)并購高峰,不少公司積累了大量商譽(yù)。根據(jù)券商研報(bào),計(jì)算機(jī)板塊公司商譽(yù)減值影響逐漸顯現(xiàn),近1/4的公司2017年利潤受商譽(yù)減值拖累。
以東華軟件為例,公司預(yù)計(jì),2017年度凈利潤為5.85億-8.55億元,同比下降35%至5%。公司此前預(yù)計(jì)凈利潤變動區(qū)間為11.25億元至13.04億元。對于修正2017年度業(yè)績預(yù)告的原因,東華軟件表示,子公司計(jì)提商譽(yù)減值,導(dǎo)致公司凈利潤未達(dá)預(yù)期。
中金公司人士表示,2017年,東華軟件預(yù)計(jì)計(jì)提商譽(yù)減值約5億元,相關(guān)子公司可能包括深圳至高與北京聯(lián)銀通。根據(jù)2016年的情況,深圳至高與北京聯(lián)銀通分別計(jì)提商譽(yù)1.36億元、7362萬元,兩家公司商譽(yù)賬面原值余額分別為5.65億元、2.48億元;據(jù)此估計(jì)此次商譽(yù)減值子公司可能仍為深圳至高與北京聯(lián)銀通,預(yù)計(jì)商譽(yù)計(jì)提幅度約5億元左右,與此次業(yè)績預(yù)告修正幅度相當(dāng);計(jì)提后,預(yù)計(jì)公司商譽(yù)約為9億元,未來仍存在一定的減值風(fēng)險(xiǎn)。
截至2017年三季度末,*ST紫學(xué)的商譽(yù)為15.27億元,但凈資產(chǎn)只有1億元,商譽(yù)為凈資產(chǎn)的15倍。在2017年半年報(bào)中,*ST紫學(xué)表示,2016年,公司完成了對學(xué)大教育集團(tuán)100%股份及其通過VIE結(jié)構(gòu)控制的學(xué)大信息100%股份的收購。本次合并為非同一控制下企業(yè)合并,合并形成較大商譽(yù)。該部分商譽(yù)需在未來每個會計(jì)年度末進(jìn)行減值測試,如果學(xué)大教育未來經(jīng)營狀況未達(dá)預(yù)期,則存在商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。商譽(yù)減值將直接減少公司各相應(yīng)會計(jì)年度當(dāng)期損益。
分析人士表示,并購的對賭協(xié)議結(jié)束后,巨額商譽(yù)可能成為懸頂之劍。一旦并購標(biāo)的業(yè)績下滑,商譽(yù)減值可能大幅影響相關(guān)公司的業(yè)績,甚至導(dǎo)致業(yè)績“變臉”。隨著監(jiān)管趨嚴(yán),2017年以來,高估值、高業(yè)績承諾并購大幅減少,新增商譽(yù)有所減少。但前期積累較多,部分公司未來仍面臨著商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報(bào)社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved