探索實(shí)踐新證券法下多層次投資者賠償制度
近日,最高人民法院與證監(jiān)會(huì)共同推動(dòng)“人民法院調(diào)解平臺(tái)”與“中國(guó)投資者網(wǎng)證券期貨糾紛在線解決平臺(tái)”實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換、互聯(lián)互通,建立協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、高效便民的證券期貨糾紛在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制。
作為首批八家試點(diǎn)調(diào)解組織之一,近兩年來(lái)投保基金公司相關(guān)工作取得明顯成效。新冠肺炎疫情期間,公司充分利用線上調(diào)解的特有優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新做法,保證了訴調(diào)工作不間斷有成效,把調(diào)解實(shí)現(xiàn)的損害賠償金及時(shí)發(fā)送到投資者的手中。
近日,證券時(shí)報(bào)記者就投;鹄镁上調(diào)解優(yōu)勢(shì),保障疫情防控時(shí)期證券糾紛及時(shí)化解的經(jīng)驗(yàn)專訪了投;鸸究偨(jīng)理鞏海濱。
實(shí)現(xiàn)平臺(tái)對(duì)接統(tǒng)一性
證券時(shí)報(bào)記者:此次最高法院和證監(jiān)會(huì)建立證券期貨糾紛在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,對(duì)公司的調(diào)解工作有何意義?
鞏海濱:在積極開展訴調(diào)對(duì)接工作的過(guò)程中,我們感受到無(wú)論是當(dāng)事人、法院還是調(diào)解組織對(duì)于在線調(diào)解平臺(tái)的迫切需求。此次最高法院和證監(jiān)會(huì)建立起證券期貨糾紛在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,在證監(jiān)會(huì)投保局和最高法院立案庭、民二庭的共同推動(dòng)下,“人民法院調(diào)解平臺(tái)”與“中國(guó)投資者網(wǎng)證券期貨糾紛在線解決平臺(tái)”實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換、互聯(lián)互通,讓當(dāng)事人“一次不用跑”、“鍵對(duì)鍵”完成調(diào)解和司法確認(rèn),對(duì)于提升證券糾紛多元化解的實(shí)效性、增強(qiáng)投資者的獲得感具有重要意義。
一是實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)對(duì)接的統(tǒng)一性。通過(guò)最高法院和中國(guó)證監(jiān)會(huì)兩個(gè)平臺(tái)的“總對(duì)總”對(duì)接,有效解決了各個(gè)地方法院、各個(gè)調(diào)解組織之間調(diào)解平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)不一致的問(wèn)題,解決了訴調(diào)對(duì)接平臺(tái)建設(shè)的一個(gè)問(wèn)題。二是實(shí)現(xiàn)了流程對(duì)接的規(guī)范性。最高法院和中國(guó)證監(jiān)會(huì)這兩個(gè)平臺(tái)的對(duì)接流程,為全國(guó)各地法院和證券期貨調(diào)解組織的訴調(diào)對(duì)接流程,提供了可推廣的規(guī)范,有助于提升訴調(diào)對(duì)接的制度化、規(guī)范化水平。三是實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)對(duì)接的共享性。兩個(gè)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的對(duì)接共享,對(duì)解決大規(guī)模損失計(jì)算、當(dāng)事人登記管理等訴調(diào)對(duì)接的基礎(chǔ)性問(wèn)題都具有重要意義,對(duì)未來(lái)投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)作為代表人參加證券訴訟也提供了有益的制度經(jīng)驗(yàn)。
證券時(shí)報(bào)記者:公司在疫情期間通過(guò)線上方式推進(jìn)調(diào)解取得了良好成效,能否介紹一下投保基金公司開展線上調(diào)解工作的情況?
鞏海濱:投保基金公司一直注重通過(guò)提高投資者服務(wù)的科技化水平,不斷適應(yīng)證券期貨糾紛解決的新情況、新需要。在萬(wàn)福生科、海聯(lián)訊、欣泰電氣等案件的先行賠付實(shí)踐中,公司就開發(fā)建設(shè)了面向大規(guī)模投資者的賠付管理系統(tǒng),僅用兩個(gè)月的時(shí)間就完成了對(duì)3.4萬(wàn)名投資者總計(jì)5.09億元的賠付工作。在訴調(diào)對(duì)接工作中,公司也十分重視利用在線手段便民利民。自去年11月份以來(lái),投;鸸揪烷_始接受杭州中院的委托,與浙江證監(jiān)局、浙江證券業(yè)協(xié)會(huì)一道,持續(xù)通過(guò)線上方式開展調(diào)解工作。迄今為止,投;鸸疽呀(jīng)就這批案件以在線方式成功調(diào)解案件326件,完成涉案調(diào)解金額2148萬(wàn)余元,受法院委托轉(zhuǎn)支付判決金額828萬(wàn)余元,目前仍有部分案件正在委托調(diào)解過(guò)程中。
疫情發(fā)生以來(lái),訴調(diào)對(duì)接工作面臨更大的挑戰(zhàn),外部對(duì)接、內(nèi)部統(tǒng)籌的難度都大大增加。投保基金公司積極利用在線調(diào)解的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),全部案件開展線上調(diào)解,確保了疫情特殊時(shí)期投資者及時(shí)獲得賠償。僅疫情期間,公司就完成264戶投資者的調(diào)解款項(xiàng)支付工作,涉及金額近1662萬(wàn)元。
一是線上對(duì)接。與作出示范判決的審理法院、地方證監(jiān)局、證券業(yè)協(xié)會(huì)密切合作,持續(xù)運(yùn)用“在線平臺(tái)+批量調(diào)解”的合作機(jī)制,通過(guò)在線平臺(tái)實(shí)現(xiàn)線上訴調(diào)對(duì)接,線上收案,線上獲取案件材料,線上溝通案情。二是線上計(jì)算。通過(guò)線上損失計(jì)算平臺(tái)計(jì)算投資者差額損失,推進(jìn)線上數(shù)據(jù)導(dǎo)入、計(jì)算、反饋的全線上進(jìn)行和自動(dòng)化,實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓當(dāng)事人少跑腿”。三是線上調(diào)解。充分利用信息化手段開展糾紛調(diào)解工作,通過(guò)電話、郵件等線上方式提出調(diào)解申請(qǐng)、達(dá)成調(diào)解方案、調(diào)解協(xié)議等,既方便了當(dāng)事人,也提高了調(diào)解的效率,確保了防控疫情特殊時(shí)期民事賠償糾紛調(diào)解工作積極推進(jìn)。
探索多層次投資者
賠償制度
證券時(shí)報(bào)記者:投;鸸驹谧C券期貨糾紛多元化解方面下一步還將開展哪些工作?
鞏海濱:2020年3月1日施行的新《證券法》增設(shè)了投資者保護(hù)章節(jié),其中特別突出了投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)在證券糾紛調(diào)解、代表人訴訟等方面的重要作用。這些立法制度的落地實(shí)施,需要司法機(jī)關(guān)、監(jiān)管部門和社會(huì)組織的齊心合力,特別是離不開人民法院的強(qiáng)有力的指導(dǎo)和支持。
一是繼續(xù)深化“示范判決+委托調(diào)解+共管賬戶”的訴調(diào)對(duì)接模式。公司將繼續(xù)加強(qiáng)審調(diào)聯(lián)動(dòng),鞏固提升現(xiàn)有訴調(diào)對(duì)接成果,繼續(xù)發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),通過(guò)損失測(cè)算為法院審理提供全方位的決策參考;繼續(xù)探索“示范判決+委托調(diào)解”模式案件類型,形成適用于類案的可復(fù)制的訴調(diào)規(guī)則;實(shí)踐中不斷探索推進(jìn)證券糾紛多元化解模式創(chuàng)新。
二是積極探索實(shí)踐新證券法下的多層次投資者賠償制度。投;鸸緦⒄J(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì),在證監(jiān)會(huì)的指導(dǎo)下,與司法機(jī)關(guān)密切合作,圍繞證券行政和解金管理、中介機(jī)構(gòu)先行賠付以及代表人訴訟等一系列新的投資者保護(hù)制度積極進(jìn)行探索實(shí)踐,努力打造多層次的投資者賠償體系。
三是加大科技建設(shè)力度,打造投資者賠償補(bǔ)償?shù)目萍蓟⻊?wù)平臺(tái)。在充分用好證券期貨糾紛在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制的基礎(chǔ)上,繼續(xù)堅(jiān)持“科技化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化”的多元糾紛化解方向,不斷加大系統(tǒng)建設(shè)的力度,整合行政和解金管理、先行賠付、代表人訴訟服務(wù)等系統(tǒng),構(gòu)建綜合性、信息化的投資者補(bǔ)償賠償服務(wù)平臺(tái),不斷適應(yīng)新時(shí)代投資者保護(hù)的新要求和新期待。