發(fā)揮威懾作用 優(yōu)化資本市場法治環(huán)境 刑法修正案草案提高證券犯罪懲處力度

　　十三屆全國人大常委會第二十次會議日前審議刑法修正案（十一）草案（下稱“一讀稿”）。其中，與資本市場密切相關(guān)的條文包括：提高欺詐發(fā)行股票、債券罪的刑罰，提高違規(guī)披露、不披露重要信息罪的刑罰，明確將保薦人作為提供虛假證明文件罪的犯罪主體，并適用該罪追究刑事責(zé)任等。

　　接受中國證券報記者采訪的專家表示，一讀稿提高了證券犯罪懲處力度，將有效發(fā)揮刑法在打擊證券期貨犯罪方面的威懾作用，進(jìn)一步夯實(shí)資本市場法治根基。

　　大幅提高刑罰力度

　　業(yè)內(nèi)人士指出，一讀稿涉及資本市場領(lǐng)域條文的修訂，將有效解決現(xiàn)行刑法有關(guān)證券期貨犯罪規(guī)定存在的懲戒力度不夠、調(diào)整范圍不足等突出問題。

　　一方面，提高欺詐發(fā)行股票、債券罪的刑罰。一讀稿將該罪的刑期上限由5年提高到15年，將針對個人的罰金額度由非法募資的1%至5%修改為無上限限制，將針對單位的罰金額度由非法募資的1%至5%提高至20%至1倍。同時，控股股東、實(shí)際控制人組織、指使公司實(shí)施欺詐發(fā)行行為的刑事責(zé)任相應(yīng)增加。

　　另一方面，提高違規(guī)披露、不披露重要信息罪的刑罰，強(qiáng)化控股股東、實(shí)際控制人的刑事責(zé)任。一讀稿將相關(guān)責(zé)任人員的刑期上限由3年提高至10年，罰金數(shù)額由2萬元至20萬元修改為無上限限制；增加了控股股東、實(shí)際控制人組織、指使實(shí)施信息披露造假行為的刑事責(zé)任；明確了控股股東等主體屬于單位時要實(shí)行“雙罰制”，即同時追究單位和相關(guān)責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

　　同時，明確將保薦人作為提供虛假證明文件罪的犯罪主體，并適用該罪追究刑事責(zé)任。對于中介組織人員在證券發(fā)行、重大資產(chǎn)交易活動中出具虛假證明文件，且情節(jié)特別嚴(yán)重的情形，一讀稿明確適用更高一檔的刑期，最高可判處10年有期徒刑。

　　“上述修改內(nèi)容加大了對有關(guān)證券期貨違法犯罪行為的懲戒力度，擴(kuò)大了有關(guān)證券期貨犯罪規(guī)定的調(diào)整范圍，有助于發(fā)揮刑法在打擊證券期貨犯罪方面的威懾作用。值得關(guān)注的是，這些修改內(nèi)容也與證券發(fā)行注冊制的改革緊密相關(guān)�！比A東政法大學(xué)刑事法學(xué)研究院院長劉憲權(quán)表示。

　　嚴(yán)打違法犯罪行為

　　專家表示，新證券法已實(shí)施5個多月，期間集體訴訟制度落地，注冊制逐步推廣，資本市場違法成本大幅提高，刑法也需做出相應(yīng)修改，與新證券法同頻共振，筑牢資本市場法治根基。

　　“首先，在保證與其他金融犯罪法定刑設(shè)置基本平衡的前提下，是否需要進(jìn)一步提高證券期貨犯罪的刑期上限或進(jìn)一步提高證券期貨犯罪的刑罰力度值得研究；其次，考慮到新證券法明確將存托憑證列為法定證券品種，實(shí)踐中已有紅籌企業(yè)提交了公開發(fā)行存托憑證的申請，建議將欺詐發(fā)行存托憑證納入刑法規(guī)制范圍。此外，應(yīng)將私募基金管理人的從業(yè)人員納入利用未公開信息交易罪的規(guī)制范圍，強(qiáng)化對私募基金行業(yè)‘老鼠倉’的刑事打擊力度�！眲�憲權(quán)表示。

　　業(yè)內(nèi)人士建議，將違規(guī)披露、不披露重要信息罪改為“雙罰制”，明確對公司也可判處罰金；將商業(yè)銀行出具虛假入賬憑證、函證回函的行為納入違規(guī)出具金融票證罪的規(guī)制范圍，加大對商業(yè)銀行協(xié)助上市公司財務(wù)造假行為的打擊力度；吸收新證券法、期貨交易管理?xiàng)l例，以及操縱市場刑事司法解釋中的相關(guān)表述，修改完善操縱證券、期貨市場罪的規(guī)定，增加新的操縱市場情形，增強(qiáng)法律規(guī)定的適應(yīng)性。

　　清華大學(xué)法學(xué)院教授湯欣指出，嚴(yán)打資本市場造假行為，民事責(zé)任、刑事責(zé)任均需逐步豐富和完善。目前，在民事責(zé)任領(lǐng)域，證券集體訴訟制度等機(jī)制已落地施行，而刑事責(zé)任制度不是證券法所能包含的，必須回歸到刑法當(dāng)中。因此，需要聯(lián)動考慮證券法、公司法與刑法相關(guān)條款的對接，聯(lián)動修改，將進(jìn)一步提高資本市場造假欺詐成本。