返回首頁

投服中心發(fā)起第二例支持投資者上訴案

林倩 周松林中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 林倩 周松林)中證中小投資者服務(wù)中心7月26日消息,近日,西寧中院以因虛假陳述引發(fā)投資者損失的直接賠償責(zé)任主體應(yīng)為上市公司為由,一審判決駁回投服中心提起的藏格控股案支持訴訟請(qǐng)求。2021年7月14日,投服中心支持投資者黃某某向青海高院提起上訴并獲法院受理。這是投服中心繼ST大控案后第二例支持投資者上訴案。

  串通上百家客戶實(shí)施財(cái)務(wù)造假

  藏格控股股份有限公司(以下簡稱藏格控股)是2020年中國證監(jiān)會(huì)嚴(yán)厲打擊的財(cái)務(wù)造假上市公司之一,其違法手段隱蔽、復(fù)雜,兩年內(nèi)串通上百家客戶,利用大宗商品貿(mào)易實(shí)施虛構(gòu)貿(mào)易,金額巨大,情節(jié)惡劣。2019年12月,藏格控股被中國證監(jiān)會(huì)青海監(jiān)管局行政處罰。

  2020年9月,投服中心委派公益律師陳波(德恒律師事務(wù)所上海分所)代理兩位投資者提起支持訴訟,請(qǐng)求法院判定肖永明(公司實(shí)際控制人、時(shí)任董事長)對(duì)虛假陳述行為造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,吳衛(wèi)東(公司時(shí)任董事、副總經(jīng)理)和藏格控股承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  投服中心表示,證券虛假陳述行為引發(fā)的民事賠償案件中,關(guān)鍵要素是“三個(gè)日期一個(gè)價(jià)格”,即實(shí)施日、揭露日、基準(zhǔn)日和基準(zhǔn)價(jià)。如果經(jīng)過計(jì)算,投資者在實(shí)施日至揭露日期間股票買入均價(jià)減去揭露日至基準(zhǔn)日之間計(jì)算出的基準(zhǔn)價(jià)或者賣出價(jià),金額大于0,即為有損失,投資者可據(jù)此金額請(qǐng)求賠償。

  本案中,對(duì)于實(shí)施日、揭露日、基準(zhǔn)日和基準(zhǔn)價(jià),原被告雙方持不同意見。投服中心支持訴訟原告主張的實(shí)施日為2018年1月12日關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金應(yīng)披未披日,揭露日為2019年4月30日藏格控股披露存在關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金,基準(zhǔn)日為2019年6月10日,基準(zhǔn)價(jià)為8.06元/股。

  根據(jù)《行政處罰決定書》,藏格控股因虛增營業(yè)收入和營業(yè)利潤、虛增應(yīng)收賬款和預(yù)付賬款、未按規(guī)定披露其控股股東西藏藏格創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金事項(xiàng)等三項(xiàng)行為被處罰。公司控股股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金是通過虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)預(yù)付賬款、鉀肥銷售業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款等形式。投服中心認(rèn)為,根據(jù)公司公告,占用資金最早發(fā)生在2018年1月10日,公司應(yīng)在兩個(gè)交易日內(nèi)及時(shí)披露,故實(shí)施日應(yīng)為2018年1月12日。2019年4月30日,公司發(fā)布會(huì)計(jì)師事務(wù)所保留意見審計(jì)報(bào)告及公司關(guān)于控股股東自查報(bào)告等一系列報(bào)告,股價(jià)開始下跌,該日具備揭露日特征。

  被告主張實(shí)施日為2018年4月30日公司發(fā)布2017年年報(bào)之日,揭露日為2019年6月22日公司被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查之日,基準(zhǔn)日為2019年7月9日,基準(zhǔn)價(jià)為8.56元/股。

  西寧中院一審判決支持了被告主張。

  投服中心支持上訴 精準(zhǔn)追償責(zé)任人

  投服中心認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,上市公司及主要責(zé)任人員、機(jī)構(gòu)構(gòu)成共同侵權(quán)責(zé)任,而共同侵權(quán)責(zé)任適用《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,在共同侵權(quán)案件中,原告有權(quán)請(qǐng)求部分或全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,且責(zé)任承擔(dān)順序無法律限制。本案中,肖永明、吳衛(wèi)東對(duì)藏格控股虛假陳述違法行為負(fù)主要責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重,并分別被處以5年、3年市場(chǎng)禁入措施,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  據(jù)投服中心介紹,一審判決送達(dá)后,投資者黃某某立即表示上訴。在告知投資者訴訟風(fēng)險(xiǎn)后,投服中心繼續(xù)委派一審代理律師陳波支持黃某某向青海高院提出上訴申請(qǐng),請(qǐng)求按支持起訴時(shí)認(rèn)定的實(shí)施日、揭露日向相關(guān)個(gè)人追究賠償責(zé)任。

中國證券報(bào)金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報(bào)金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點(diǎn),中國證券報(bào)金牛投資者教育基地亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。