返回首頁

基金子公司監(jiān)管加碼 規(guī)!隘傞L”局面緊急剎車

新華網(wǎng)

  基金子公司區(qū)區(qū)幾千萬元的注冊資本金,卻管理著成百上千億元資產(chǎn),且充斥著地產(chǎn)融資等高風(fēng)險的通道類業(yè)務(wù)。日前證監(jiān)會對基金子公司相關(guān)監(jiān)管規(guī)定進(jìn)行修訂,擬提高資本約束、加強(qiáng)風(fēng)險管理。業(yè)內(nèi)人士分析新規(guī)將對行業(yè)產(chǎn)生巨大影響,基金子公司“去杠桿”背景下,通道價值將極大降低,結(jié)束野蠻生長局面。

  自2012年證監(jiān)會允許基金公司設(shè)立專戶子公司以來,截至2016年3月底,79家基金公司設(shè)立了專戶子公司,管理總規(guī)模已達(dá)9.84萬億元。在這上萬億的資管規(guī)模中,存在著大量類信托和通道等“技術(shù)含量較低”的業(yè)務(wù)!般y行和信托公司不能做的業(yè)務(wù),往往都是有基金子公司來做,而這些業(yè)務(wù)風(fēng)險通常較高!睗(jì)安金信基金評價中心主任王群航表示。

  國信證券研究員陳福分析,基金子公司過往主要業(yè)務(wù)為融資業(yè)務(wù),為銀行、信托、券商以及上市公司等提供信貸投放、股權(quán)融資等業(yè)務(wù)的渠道!耙驗榇饲氨O(jiān)管較為寬松,我們難以了解基金子公司資產(chǎn)的具體投向,但是可以肯定的是,多半是以信貸資產(chǎn)的形式投放出去,而對接的資金大概率為銀行、信托等‘金主’,本質(zhì)上是其信貸資產(chǎn)的出表或表外配置。”陳福說。

  以財通基金為例,其網(wǎng)站資料顯示,子公司財通資產(chǎn)注冊資本金為2000萬元,截至2015年底,財通資產(chǎn)管理的金融資產(chǎn)總規(guī)模超450億元,“杠桿”高達(dá)2250倍。在其網(wǎng)站上公開展示的項目產(chǎn)品中,二三線城市的房地產(chǎn)融資項目占了絕大多數(shù)。早在2014年財通資產(chǎn)就因與光耀地產(chǎn)合作的揚(yáng)州地產(chǎn)項目運作風(fēng)險而爆出子公司首例兌付危機(jī)。

  “資本金與資產(chǎn)規(guī)模不匹配。”證監(jiān)會發(fā)言人在近日的新聞發(fā)布會上公開指出,少數(shù)專戶子公司存在的問題和風(fēng)險。此外,風(fēng)險還表現(xiàn)在偏離本業(yè),大量開展“通道業(yè)務(wù)”。無視自身人力資源特點和管控能力,盲目拓展高風(fēng)險業(yè)務(wù),無序擴(kuò)張等。

  證監(jiān)會發(fā)言人表示,證監(jiān)會已經(jīng)修訂、起草了《子公司規(guī)定》和《基金管理公司特點客戶資產(chǎn)管理子公司風(fēng)險指標(biāo)指引》,并在適當(dāng)范圍內(nèi)征求意見。

  新規(guī)之下,基金公司設(shè)立子公司需滿足成立年限不低于2年、非貨幣基金公募規(guī)模不低于200億元、凈資產(chǎn)不低于6億元等7項最低“門檻”。

  一家基金子公司內(nèi)部人士表示,新規(guī)對基金子公司全行業(yè)的影響都非常深遠(yuǎn),通道業(yè)務(wù)不會成為將來子公司的業(yè)務(wù)主流了。例如一個結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)品,要按照產(chǎn)品規(guī)模提3%風(fēng)險準(zhǔn)備金,極大增加了子公司的成本。今后業(yè)務(wù)可能將出現(xiàn)分化,流向那些股東實力強(qiáng)大的公司。

  業(yè)內(nèi)人士分析,基金子公司萬億體量資產(chǎn)的杠桿、投向、資產(chǎn)質(zhì)量均不夠透明,而此次監(jiān)管部門降杠桿、控風(fēng)險的監(jiān)管升級也將改變子公司以往依靠“牌照紅利”野蠻生長的局面。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。