返回首頁

記者觀察:“打新必賺”怪圈新信號

李良中國證券報·中證網(wǎng)

  雖然隔三差五就可以品嘗“打新股”的甜頭,但仍止不住部分機構(gòu)投資者對“打新必賺”怪圈的腹誹。值得關(guān)注的是,近來部分新股收益率已大幅收窄,未來打新未必能賺。

  對于“打新必賺”,那些留過洋的基金經(jīng)理,習(xí)慣了“華爾街思維”,初接觸“打新股”,常會一臉的不可思議:這么大的套利空間,是因為投行們怠工嗎?

  當(dāng)過些日子,習(xí)慣了這種游戲后,也甘之如飴,但他們內(nèi)心總還有些抹不去的小疙瘩:從估值來看,新股定價不算低,咋動不動股價就按倍數(shù)來漲呢?為啥估值最后都擊穿天花板了,還能找到接盤俠呢?

  怪,真的是怪!

  但一個“怪”字,到了“打新族”這里,就變成了矯情。他們承認,很多新股的發(fā)行價并不低,甚至遠超預(yù)期;他們也承認,上市公司數(shù)量已經(jīng)夠多,新股的稀缺性也正在逐漸消失;他們還承認,新股爆炒是非理性的,蘊藏著巨大的投資風(fēng)險——但這又怎樣?就算有一萬個理由證明“打新必賺”的不合理,但現(xiàn)實中,又有幾次“打新股”是賠錢的?

  “存在即合理”,這是他們的生存之道。所以,見怪不怪,有那閑工夫琢磨,不如多開幾個賬戶,探尋打新技巧,多中幾個簽才是正經(jīng)事。

  于是,一個怪圈就此形成:從道理上講,新股爆炒顯然是非理性的,“打新必賺”也不可持續(xù);但從現(xiàn)實來看,打新股不僅近乎包賺不賠,多數(shù)還會給予較高回報。所以,投資者當(dāng)然選擇把道理仍在一邊,努力打新去了。

  但這個怪圈,造成了什么結(jié)果呢?

  最直觀的就是“劣幣驅(qū)除良幣”的炒作之風(fēng)盛行。既然“打新必賺”,跟風(fēng)者自然日眾,烈火烹油的爆炒習(xí)慣了,相比之下有些“清湯寡水”的價值投資,就有點看不上眼。長此以往的結(jié)果是什么?忽視個股基本面,醉心于跟蹤資金走勢、臆想莊家行為,成為許多投資者的習(xí)慣。

  而時至今日,誰都知道,這對于A股市場的健康發(fā)展顯然不利。

  再往深處想想,投資者的習(xí)慣會反過來左右上市公司、中介機構(gòu)等資本市場其他參與者的思想、行為和決策。在利益的驅(qū)使下,以這種習(xí)慣為牟利對象的各種手段必然層出不窮。

  “打新必賺”這個怪圈不能任由其發(fā)展。值得高興的是,最近一段時間,雖然“打新”仍有賺頭,但部分新股的收益率已經(jīng)大幅收窄:比如,渝農(nóng)商行上市首日就打開了漲停板,第二日盤中便觸及跌停;又比如,麒盛科技雖然上市首日封住漲停,但此后連續(xù)兩個跌停板,讓“打新族”著實傻眼!

  這或許是一個新的信號。在監(jiān)管層強力打擊二級市場違法違規(guī)炒作,以及處罰中的雷霆手段和制度上的查缺補漏齊頭并進的背景下,“打新必賺”的怪圈已有破裂的跡象。未來“良幣驅(qū)除劣幣”的打新或可取代“打新必賺”,成為打新族的新方向。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。