中證網(wǎng)
返回首頁

次新“夭折”拷問產(chǎn)品競爭力 基金擺脫清盤困境須自救

張舒琳 中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  今年以來,公募基金迎來一輪清盤潮,逾300只基金發(fā)布觸發(fā)清盤風(fēng)險(xiǎn)提示公告,136只基金已宣告清盤。其中,股票型基金、混合型基金罕見成為清盤的重災(zāi)區(qū)。面對清盤危機(jī),有基金公司主動(dòng)清理“僵尸基金”,順利進(jìn)入清盤和清算程序,也有基金公司保殼意愿強(qiáng)烈,多次在清盤邊緣掙扎。

  多只次新基金在誕生不久就遭遇規(guī)模困境,面臨“夭折”風(fēng)險(xiǎn)。在業(yè)內(nèi)人士看來,這背后是部分基金公司產(chǎn)品設(shè)計(jì)同質(zhì)化,管理和運(yùn)營能力欠缺的問題。不過,加速出清是行業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的正常現(xiàn)象,除了主動(dòng)清理僵尸基金外,基金公司應(yīng)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、策略開發(fā)、持營宣傳、費(fèi)率結(jié)構(gòu)等方面共同發(fā)力,提升產(chǎn)品競爭力,避免大面積走向清盤命運(yùn)。

  “清盤潮”來襲

  6月30日,南方粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新100ETF發(fā)布公告稱,截至2023年6月27日,該基金已連續(xù)60個(gè)工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元,出現(xiàn)基金合同終止事由,基金管理人將終止《基金合同》,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、基金合同等規(guī)定對基金進(jìn)行清算,基金最后運(yùn)作日為2023年7月4日,將自2023年7月5日起進(jìn)入基金財(cái)產(chǎn)清算程序。

  同日,中銀基金發(fā)布提示性公告稱,截至2023年6月29日,中銀裕利靈活配置混合已連續(xù)55個(gè)工作日出現(xiàn)基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情形。若截至2023年7月6日日終,該基金出現(xiàn)連續(xù)60個(gè)工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元的情形,將根據(jù)基金合同約定進(jìn)入清算程序,無需召開基金份額持有人大會(huì)進(jìn)行表決。

  上述公告只是此輪基金清盤潮中的縮影。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月30日,今年以來,已有136只基金清盤,為近五年上半年清盤數(shù)量之最。2019年至2022年,全年基金清盤數(shù)量分別為134只、174只、254只、233只。

  值得關(guān)注的是,相較于以往債券基金為清盤大軍“主力”的局面,近兩年以來,股票基金、混合基金清盤逐漸成為清盤重災(zāi)區(qū)。今年以來,已清盤的基金中,40只為股票型基金,61只為混合型基金,僅有23只為債券型基金。2022年,則有93只混合型基金和56只股票型基金清盤,債券基金清盤數(shù)量為75只。

  指數(shù)基金也成為這場清盤風(fēng)波中難以忽視的一部分。今年以來清盤的136只基金中,有40只為指數(shù)型基金,其中24只為ETF及ETF聯(lián)接基金。

  “當(dāng)前全市場的ETF數(shù)量已接近800只,不可否認(rèn)的是,產(chǎn)品同質(zhì)化較為嚴(yán)重。由于ETF的規(guī)模越大、流動(dòng)性越好,越受投資者關(guān)注,很多小規(guī)模的ETF無人問津,最終命運(yùn)便是走向清盤!北本┠沉炕鸾(jīng)理分析說。

  上海證券高級(jí)分析師池云飛表示,基金清盤受很多因素影響,當(dāng)前環(huán)境下,大面積清盤主要是四方面因素導(dǎo)致。一是隨著行業(yè)的發(fā)展,市場競爭加劇,使得一些認(rèn)知度或認(rèn)可度較低的基金比以往更容易被清盤,這或是最主要原因。二是權(quán)益市場的賺錢效應(yīng)下降,促使投資者對權(quán)益資產(chǎn)的配置意愿降低,導(dǎo)致一些本來規(guī)模就小、持營不佳的權(quán)益基金被加速清盤。三是基金投資者在不斷成熟,自身的投資需求更為明確,對那些難以適應(yīng)市場的產(chǎn)品容忍度下降。四是清退機(jī)制不斷優(yōu)化,基金行業(yè)進(jìn)一步向高質(zhì)量、結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向發(fā)展。

  次新基金遭遇夭折風(fēng)險(xiǎn)

  除了已清盤基金外,還有大量基金在清盤的路上。今年以來,累計(jì)有逾300只基金(不同份額分開計(jì)算)發(fā)布可能觸發(fā)基金合同終止情形的提示性公告。值得關(guān)注的是,陷入清盤危機(jī)的基金中,出現(xiàn)了許多成立不足一年的次新基金身影。

  例如,根據(jù)國投瑞銀基金近期發(fā)布的公告,成立于2023年1月17日的國投瑞銀興順3個(gè)月持有混合FOF,截至2023年6月21日,已經(jīng)連續(xù)40個(gè)工作日基金凈資產(chǎn)低于5000萬元,可能觸發(fā)基金合同終止情形。也就是說,該基金自4月份起就已出現(xiàn)規(guī)?s水。根據(jù)該基金一季報(bào),截至一季度末,總份額為2.016億份,基金資產(chǎn)規(guī)模為2.016億元,由此推算,基金規(guī)模是在三個(gè)月持有期結(jié)束后,遭遇投資者大量贖回,淪為迷你基金。但實(shí)際上,該基金業(yè)績并不算差,截至6月29日,該基金單位凈值為0.9934元,近三個(gè)月以來在同類基金中排名良好。

  另一只次新基金同樣如此,成立于2022年7月28日的光大保德信匯佳混合,該基金成立時(shí)的規(guī)模約為2.1億元,有效認(rèn)購總戶數(shù)為1014戶,但成立后僅兩個(gè)月,基金規(guī)模就大幅縮水。根據(jù)基金季報(bào),該基金自2022年三季度末起規(guī)模就已不足5000萬元。從業(yè)績來看,該基金成立以來上漲5.50%,跑贏同期同類基金,但仍未逃脫陷入清盤危機(jī)的命運(yùn)。

  “近兩年以來,權(quán)益市場不景氣,很多次新基金凈值長期低于1元,投資者信心受到很大影響,基金規(guī)模逐漸縮水,一旦規(guī)模持續(xù)小于5000萬元,基金公司又未及時(shí)尋找到新的資金,就面臨清盤風(fēng)險(xiǎn)!北本┠彻蓟鹗袌鋈耸勘硎。

  在業(yè)內(nèi)人士看來,包括次新基金在內(nèi)的大量基金走向清盤,是行業(yè)發(fā)展過程中的一大“痛點(diǎn)”,同時(shí)也是發(fā)展到一定階段的正,F(xiàn)象。基金清盤是由于基金管理公司或基金托管人對于基金持續(xù)經(jīng)營的能力存在疑問而主動(dòng)清盤,或者由于基金規(guī)模過小無法維持運(yùn)營而被迫清盤。通常情況下,高質(zhì)量的基金管理公司和產(chǎn)品會(huì)有穩(wěn)定的投資人群體和良好的業(yè)績表現(xiàn),不需要清盤。但是,由于市場環(huán)境變化等因素可能導(dǎo)致一些基金表現(xiàn)不佳,無法吸引投資人,或者管理公司經(jīng)營不善,也會(huì)加速基金走向清盤。

  一家中型基金公司FOF基金經(jīng)理表示,次新基金陷入清盤危機(jī),實(shí)際上是產(chǎn)品缺乏競爭力的體現(xiàn),不僅浪費(fèi)了基金公司和市場資源,也影響了持有人的體驗(yàn)。歸根結(jié)底,基金公司應(yīng)該通過提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、提高客戶服務(wù)質(zhì)量和創(chuàng)新研發(fā)能力等措施,提高產(chǎn)品的競爭力,降低清盤風(fēng)險(xiǎn)。首先是加強(qiáng)創(chuàng)新和研發(fā)能力,推出符合市場需求和投資者需求的創(chuàng)新產(chǎn)品,滿足不同層次、不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者需求,而非一味追逐熱點(diǎn)、陷入同質(zhì)化競爭。其次需要提高產(chǎn)品操盤能力,加強(qiáng)投研部門的建設(shè)和人才儲(chǔ)備,培養(yǎng)操盤人員的專業(yè)能力和市場敏感度,從而提高產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)。此外,還要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,制定科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng),建立完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管控機(jī)制,對市場風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期收益進(jìn)行有效管理,確保產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)可控。

  主動(dòng)應(yīng)對清盤危機(jī)

  在遭遇清盤危機(jī)的基金中,存在兩種截然不同的情形。有基金公司主動(dòng)清理“僵尸基金”,順利進(jìn)入清盤和清算程序。今年以來清盤的136只基金中,有42只為觸發(fā)合同終止條款,94只為持有人大會(huì)表決通過。

  也有基金公司保殼意愿強(qiáng)烈,在清盤前苦苦掙扎。例如,2021年就淪為迷你基金的凱石灃混合,在經(jīng)歷20余次清盤邊緣徘徊后,才終于走向清算。

  實(shí)際上,相對于已清盤的基金數(shù)量而言,現(xiàn)存的迷你基金數(shù)量更為龐大。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月末,全市場10969只公募基金(僅統(tǒng)計(jì)主代碼)中,有1072只基金規(guī)模不足5000萬元,其中,更有112只不足1000萬元,甚至不乏規(guī)模100萬元以下的基金,最小的一只基金規(guī)模僅有4萬元。 

  在業(yè)內(nèi)人士看來,順應(yīng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需求,應(yīng)加速劣質(zhì)產(chǎn)品出清。上述FOF基金經(jīng)理表示,公募基金產(chǎn)品數(shù)量已破萬只,其中不乏同質(zhì)化嚴(yán)重的產(chǎn)品,投資者選擇起來困難重重,而迷你基金的加快出清有助于構(gòu)建產(chǎn)品供給側(cè)優(yōu)勝劣汰、進(jìn)退有序的生態(tài),推動(dòng)行業(yè)健康高質(zhì)量發(fā)展。 

  目前,市場中有1萬余只基金產(chǎn)品,未來的數(shù)量可能會(huì)更多,競爭可能會(huì)越來越激烈,不排除會(huì)有更多基金被清盤的可能。對于大量迷你基金存在市場上的局面,除了主動(dòng)出清外,基金公司也應(yīng)多方面探索,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、管理策略、運(yùn)營銷售、費(fèi)率優(yōu)化等方面發(fā)力。

  池云飛認(rèn)為,基金公司首先應(yīng)該發(fā)揮好產(chǎn)品布局的前瞻作用,注重開發(fā)具有長期生命力的產(chǎn)品,不以熱點(diǎn)和眼前利益為導(dǎo)向;其次,優(yōu)化運(yùn)營銷售機(jī)制,加強(qiáng)對特色優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的持營宣傳;此外,還可以加強(qiáng)客戶服務(wù),提升投資者獲得感,幫助投資者建立價(jià)值投資、長期投資的理念。通過加大投研資源投入、更換更合適的基金經(jīng)理及投資策略、加強(qiáng)持營宣傳等手段,提升基金的業(yè)績及市場認(rèn)可度,實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長。

  上海某基金公司相關(guān)人士表示,基金公司可以從產(chǎn)品布局、投資理念、投資者教育、費(fèi)用結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行探索,逐步提升自身的投資價(jià)值和市場競爭力,避免基金產(chǎn)品規(guī)模大幅縮水。首先是進(jìn)行多元化產(chǎn)品布局,基金公司可以設(shè)立多元化的產(chǎn)品,包含不同類型、不同策略的基金,可以更好滿足投資者個(gè)性化的需求。同時(shí),可以分散風(fēng)險(xiǎn),降低因單一產(chǎn)品市場波動(dòng)而造成的風(fēng)險(xiǎn)。其次是將基金作為長期投資,保持投資的穩(wěn)定性,引導(dǎo)投資者理性投資,加強(qiáng)投資者教育,使投資者能夠更好了解基金產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)收益特征,減少基金產(chǎn)品過度贖回對規(guī)模造成的影響。最后,優(yōu)化基金產(chǎn)品費(fèi)率結(jié)構(gòu),基金公司可以削減一些不必要的費(fèi)用,降低產(chǎn)品費(fèi)率,增強(qiáng)產(chǎn)品吸引力。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。