7月中旬,記者在北京數(shù)家大型超市走訪發(fā)現(xiàn),與往年相比,貨架上的鹽種類豐富了許多。
正在購物的劉大媽說,她經(jīng)常買某品牌每袋2.1元的碘鹽!爸饕菍(shí)惠,多少年了一直是這個(gè)價(jià)!以前腌東西也用它,現(xiàn)在我看有專門的腌制鹽,更劃算。”
另一位顧客則拿一罐海鹽向記者介紹:“頭一回買這個(gè)牌子的海鹽,回去做海鹽餅干,試試效果!
而就在一個(gè)月以前,云南鹽業(yè)在上海開了第一家省外直營店。上海的老百姓能吃到產(chǎn)銷均來自云南的鹽,這種跨區(qū)域經(jīng)營,在過去是想都不敢想的。
1月1日,我國鹽業(yè)體制改革方案正式實(shí)施。半年多以來,多省已取得重大突破。當(dāng)延續(xù)了兩千多年的專營專供體制被打破的時(shí)候,行業(yè)格局亦悄然發(fā)生著巨大的變化。
食鹽專營制度的千年之變
自古以來,鹽就是關(guān)系國計(jì)民生的基礎(chǔ)性商品和戰(zhàn)略性資源。鹽被作為特殊商品進(jìn)行專營管制的歷史,可以追溯到春秋戰(zhàn)國時(shí)期,至今已延續(xù)了兩千多年。
封建王朝,鹽的專營是充實(shí)國庫的重要手段之一;而新中國成立以來,國家對鹽業(yè)亦實(shí)行嚴(yán)格管制,更多是從用鹽安全的角度考量。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王繼承在接受中國財(cái)富網(wǎng)記者采訪時(shí)指出,雖說是兩千年鹽業(yè)專營,但在新中國成立之后,鹽稅在我國稅收中占得比例很低,現(xiàn)在萬分之一都不到,新中國曾廢除了食鹽專營有40多年。上世紀(jì)90年代,為通過食鹽加碘防治碘缺乏病,我國頒布實(shí)施《食鹽專營辦法》,才又明確對食鹽進(jìn)行專營管理。
在特定的歷史時(shí)期,食鹽專營制度在確保市場合格碘鹽供應(yīng)、消除碘缺乏病、穩(wěn)定鹽價(jià)、應(yīng)對突發(fā)事件和自然災(zāi)害等方面發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前,全民補(bǔ)碘任務(wù)已經(jīng)初步完成,而碘缺乏病防治日的口號亦從最初的“全民補(bǔ)碘”,到“科學(xué)補(bǔ)碘”,再到強(qiáng)調(diào)“提高智力”?梢哉f,《食鹽專營辦法》的任務(wù)已經(jīng)告一段落。
與此同時(shí),隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,食鹽專營制度下的鹽業(yè)管理體制弊端日漸凸顯。中國鹽業(yè)總公司研究室主任范志向中國財(cái)富網(wǎng)記者介紹,在取得成效的同時(shí),食鹽專營制度也衍生出諸多問題,突出表現(xiàn)在四個(gè)方面:
一是市場區(qū)域分割,造成流通環(huán)節(jié)過多,經(jīng)營效率較低。
二是產(chǎn)銷矛盾突出,制鹽企業(yè)與批發(fā)企業(yè)市場地位不平等。制鹽企業(yè)不能上市場賣鹽,沒有自己的品牌;批發(fā)企業(yè)壓低價(jià)格、拖欠鹽款、結(jié)算不及時(shí)等現(xiàn)象也不同程度地存在。
三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢,產(chǎn)業(yè)集中度不高。“多、小、散、弱”局面無法改變,整個(gè)行業(yè)創(chuàng)新不足,嚴(yán)重缺乏活力。
四是政企不分和專營擴(kuò)大化的問題。一些地方鹽業(yè)公司和鹽務(wù)局合署辦公,既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員;同時(shí),一些省份通過制定地方鹽業(yè)管理?xiàng)l例,加強(qiáng)對小工業(yè)鹽和日化用鹽等的管理,變相擴(kuò)大專營范圍。
歸根結(jié)底,在這樣的大環(huán)境下,行業(yè)市場活力顯得十分不足。
王繼承亦認(rèn)為,市場區(qū)域分割導(dǎo)致鹽行業(yè)、產(chǎn)業(yè)競爭力較弱。“不像歐美國家,行業(yè)里存在巨頭企業(yè);也不像我國其他行業(yè),如味精、醬油等,都形成了全國性的大企業(yè)。對于鹽行業(yè)來說,全國性大企業(yè)很少。即便中鹽集團(tuán),這個(gè)著名的央企品牌也只能在其所屬的幾個(gè)省市銷售。產(chǎn)品質(zhì)量再好也不能跨省銷售,這對行業(yè)競爭力有不利影響!
此外,王繼承介紹,由于行業(yè)散亂、市場不統(tǒng)一,導(dǎo)致在整體產(chǎn)能過剩的情況下,仍出現(xiàn)局部地區(qū)供應(yīng)不足。為此,行業(yè)至今仍采用儲(chǔ)備的方式。而味精、醬油等行業(yè)則沒有儲(chǔ)備的必要,因?yàn)槠湫纬闪私y(tǒng)一市場,可以跨地區(qū)供應(yīng)。
從行政壟斷性專營到競爭性專營的破局
近年來,鹽業(yè)體制改革一直是行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。從2001年開始,鹽業(yè)體制改革進(jìn)入相關(guān)討論,但各種因素導(dǎo)致其延宕多年,未能完全開展。
2016年5月,國務(wù)院印發(fā)《鹽業(yè)體制改革方案》(以下簡稱《方案》),正式開啟了鹽業(yè)改革的大幕,也成為從壟斷到競爭的一次重要破局。
《方案》明確從2017年起放開所有鹽產(chǎn)品價(jià)格,取消食鹽準(zhǔn)運(yùn)證,允許現(xiàn)有食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入流通銷售領(lǐng)域,食鹽批發(fā)企業(yè)可開展跨區(qū)域經(jīng)營。目前,全國31個(gè)省市區(qū)已公布鹽業(yè)體制改革實(shí)施方案,多省已取得重大成果。
可以說,此次鹽業(yè)體制改革最核心的還是放開區(qū)域限制。省級批發(fā)企業(yè)可以跨區(qū)域賣鹽,食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)可以以自有品牌上市場,不用再通過鹽業(yè)公司來批發(fā)。
這也意味著,過去鹽業(yè)生產(chǎn)企業(yè)只能賣鹽給鹽業(yè)公司,沒有自己品牌,一個(gè)地區(qū)只能由一個(gè)鹽業(yè)公司壟斷經(jīng)營的局面徹底被打破,我國食鹽行業(yè)由行政壟斷性專營正式走向競爭性專營階段。
“這次改革雖然還是在堅(jiān)持食鹽專營制度基礎(chǔ)上推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,但就其措施的實(shí)質(zhì)和影響來說,是對鹽行業(yè)原有格局的一次非常大的改變,會(huì)給行業(yè)帶來前所未有的變化!狈吨颈硎尽
據(jù)中國鹽業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年至2015年,我國食用鹽定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)約為100家,行業(yè)分散度較高。另據(jù)資料顯示,2017年1月1日起,已有99家定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)和40家品種鹽企業(yè)拿到了食鹽批發(fā)許可證。
王繼承認(rèn)為,鹽業(yè)體制改革,對促進(jìn)鹽行業(yè)、產(chǎn)業(yè)競爭力有好處!翱梢越鉀Q當(dāng)前幾百家鹽的定點(diǎn)和批發(fā)企業(yè)遇到的問題,即行業(yè)散亂、市場不統(tǒng)一、形不成大企業(yè)!
智研咨詢亦預(yù)測,在鹽業(yè)體制改革后,行業(yè)或?qū)⒃?00家生產(chǎn)企業(yè)的基礎(chǔ)上,形成集中規(guī)模的行業(yè)龍頭企業(yè),從而提高集中度。目前在行業(yè)中已經(jīng)取得優(yōu)勢的企業(yè),將在競爭行業(yè)龍頭企業(yè)的過程中勝出。
過渡期的破題“攻堅(jiān)戰(zhàn)”
政策落實(shí)需要時(shí)間。從2017年1月1日到2018年12月31日,鹽改有兩年過渡期。隨著改革的步伐加快,行業(yè)格局已開始發(fā)生深刻變化,一場過渡期的破題“攻堅(jiān)戰(zhàn)”已經(jīng)打響。
難題一:利益壁壘如何破除?
有媒體報(bào)道,鹽業(yè)體制改革以來,出現(xiàn)了一些食鹽跨省遭扣留的情況。
國家發(fā)改委政策研究室副主任兼新聞發(fā)言人孟瑋表示,對此應(yīng)一分為二地看待。一方面,有的食鹽經(jīng)營企業(yè)為搶占市場,以加盟、授權(quán)經(jīng)營等形式廣設(shè)轉(zhuǎn)、代批點(diǎn),違反食鹽批發(fā)環(huán)節(jié)專營的有關(guān)規(guī)定;另一方面,有的地方鹽務(wù)局設(shè)置行政壁壘,阻礙外地食鹽進(jìn)入本地市場!啊尔}業(yè)體制改革方案》已明確取消食鹽準(zhǔn)運(yùn)證,有的地方鹽務(wù)局還以此為理由阻礙外省食鹽進(jìn)入市場,甚至有個(gè)別地方鹽務(wù)局公開發(fā)文進(jìn)行地方保護(hù)!
不久前,針對這些問題,國家發(fā)改委、工信部聯(lián)合相關(guān)部門印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)鹽業(yè)體制改革有關(guān)工作的通知》。下一步,發(fā)改委、工信部將會(huì)同有關(guān)部門對各地落實(shí)鹽改跨區(qū)經(jīng)營有關(guān)政策情況進(jìn)行專項(xiàng)督查,切實(shí)保證《鹽業(yè)體制改革方案》落實(shí)到位。
“將來的趨勢,肯定是全國統(tǒng)一市場的形成和跨區(qū)域的市場競爭,他們的阻撓是徒勞的!痹谕趵^承看來,現(xiàn)在要打破市場區(qū)域分割,建立跨區(qū)域全國性的市場格局,對一些人的既得利益有所觸動(dòng)。在這個(gè)過程中,監(jiān)察部門應(yīng)嚴(yán)格貫徹中央鹽業(yè)體制改革精神,加強(qiáng)執(zhí)法力量。對于典型的阻撓事件曝光、通報(bào)批評、處罰,甚至追究刑事責(zé)任。
難題二:主體職責(zé)如何厘清?
“開展食鹽跨區(qū)經(jīng)營的主要障礙是部分地方鹽務(wù)局和鹽業(yè)公司政企不分,鹽業(yè)公司為了自己的商業(yè)利益設(shè)置行政壁壘!泵犀|介紹。
這也是鹽業(yè)體制改革目前存在的最大困難——食鹽監(jiān)管體制監(jiān)管主體職責(zé)不清,管理仍然帶有很強(qiáng)的行業(yè)色彩,工具相對單一,能力建設(shè)滯后。
業(yè)內(nèi)人士建議,在實(shí)施好《方案》中加強(qiáng)政企改革是關(guān)鍵。切實(shí)完善食鹽監(jiān)管機(jī)制,徹底改革“一套人馬、兩塊牌子、政企合一”的現(xiàn)象。將鹽業(yè)行政部門納入單獨(dú)鹽業(yè)行政監(jiān)督部門,不得再與鹽業(yè)公司掛鉤,其人員不得再從事經(jīng)營活動(dòng)。同時(shí),鹽業(yè)經(jīng)營人員不得從事執(zhí)法監(jiān)督工作。
難題三:職能與人員如何分流?
《方案》要求“研究剝離食鹽批發(fā)企業(yè)承擔(dān)的行政管理職能”,發(fā)改委亦要求各省市區(qū)必須在6月底前出臺(tái)有關(guān)“政企分開”的實(shí)施方案。這必然涉及職能與人員的分流問題,亦是此次改革的一大難點(diǎn)。
據(jù)悉,上海等11個(gè)省市區(qū)已明確提出,在過渡期內(nèi),完成鹽政執(zhí)法、食鹽安全監(jiān)管等職能的部門確權(quán),做好相關(guān)人員的安置工作;此外,江蘇等省市區(qū)明確了財(cái)政資金對過渡期內(nèi)鹽業(yè)監(jiān)管工作的經(jīng)費(fèi)支持,江蘇提出每年為專職鹽政執(zhí)法人員提供工資補(bǔ)貼8000萬元;而內(nèi)蒙古和安徽則提出“人隨事走”,即對原有鹽業(yè)監(jiān)管人員進(jìn)行分流和安置。
難題四:企業(yè)如何轉(zhuǎn)型?
作為鹽行業(yè)惟一中央企業(yè),且長期作為鹽行業(yè)管理機(jī)構(gòu)而存在的中國鹽業(yè)總公司,在鹽業(yè)體制改革中的表現(xiàn)至關(guān)重要。
范志介紹,中國鹽業(yè)總公司已從本世紀(jì)初逐步轉(zhuǎn)型成為市場化企業(yè),改革對中鹽總公司來說,既是挑戰(zhàn),也是機(jī)遇!胞}改方案公布后,我們認(rèn)真進(jìn)行了形勢分析,明確了中鹽總公司在新形勢下的定位,總的定位是具有國際競爭力的國家鹽業(yè)公司加化工企業(yè),我們稱之為1+1戰(zhàn)略!
中鹽總公司是一個(gè)產(chǎn)銷一體的企業(yè),既有制鹽,也有批發(fā),是鹽行業(yè)里產(chǎn)業(yè)布局最為均衡的龍頭企業(yè),也是亞洲最大的鹽業(yè)企業(yè),但是,它也面臨兩個(gè)棘手問題。一是內(nèi)部協(xié)同性不高,生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)企業(yè)都是獨(dú)立主體,有些企業(yè)還有其他股東,企業(yè)之間、產(chǎn)銷之間協(xié)同還需要加強(qiáng);二是在國內(nèi)市場所占份額還不高。
“下一步我們在利用鹽改契機(jī)、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級上要采取五點(diǎn)措施:加強(qiáng)食鹽全過程質(zhì)量控制和品質(zhì)管理,牢固樹立中鹽品牌‘安全、優(yōu)質(zhì)、放心’的國家品牌形象;加快推動(dòng)行業(yè)聯(lián)合重組,優(yōu)化資源配置,提升行業(yè)價(jià);加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度和新領(lǐng)域開發(fā),形成新的增長點(diǎn);大力實(shí)施資本運(yùn)營戰(zhàn)略,推動(dòng)鹽業(yè)務(wù)上市;加快推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部改革,解決歷史遺留問題。”范志強(qiáng)調(diào)。
難題五:產(chǎn)品真?zhèn)稳绾舞b別?
鹽業(yè)體制改革后,食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)和省級食鹽批發(fā)企業(yè)開始跨區(qū)域經(jīng)營,食鹽產(chǎn)品在全國大范圍流通,產(chǎn)品更加豐富,如何判定食鹽的真?zhèn),成為廣大消費(fèi)者最為關(guān)注的焦點(diǎn)。
對此,中國鹽業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在采訪中表示,我國將全面開展食鹽電子追溯體系和食鹽企業(yè)信用體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)食鹽來源可追溯和企業(yè)信用等級評價(jià),強(qiáng)化食鹽安全管理,確保市場穩(wěn)定。
價(jià)格穩(wěn)中有降、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更加合理
鹽業(yè)改革帶來的改變,大家有目共睹。從消費(fèi)端來說,鹽價(jià)降了,鹽的品種多了,老百姓的選擇空間更大了;從行業(yè)來說,一方面,生產(chǎn)企業(yè)的積極性大為提高,產(chǎn)品創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的投入大大增加,另一方面,批發(fā)企業(yè)改革進(jìn)程加快,減員增效、加強(qiáng)服務(wù)、品牌宣傳、聯(lián)合重組等各方面工作提速?梢哉f,改革正在倒逼行業(yè)格局發(fā)生變化。
對于消費(fèi)者普遍關(guān)心的價(jià)格問題,范志表示,從整體情況來看,普通碘鹽還是承擔(dān)普及服務(wù)和供應(yīng)的作用。從發(fā)改委的監(jiān)測情況來看,目前這一類鹽價(jià)在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上有所下降。
國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司巡視員王強(qiáng)亦認(rèn)為,鹽的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)分化,隨著品牌鹽的出現(xiàn),將拉開高中低檔次。同時(shí),普通食鹽價(jià)格肯定會(huì)穩(wěn)中有降,而且在相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期內(nèi),不會(huì)有大的變化。
數(shù)據(jù)顯示,全國鹽的產(chǎn)能超過1億噸,但消費(fèi)量只有8000萬噸左右。而食鹽的消費(fèi)量僅占總消費(fèi)量的1/8、總產(chǎn)能的1/10,即大概每年1000萬噸。其中,一半是小包裝食鹽、一半是食品加工用鹽。另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年國內(nèi)原鹽累計(jì)產(chǎn)量為6309.5萬噸,同比上漲1.0%。
王強(qiáng)介紹,目前99家食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)的總產(chǎn)能是4000多萬噸,但每年食鹽消費(fèi)量只有1000萬噸左右,所以產(chǎn)能是完全能保證的!百Y源有、產(chǎn)能有,這就保證了食鹽價(jià)格不會(huì)往上走!
另外,王強(qiáng)認(rèn)為,食鹽仍有降價(jià)空間!耙跃V鹽為例,從開采出來到進(jìn)入市場,成本是多少?一塊錢左右,F(xiàn)在市場上的價(jià)格是三塊錢左右。所以,降價(jià)是有空間的。而且從今年的價(jià)格監(jiān)測情況來看,食用鹽價(jià)格降得比較多,以前要八九百塊錢一噸,現(xiàn)在市場上也就四五百塊錢一噸,降了近一半,零售也降了一些!
對于消費(fèi)者來說,價(jià)格穩(wěn)定固然重要,同時(shí),鹽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)差異化亦十分關(guān)鍵。
范志分析,鹽企轉(zhuǎn)型升級后,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更加合理,消費(fèi)者的選擇余地越來越大,行業(yè)市場面臨進(jìn)一步細(xì)分。今后如果把市場厚度做起來,鹽產(chǎn)品將會(huì)拉開檔次,形成琳瑯滿目的種類。
“今年以來,僅中國鹽業(yè)總公司,就新增了24個(gè)品種的鹽產(chǎn)品。這些產(chǎn)品在市場投放后,滿足了大家的一些需求,預(yù)期未來市場將逐步做大!狈吨菊f。
鹽業(yè)改革,給消費(fèi)者帶來了實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺(tái)友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報(bào)社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved