全球化一直是過去一百多年的主要經(jīng)濟(jì)趨勢之一。擴(kuò)大自由貿(mào)易，增加國與國之間商品、服務(wù)和勞動力的流動，這是一股自19世紀(jì)末以來不可摧毀的力量。
然而，德意志銀行策略師喬治-撒拉威勒斯和羅賓-溫克樂卻認(rèn)為，全球化不斷擴(kuò)大的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，去全球化時(shí)代來臨。
盡管此前不少分析師寫過“貿(mào)易限制因素、關(guān)稅的影響”主題的文章，但是撒拉威勒斯和溫克樂將這次和上次“美國試圖阻止全球化洪流”進(jìn)行了有趣的對比。他們指出，在唐納德-特朗普當(dāng)選前，曾有一位共和黨人上臺，呼吁保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)，此舉得到了眾議院和參議院的支持。
以下是原文：
“1928年，在大蕭條發(fā)生前夕，赫伯特-胡佛曾發(fā)布自己的競選綱領(lǐng)，承諾對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品施加更高的關(guān)稅，以保護(hù)美國處境艱難的農(nóng)民。后來胡佛當(dāng)選總統(tǒng)，共和黨也在國會占據(jù)了多數(shù)席位。在共和黨參議員的支持下，胡佛使《斯穆特-霍利關(guān)稅法案》得到通過，該法案于1930年生效，將超過20000種產(chǎn)品的關(guān)稅提至美國貿(mào)易史上從未出現(xiàn)過的水平�！�
作為反擊，美國許多重要的貿(mào)易合作伙伴也提高了對美國產(chǎn)品征收的關(guān)稅。此外，資本和勞動力流動限制也阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一系列舉措促成了大蕭條的發(fā)生。
“結(jié)果，美國貿(mào)易額在幾年內(nèi)減少了一半，全球貿(mào)易進(jìn)一步疲軟，可以說，保護(hù)主義的崛起是全球經(jīng)濟(jì)衰退的重要催化劑�！�
特朗普提出的建議與胡佛采取的保護(hù)主義措施有許多相似之處。數(shù)位分析師表示，特朗普發(fā)出關(guān)稅威脅的幾個(gè)較大貿(mào)易合作伙伴——中國和墨西哥可能也會調(diào)整自己的關(guān)稅來予以反擊。
事實(shí)上，中國政府已經(jīng)威脅——如果特朗普堅(jiān)持實(shí)行自己的政策，那么中國也將采取一些措施，如限制蘋果手機(jī)和美國汽車銷售。除此之外，特朗普還想阻止其他國家公民移民到美國，這可能造成消極的勞動供給沖擊。
撒拉威勒斯和溫克樂還寫道，20世紀(jì)30年代資本和勞動力流動量曾因歐洲發(fā)展動向而大幅減少�！�20世紀(jì)30年代初，資本和勞動力流動進(jìn)一步下滑，這主要是因?yàn)槊翊庵髁x政治運(yùn)動浪潮席卷歐洲�！�
極右民粹主義黨派一直致力于限制移民流動以及從歐洲統(tǒng)一市場脫離。英國退歐就是這類活動的一個(gè)實(shí)例。
撒拉威勒斯和溫克樂稱，與歷史進(jìn)行比較，并非主張歷史重演，而是為了強(qiáng)調(diào)這一系列事件如何瓦解全球貿(mào)易。
撒拉威勒斯和溫克樂還指出一些值得注意的地方。首先，特朗普建議的嚴(yán)重性不及胡佛實(shí)行的政策；其次，如今經(jīng)濟(jì)體之間和民眾之間的聯(lián)系要比20世紀(jì)20年代的緊密得多。
盡管這兩位策略師并沒有就“這一發(fā)展趨勢和特朗普的政策”作出任何災(zāi)難性的預(yù)測，但是他們懷疑全球經(jīng)濟(jì)將會因此受益。他們還表示，這些政策的實(shí)施可能帶來嚴(yán)重問題。
