返回首頁(yè)

2021年,貨幣政策、反壟斷、匯率如何看?——訪北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)黃益平

新華網(wǎng)

  新華社北京1月26日電 題:2021年,貨幣政策、反壟斷、匯率如何看?——訪北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)黃益平

  新華社記者張千千

  金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈。過(guò)去一年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)逆勢(shì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總量首次邁上100萬(wàn)億元新臺(tái)階,離不開貨幣政策和金融行業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持。

  2021年,我國(guó)貨幣政策將如何發(fā)力?企業(yè)綜合融資成本還能繼續(xù)下降嗎?反壟斷、匯率等熱點(diǎn)問(wèn)題如何看?新華社記者就此采訪了北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)黃益平。

  貨幣政策可能微調(diào)但不會(huì)急轉(zhuǎn)彎

  隨著經(jīng)濟(jì)加快恢復(fù),新冠肺炎疫情期間特殊的、階段性的政策在完成使命后將逐步退出。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,宏觀政策要保持連續(xù)性、穩(wěn)定性、可持續(xù)性。2021年,我國(guó)貨幣政策將如何落實(shí)這一要求?

  黃益平表示,與多數(shù)國(guó)家央行的貨幣政策相比,2020年,我國(guó)貨幣政策相對(duì)穩(wěn)健,沒(méi)有采取零利率甚至負(fù)利率,也沒(méi)有“大水漫灌”,是少數(shù)實(shí)施正常貨幣政策的主要經(jīng)濟(jì)體之一。與此同時(shí),通過(guò)降準(zhǔn)、出臺(tái)再貸款再貼現(xiàn)政策、創(chuàng)設(shè)普惠小微企業(yè)貸款延期還本付息和普惠小微企業(yè)信用貸款兩項(xiàng)直達(dá)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貨幣政策工具等方式,加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度。

  “隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),貨幣政策有所微調(diào)應(yīng)該是大概率事件。”黃益平說(shuō),在宏觀政策的支持下,去年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了反彈。如果今年經(jīng)濟(jì)仍然能保持穩(wěn)定增長(zhǎng),那么過(guò)去采取的一系列較大力度的刺激政策和穩(wěn)增長(zhǎng)措施,可能要慢慢退出。

  “目前的政策不會(huì)急轉(zhuǎn)彎。”黃益平認(rèn)為,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所提到的“連續(xù)性、穩(wěn)定性、可持續(xù)性”是很重要的政策導(dǎo)向。

  企業(yè)綜合融資成本將穩(wěn)中有降

  2020年末,全國(guó)企業(yè)貸款加權(quán)平均利率創(chuàng)2015年有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最低水平。而今年,實(shí)體企業(yè)尤其是中小企業(yè)的日子怕是仍然不好過(guò),降成本的客觀需求仍然存在。企業(yè)綜合融資成本還能繼續(xù)下降嗎?

  “今年企業(yè)綜合融資成本應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)中有降!秉S益平說(shuō),近幾年來(lái),企業(yè)融資成本總體呈下行趨勢(shì)。今年我國(guó)仍將保證貨幣總量適度、流動(dòng)性合理充裕,以支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)的共同努力下,引導(dǎo)企業(yè)融資成本穩(wěn)中有降的想法是可以實(shí)現(xiàn)的。

  黃益平表示,可以通過(guò)三種方法降低企業(yè)融資成本。一是讓穩(wěn)健的貨幣政策更加靈活精準(zhǔn)、合理適度,加強(qiáng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持;二是財(cái)政貼息,這在去年設(shè)立的防疫專項(xiàng)再貸款中已有所應(yīng)用;三是提升信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平,例如應(yīng)用線上大數(shù)據(jù)風(fēng)控、線下軟信息等手段。

  反壟斷重在規(guī)范平臺(tái)行為保護(hù)消費(fèi)者利益

  近期,反壟斷成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),關(guān)系科技金融發(fā)展前景。應(yīng)如何強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張?

  黃益平說(shuō),數(shù)字技術(shù)平臺(tái)具有“長(zhǎng)尾效應(yīng)”,通過(guò)吸引大量用戶,使邊際成本趨近于零。用戶越多,平臺(tái)積累的數(shù)據(jù)越多,提供的服務(wù)也就更加完善,因此數(shù)字技術(shù)平臺(tái)容易出現(xiàn)集中的傾向,形成壟斷。

  集中能夠?yàn)轭^部平臺(tái)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益!叭绻髽I(yè)把這些好處轉(zhuǎn)讓給消費(fèi)者,那將皆大歡喜;如果把所有獲益都留在平臺(tái),那么問(wèn)題將越來(lái)越大,比如現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)的‘殺熟’、限制競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。”黃益平說(shuō),反壟斷重在規(guī)范平臺(tái)的行為,讓其開放競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)消費(fèi)者的利益。

  黃益平認(rèn)為,如果頭部平臺(tái)想要防止其他平臺(tái)進(jìn)入市場(chǎng),那么這種行為應(yīng)該受到限制。

  “目前至關(guān)重要的是建立一套完整的數(shù)據(jù)政策!秉S益平表示,需要明確數(shù)據(jù)在確權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化、開放、交易、定價(jià)等方面的規(guī)范。

  人民幣匯率走勢(shì)受國(guó)內(nèi)外因素影響

  匯率走向各界關(guān)注。2021年人民幣匯率走勢(shì)將如何?當(dāng)前形勢(shì)下,怎樣穩(wěn)慎推進(jìn)人民幣國(guó)際化?

  黃益平表示,去年上半年人民幣匯率有所貶值,下半年有所升值,原因主要來(lái)自兩個(gè)方面——一方面是因?yàn)槲覈?guó)較快控制住了疫情傳播,經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)反彈;另一方面,世界多國(guó)采取較為寬松的貨幣政策,一定程度也推動(dòng)了人民幣的升值。

  “隨著匯率市場(chǎng)化改革的深化,人民幣匯率變得越來(lái)越靈活,雙向波動(dòng)的可能性也越來(lái)越大!秉S益平認(rèn)為,2021年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期較好,因此人民幣匯率大概率會(huì)呈現(xiàn)升值趨勢(shì)。但如果歐美經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇或者貨幣政策回調(diào),也可能導(dǎo)致人民幣匯率面臨一定的貶值壓力。

  “十四五”規(guī)劃建議提出,穩(wěn)慎推進(jìn)人民幣國(guó)際化。黃益平認(rèn)為,推進(jìn)人民幣國(guó)際化,一方面要在對(duì)外貿(mào)易和投資中更多地使用人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算,另一方面要推動(dòng)金融市場(chǎng)的開放。

  “過(guò)去幾年里,我國(guó)金融業(yè)開放力度在不斷加大。但與此同時(shí),過(guò)去金融市場(chǎng)對(duì)外開放更多是通道式的開放!秉S益平表示,看好人民幣資產(chǎn)的國(guó)際投資者更愿意進(jìn)行多種產(chǎn)品結(jié)合的全面的資產(chǎn)配置,且能夠靈活進(jìn)出,因此未來(lái)金融開放的趨勢(shì)是實(shí)現(xiàn)綜合性的開放。

  此外,黃益平提出,目前我國(guó)資本市場(chǎng)與國(guó)際資本市場(chǎng)的部分規(guī)則、制度、監(jiān)管要求還存在一定差異,如果能夠?qū)崿F(xiàn)資本市場(chǎng)國(guó)內(nèi)外規(guī)則和制度的接軌,將更利于推動(dòng)金融市場(chǎng)開放和人民幣國(guó)際化。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。