市場出現(xiàn)轉基因大米? 湖北派出工作隊開展調查
新華網(wǎng)武漢5月15日新媒體專電(記者黃艷 俞儉)某境外組織13日發(fā)布報告稱,在武漢抽樣大米調查中,發(fā)現(xiàn)3成樣品含轉基因成分,引起社會輿論關注。湖北省轉基因生物安全管理辦公室迅速作出反應,對此報告中提到的抽樣地點派出了工作隊,第一時間進行轉基因大米調查。與此同時,報告中涉及的華中農業(yè)大學對報告中的結果提出質疑。
湖北省農業(yè)廳總農藝師鄧干生14日告訴記者,自去年開始,農業(yè)部和湖北省就開始對省內的水稻種子以及大米等進行轉基因抽檢。到目前為止,抽取的水稻種子、植株、大米等樣品1300多個,檢測結果尚未發(fā)現(xiàn)一例樣品含有轉基因陽性成分。對于某境外組織在武漢的15例樣品中發(fā)現(xiàn)了4例轉基因大米的“高概率事件”表示關注和重視。
這家組織東亞辦公室食品與農業(yè)資深項目主任王婧14日接受記者采訪時表示,他們在中國對轉基因大米已經追蹤十年。此次檢測的15個樣品是去年11月13日采自武漢中超評價超市和武漢市江夏農貿市場,其中4個樣本的轉基因成分檢測結果顯示為NOS陽性,轉基因品系檢測結果顯示4個中3個呈現(xiàn)Bt63陽性。王婧表示,Bt63是華中農業(yè)大學研發(fā)的轉Cry1Ab/Cry1Ac基因抗蟲水稻Bt汕優(yōu)63(以下簡稱Bt汕優(yōu)63),這表明這3個含轉基因成分的大米最終源頭是華中農業(yè)大學。
至于如何流向市場,王婧表示,由于他們檢測的是市場稻米和米制品,所以無法知曉具體流通途徑,但是可以肯定這是非法流入市場的轉基因水稻,因為目前中國還沒有允許任何轉基因水稻可以商業(yè)化種植。
根據(jù)我國于2014年2月1日施行的最新《主要農作物品種審定辦法》,轉基因農作物品種審定辦法將另行制定。鄧干生表示,這就意味著當前國家還沒有關于轉基因農作物品種商業(yè)化種植的法律法規(guī)。即便是2009年就拿到國家農業(yè)轉基因生物安全證書的Bt汕優(yōu)63也只能停留在科研試驗基地中。
據(jù)了解,今年以來湖北省加強了對轉基因水稻、玉米、油菜等作物的監(jiān)管措施,出臺了《湖北。玻埃保茨贽r業(yè)轉基因生物安全執(zhí)法監(jiān)管工作方案》,加強轉基因農作物品種源頭管理。今年春耕備耕農資打假工作中,專門針對轉基因種子進行了抽查,目前抽選的200多個樣本正在進行轉基因成分檢測。
與此同時,報告中涉及的華中農業(yè)大學為此發(fā)布聲明,對該抽樣調查持“不認可”態(tài)度,質疑其檢測程序的正當性和檢測結果的權威性。
華中農業(yè)大學作物遺傳改良國家重點實驗室提出5個質疑:“對轉基因實驗材料的檢測是在哪里進行的?如果不在中國,材料怎么帶到境外的?這個檢測機構有沒有經過所在國政府認證和許可?檢測的內容有否監(jiān)督?能否保證知識產權不被泄露?”
此外,作物遺傳改良國家重點實驗室認為,該調查報告真實目的是干預司法和混淆輿論。
據(jù)介紹,2014年4月11日這一組織在海南盜竊華中農業(yè)大學水稻材料,被當場抓獲,目前學校正在通過法律途徑來追究責任。
作物遺傳改良國家重點實驗室在聲明中表示,“需要特別指出的是,恰恰是這類的盜竊行為,有可能導致未經批準的轉基因材料擴散!
王婧認為,國內雖然有一些檢測機構具備農業(yè)部授權的檢測資質,但是其公正性和獨立性一直存在疑問。而這次在武漢的抽樣調查中,他們選擇的是獨立的第三方商業(yè)實驗室,具有國家承認的檢測資質。不過,由于雙方簽訂了保密協(xié)議,所以無法公開實驗室名稱,對官方和公眾質疑檢測結果表示無奈。