中證網(wǎng)
返回首頁

業(yè)績頭尾相差巨大 基金產(chǎn)品“同門不同命”引爭議

王宇露 中國證券報·中證網(wǎng)

  由同一基金經(jīng)理管理的不同基金,近一年業(yè)績頭尾相差竟超過20個百分點。其中,部分偏股型基金在投資范圍和投資策略上并無顯著差異,但重倉股卻差異較大。業(yè)內(nèi)人士分析,同一基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品業(yè)績差距顯著,往往是投資范圍和策略上的差異造成,同時也不排除基金經(jīng)理通過不同產(chǎn)品押注賽道的可能。對于同一基金經(jīng)理究竟能否勝任不同風(fēng)格的基金,應(yīng)當(dāng)堅守同一策略還是適當(dāng)差異化,業(yè)內(nèi)仍有爭議。

  “同門”產(chǎn)品拼業(yè)績

  截至5月15日,華東一家基金公司旗下同一基金經(jīng)理管理的10只基金(不同份額分別統(tǒng)計)中,近一年業(yè)績最好的產(chǎn)品凈值增長率為-1.73%,最差的則為-25.64%,頭尾相差竟有近24個百分點。中國證券報記者梳理發(fā)現(xiàn),這10只基金中,部分偏股型基金在投資范圍和投資策略上并無顯著差異。

  天天基金網(wǎng)顯示,其中一只名為“核心成長股票”的基金,其資產(chǎn)配置策略為“將綜合分析和持續(xù)跟蹤基本面、政策面、市場面等多方面因素,對宏觀經(jīng)濟、國家政策、資金面和市場情緒等影響證券市場的重要因素進行深入分析,重點關(guān)注包括GDP增速、固定資產(chǎn)投資增速、凈出口增速、通脹率、貨幣供應(yīng)、利率等宏觀指標(biāo)的變化趨勢,結(jié)合股票、債券等各類資產(chǎn)風(fēng)險收益特征,確定合適的資產(chǎn)配置比例”。其股票投資策略為“采用‘自下而上’的個股精選,基于公司內(nèi)部研究團隊對于個股基本面的深入研究和細致的實地調(diào)研,重點投資于公司治理良好且具有較高增長潛力的公司”。

  另一只名為“核心精選股票”的基金,資產(chǎn)配置策略與上述“核心成長股票”基金的資產(chǎn)配置策略完全一致,股票投資策略則為“將嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的選股方法與積極主動的投資風(fēng)格相結(jié)合,通過‘自下而上’的個股精選策略,精選公司治理良好且具有較好成長性的公司,分享其發(fā)展和成長機會”。

  單從這兩類策略來看,兩只基金的差異并不大。不過,兩只基金近一年的業(yè)績差距達到20個百分點。從今年一季度末的持倉情況來看,兩只基金的前十大重倉股中僅有2只重合,其中一只基金的重倉股基本集中在新能源方向。

  差異原因眾多

  同為主動管理型基金,為何業(yè)績差異如此顯著?

  對于同一基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品業(yè)績差距顯著的情況,一位FOF基金經(jīng)理指出,這往往是投資范圍、投資策略上的差異造成。另外,基金規(guī)模也是影響因素之一,有的基金規(guī)模較小,可能調(diào)倉會更頻繁和靈活,因此產(chǎn)生業(yè)績差異。

  不過,對于投資策略或投資范圍上并未有顯著差別的基金來說,一位公募基金經(jīng)理表示,不排除基金經(jīng)理通過不同產(chǎn)品押注不同細分方向的情況,這在行業(yè)內(nèi)也是客觀存在的現(xiàn)象。他指出:“在某一板塊細分領(lǐng)域行情存在的情況下,會導(dǎo)致押注該方向的基金業(yè)績表現(xiàn)較好,業(yè)績能夠跑出來。不過,如果細分領(lǐng)域的投資機會沒有被很好論證,盲目押注并不一定合理!

  該基金經(jīng)理表示,客觀而言,未來賽道型的機會比較少,考驗的是基金經(jīng)理的選股能力。不能用押注單一細分領(lǐng)域來代替選股,如果這樣,產(chǎn)品相較于被動指數(shù)沒有太大區(qū)別,也體現(xiàn)不出主動管理的能力。

  復(fù)制策略引爭議

  同一基金經(jīng)理究竟能否勝任不同策略的基金?有觀點認為,每一位基金經(jīng)理都有自己的能力圈,其投資策略應(yīng)當(dāng)是在其能力圈范圍內(nèi)將收益最大化,在此基礎(chǔ)上管理不同的策略產(chǎn)品。如果是嘗試其能力圈范圍之外的策略,那更應(yīng)該打個問號。從海外實踐來看,不少基金經(jīng)理甚至資管機構(gòu),都是只管理一只或者一種類型的產(chǎn)品。

  不過,此前復(fù)制策略的基金也引發(fā)過一定爭議。上海一家基金公司發(fā)行的2只混合型基金,不僅基金名稱只相差一字,而且基金招募說明書顯示,這兩只基金的基金經(jīng)理、投資范圍、投資策略、業(yè)績比較基準(zhǔn)都一模一樣,相似度極高。發(fā)行同質(zhì)化的基金,差異化不足、背后造成的資源浪費,也成為爭議點。

  一位基金經(jīng)理表示,因為投資者的需求是不一樣的,如果要發(fā)不同的產(chǎn)品,還是希望能夠提供不同的策略,或者在相同的投資框架下,形成一定的差異化!拔艺J為一位基金經(jīng)理管理3至4只基金是較為合理的!

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。