中證網(wǎng)
返回首頁(yè)

廣發(fā)基金張東一:煙火氣漸濃 消費(fèi)回暖了嗎

廣發(fā)基金 張東一 中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  ■ 廣發(fā)言 | 以時(shí)間的名義


  廣發(fā)基金國(guó)際業(yè)務(wù)部基金經(jīng)理 張東一

  剛剛過(guò)去的這個(gè)春節(jié),市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)的預(yù)期得到了明顯的扭轉(zhuǎn)。

  春節(jié)檔國(guó)內(nèi)電影票房67.58億元,同比增長(zhǎng)11.89%;

  假期全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游3.08億人次,同比增長(zhǎng)23.1%,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入3758.43億元,同比增長(zhǎng)30%;

  七天假期,全國(guó)春運(yùn)客流量超2億人次……

  煙火氣回來(lái)了,人山人;貋(lái)了,消費(fèi)暖了,市場(chǎng)的信心也回來(lái)了。

  對(duì)此,資本市場(chǎng)的反應(yīng)更早:沉寂了近兩年的消費(fèi)板塊也重新活躍起來(lái),尤其是港股消費(fèi)板塊表現(xiàn)更為突出。Wind顯示,自去年11月1日至今年1月30日的這3個(gè)月時(shí)間里,恒生消費(fèi)指數(shù)上漲了45.83%,中信消費(fèi)指數(shù)上漲20.99%。

  許多人忍不住問(wèn):“消費(fèi)的春天重新到來(lái)了嗎?消費(fèi)會(huì)以怎樣的路徑復(fù)蘇?哪些細(xì)分行業(yè)和公司有較好的投資機(jī)會(huì)?”自2008年入行以來(lái),消費(fèi)是我持續(xù)跟蹤和研究的一大板塊。今天,我想和大家一起聊聊關(guān)于消費(fèi)的一點(diǎn)看法。

  消費(fèi)會(huì)以什么樣的路徑復(fù)蘇

  過(guò)去兩年,在疫情影響、經(jīng)濟(jì)增速下滑、美聯(lián)儲(chǔ)加息、海外地緣沖突等多重因素影響下,消費(fèi)板塊表現(xiàn)低迷,尤其是對(duì)于離岸市場(chǎng)的港股,消費(fèi)板塊更是出現(xiàn)了多輪大幅回調(diào)。

  2021年以前,必選消費(fèi)被視為市場(chǎng)的防御性品種,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷,資本市場(chǎng)出現(xiàn)回調(diào)時(shí),消費(fèi)往往會(huì)因其弱周期屬性而表現(xiàn)得較為抗跌。通常而言,當(dāng)估值回到相對(duì)低位、預(yù)期有較好的中長(zhǎng)期回報(bào)時(shí),就會(huì)有資金基于長(zhǎng)期空間進(jìn)行布局。他們堅(jiān)信當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期走向復(fù)蘇,就能獲得不錯(cuò)的投資回報(bào)。然而,曾經(jīng)有效的歷史經(jīng)驗(yàn),在過(guò)去兩年間,幾乎都是失效的。

  從中信編制的4大板塊指數(shù)的表現(xiàn)來(lái)看,2021年初至2022年11月末,消費(fèi)(CI005919.WI)是近兩年期間表現(xiàn)最差的板塊,近兩年累計(jì)跑輸萬(wàn)得全A指數(shù)約15個(gè)百分點(diǎn)。從四大板塊歷年的表現(xiàn)排序來(lái)看,消費(fèi)作為歷史上四大板塊里的優(yōu)等生,此前從未連續(xù)兩年排在4大板塊中靠后兩位,這次的表現(xiàn)屬于首次。

  去年末,隨著防疫政策的優(yōu)化調(diào)整以及海外加息進(jìn)入尾聲等,港股和A股的機(jī)構(gòu)重倉(cāng)股開始出現(xiàn)上漲,以消費(fèi)為代表的板塊大幅上揚(yáng)。從基本面角度分析,2023年的消費(fèi)將以什么樣的路徑復(fù)蘇?

  我們來(lái)看看美國(guó)、歐洲、亞洲多國(guó)疫后消費(fèi)復(fù)蘇路徑:政府防控政策逐漸放松→人員流動(dòng)與新增確診脫離相關(guān)性,人員流動(dòng)逐漸恢復(fù)→消費(fèi)數(shù)據(jù)逐步恢復(fù)。做了大規(guī)模財(cái)政刺激的美國(guó),消費(fèi)板塊的盈利恢復(fù)僅用了1年時(shí)間;歐洲各國(guó)則分別用了5-8個(gè)季度不等;亞洲各國(guó)用了兩年及以上,當(dāng)前仍在恢復(fù)進(jìn)程中。從消費(fèi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,各國(guó)皆是商品消費(fèi)復(fù)蘇早,復(fù)蘇斜率高(不管該國(guó)是否做了大規(guī)模的財(cái)政刺激);服務(wù)消費(fèi)復(fù)蘇慢,復(fù)蘇斜率低。

  在消費(fèi)的修復(fù)過(guò)程中,疫情受損的細(xì)分行業(yè)大概率會(huì)迎來(lái)超額收益期,以高盛封控指數(shù)大幅下行作為起點(diǎn),消費(fèi)數(shù)據(jù)基本修復(fù)、高盛封控指數(shù)下行至底部作為終點(diǎn)或者略領(lǐng)先該時(shí)點(diǎn),持續(xù)時(shí)間約2~3個(gè)季度,最大超額收益約15%~25%;行情演繹的早期,可選商品型消費(fèi)行業(yè)如汽車、家電、家居可能反彈幅度大,行情演繹的后期服務(wù)型消費(fèi)行業(yè)如航空、酒店、餐飲可能反彈幅度大。

  為何消費(fèi)格外受外資青睞

  伴隨防疫政策的優(yōu)化調(diào)整,沉寂了近兩年的消費(fèi)板塊近期又重新活躍起來(lái)。值得注意的是,在本輪的消費(fèi)反彈行情中,外資表現(xiàn)得尤為積極。從持倉(cāng)來(lái)看,A股大消費(fèi)和港股,向來(lái)是外資參與度高、持倉(cāng)重的標(biāo)的。換句話說(shuō),對(duì)于外資來(lái)說(shuō),可以在多國(guó)別進(jìn)行投資,在參與中國(guó)市場(chǎng)權(quán)益投資的時(shí)候,首先選擇的是中國(guó)相對(duì)全球來(lái)說(shuō)具有比較優(yōu)勢(shì)的資產(chǎn),以及長(zhǎng)期股權(quán)回報(bào)率可期的資產(chǎn)。

  所以,過(guò)去當(dāng)這種國(guó)別級(jí)別的貝塔風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí),對(duì)于境外資金來(lái)說(shuō),個(gè)股阿爾法變得并不那么重要,他們會(huì)選擇全面降倉(cāng)權(quán)益資產(chǎn)。而當(dāng)情況出現(xiàn)變化后,港股和A股外資的重倉(cāng)股開始出現(xiàn)趨勢(shì)性上漲。這種現(xiàn)象的背后,往往是因?yàn)橄M(fèi)是較為優(yōu)質(zhì)的中國(guó)資產(chǎn)。

  為什么外資青睞中國(guó)的消費(fèi)及相關(guān)行業(yè)的投資?首要原因是在我們過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)紅利期中,我們?nèi)司杖胨降目焖僭鲩L(zhǎng)。第二,我們是少有的大人口基數(shù)下的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。在品牌化進(jìn)程中,大部分的海外品牌在國(guó)內(nèi)可以得到更好的品牌溢價(jià)。這些因素共同作用,使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為全球消費(fèi)品投資的沃土。我們的消費(fèi)品企業(yè)也在很多領(lǐng)域逐步成長(zhǎng)為全球規(guī)模領(lǐng)先的企業(yè)。

  第三,從估值水平來(lái)看,A股的大消費(fèi)和港股,不管是品牌消費(fèi)品,還是醫(yī)藥服務(wù)或者是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),都經(jīng)歷了接近兩年的大幅調(diào)整,曾經(jīng)享受估值溢價(jià)的消費(fèi)行業(yè),估值已經(jīng)“平易近人”。港股的整體估值更是處于歷史低點(diǎn)。截至2022年末,恒指2022年預(yù)測(cè)市盈率為10.8倍,大約處于2008年以來(lái)均值下方的位置。從股債性價(jià)比來(lái)看,恒指市盈率倒數(shù)與10年期國(guó)債、美債收益率的差值目前依舊處于歷史最高水平附近。兩者綜合意味著港股估值處于底部區(qū)間。

  隨著防疫政策的調(diào)整,宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)較好的向上彈性。而這也將給境外資金投資中國(guó)權(quán)益資產(chǎn)帶來(lái)信心,有利于港股的整體估值走出歷史底部,也有利于外資持股較多的A股板塊的上漲。

  沿著前面提到的邏輯,我所管理的可投港股的組合在去年三季度末加倉(cāng)了消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈。例如,受益于地產(chǎn)竣工的定制家具;受益股港股估值修復(fù)的港股互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)新藥;受益于疫情政策調(diào)整的可選消費(fèi)。

  消費(fèi)的出路在哪里

  最近3個(gè)月,消費(fèi)股迎來(lái)一波反彈行情,但市場(chǎng)對(duì)于消費(fèi)的復(fù)蘇仍有分歧。比如有一種說(shuō)法認(rèn)為,持續(xù)的消費(fèi)低迷,不是疫情管控的原因,而是三年疫情期間居民收入下降,消費(fèi)力不足。也有說(shuō)法認(rèn)為,如今制造業(yè)投資放在更重要的位置,消費(fèi)有可能會(huì)被擠壓。

  那么,是不是居民收入下降,并由此導(dǎo)致壓制消費(fèi)的發(fā)展?一個(gè)官方公開數(shù)據(jù)闡釋的事實(shí)是,2020年以來(lái)的三年里,居民儲(chǔ)蓄率不斷上升,處于異常高的水平。然而,本輪超額儲(chǔ)蓄并非收入增加帶來(lái)的,根據(jù)我們研究團(tuán)隊(duì)的研究,中國(guó)的人均可支配收入是低于歷史中樞的,且其中主要是工資性收入的負(fù)向缺口較大。本輪超額儲(chǔ)蓄是由于收入和消費(fèi)支出雙降,同時(shí)消費(fèi)支出下降更多帶來(lái)的。因此,這是本輪消費(fèi)下滑的癥結(jié)所在。

  但還有另一個(gè)證據(jù)是,每年年底向來(lái)是銀行客戶提前還房貸的高峰期,但在2022年年底想要申請(qǐng)?zhí)崆斑房貸變得比較“困難”,因?yàn)檫貸客戶數(shù)量超載,有的銀行提前還貸的預(yù)約客戶數(shù)已經(jīng)排隊(duì)到2023年6月。結(jié)合這兩點(diǎn)來(lái)看,消費(fèi)的低迷,并不是因?yàn)榫用駴]錢消費(fèi),而是消費(fèi)支出本身下降得更快,比收入下降得更快。

  居民是否消費(fèi),一方面與收入有關(guān),另一方面也與個(gè)人偏好、社交場(chǎng)景、文化等有關(guān)。舉個(gè)例子,一個(gè)人的消費(fèi)欲望與他的社會(huì)接觸面有極大的正相關(guān)關(guān)系,你要走出家門去參加聚會(huì),才會(huì)需要與聚會(huì)有關(guān)的一切,包括衣服、鞋子、背包、飾品、餐廳、交通工具等等。一個(gè)人要接觸朋友同事,才會(huì)注意到閨蜜買了新包包、同事買了新車、鄰居小孩上了新的培訓(xùn)班,這些會(huì)不斷刺激新的消費(fèi)行為發(fā)生。而在過(guò)去三年,這樣的社交頻次是大幅減少的。

  另外,在大力發(fā)展制造業(yè)的階段,消費(fèi)是否也會(huì)受到影響呢?每逢處于地產(chǎn)和投資向上的周期里,我們似乎都要討論消費(fèi)會(huì)不會(huì)被擠壓,或者消費(fèi)股是否還有投資價(jià)值的問(wèn)題。從結(jié)果上看,在地產(chǎn)和投資周期向上的周期里,也是消費(fèi)旺盛向上的周期。與此相對(duì)應(yīng),當(dāng)汽車、家電和電子消費(fèi)品的消費(fèi)周期向下時(shí),后面緊隨的也是制造業(yè)投資回報(bào)率的下行周期。投資,尤其是先進(jìn)制造業(yè)投資,可以更好地解決就業(yè)和收入水平的問(wèn)題,這是消費(fèi)能力的保證。我們?cè)缫堰^(guò)了資本稀缺,需要犧牲消費(fèi)提高儲(chǔ)蓄降低投資成本的階段。

  更進(jìn)一步說(shuō),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”里——出口、投資、消費(fèi),本質(zhì)上都屬于“消費(fèi)”,出口是國(guó)外的消費(fèi),政府投資形成的公共產(chǎn)品以稅收的形式附加在商品價(jià)格上,最終也是要被消費(fèi)掉的。因此,只有消費(fèi)有了一定的體量和增速,這些制造業(yè)的投資、制造業(yè)的產(chǎn)能、制造業(yè)的先進(jìn),才能體現(xiàn)其最終的價(jià)值。

  最近,我們也觀察到了很多消費(fèi)子行業(yè)出現(xiàn)了明顯回暖的信號(hào),例如,春節(jié)返鄉(xiāng)潮帶來(lái)地縣城市消費(fèi)數(shù)據(jù)反彈超預(yù)期:黃金珠寶同店增速區(qū)間在10%-15%,好于之前預(yù)期水平;體育服飾普遍出現(xiàn)農(nóng)歷年同比口徑下的高增長(zhǎng);三四線消費(fèi)的白酒數(shù)據(jù)也普遍好于預(yù)期。

  基于以上分析,我們堅(jiān)信,消費(fèi)的長(zhǎng)期價(jià)值是顯而易見的,而在后疫情時(shí)代,消費(fèi)會(huì)重新煥發(fā)生機(jī)。

  基金經(jīng)理簡(jiǎn)介:張東一,14年證券從業(yè)年限,6.5年公募投資經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)任廣發(fā)基金國(guó)際業(yè)務(wù)部基金經(jīng)理,管理廣發(fā)估值優(yōu)勢(shì)、廣發(fā)聚優(yōu)等基金。

 。風(fēng)險(xiǎn)提示:文章涉及的觀點(diǎn)和判斷僅代表投資經(jīng)理個(gè)人的看法。本文僅用于溝通交流之目的,不構(gòu)成任何投資建議。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎。)

  -CIS-

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。