返回首頁

借鑒成熟經(jīng)驗完善REITs首發(fā)定價機制

中信證券 俞強 李靜中國證券報·中證網(wǎng)

  定價是資本市場的核心職能,公募REITs作為境內(nèi)市場一類全新的權(quán)益型產(chǎn)品,為之設(shè)計合理的首發(fā)定價機制對公募REITs市場的健康發(fā)展有深遠意義。境外成熟資本市場公募REITs首發(fā)定價和股票IPO定價機制類似,均為市場化方式,主要由供需狀況,并依據(jù)不動產(chǎn)估值博弈來決定;境內(nèi)則由于公募REITs法律結(jié)構(gòu)、市場所處階段均與境外有所不同,在首發(fā)定價機制設(shè)計上有不少新的挑戰(zhàn)。

  首發(fā)定價機制的核心要素

  首發(fā)定價機制的核心是將定價權(quán)賦予誰和選擇什么為詢價標(biāo)的,而回答這兩個問題不僅要尊重REITs的權(quán)益屬性,更要考慮和現(xiàn)行公募基金法規(guī)的兼容性。在定價權(quán)的歸屬上,就境外實踐操作而言存在三種可能性:公募基金經(jīng)理、全體投資人或機構(gòu)投資人。雖然現(xiàn)行公募基金法規(guī)未明確約定定價權(quán)的歸屬,但在實踐中,公募基金普遍以1元面值發(fā)售,發(fā)售成功后由公募基金經(jīng)理選擇投資標(biāo)的及交易價格。境外成熟資本市場REITs首發(fā)則一般將定價博弈交予發(fā)行人和投資人,且考慮到機構(gòu)投資者的信息優(yōu)勢和投研能力,一般為承銷商向機構(gòu)投資人詢價,價格確定后公眾投資人進行價格跟隨。針對基石/戰(zhàn)略投資人、機構(gòu)投資人和公眾投資人的配售規(guī)則不同,但配售價格相同,一般不對某類投資人進行價格折讓。

  而在具體詢價標(biāo)的上,有兩種可行路徑:固定基金份額數(shù)額,詢每份基金份額價格;或者固定每份基金份額價格,詢基金份額數(shù)額。如果詢基金份額價格,則公募基金需根據(jù)詢價結(jié)果發(fā)售而非1元面值發(fā)售,與傳統(tǒng)公募基金發(fā)行慣例稍有出入。但如果選擇基金份額數(shù)額為詢價標(biāo)的,也可能面臨一些挑戰(zhàn):一方面,根據(jù)《證券投資基金法》第五十九條約定,當(dāng)封閉式公募基金準(zhǔn)予注冊后,可詢的基金份額數(shù)額僅能在注冊規(guī)模的80%到100%之間,操作空間較小;另一方面,在詢基金份額的情況下,投資人需申報總份額及對應(yīng)認(rèn)購份額,與投資人所習(xí)慣的申報認(rèn)購價格及對應(yīng)認(rèn)購份額的模式有較大差異,存在一定的投資者教育成本和可能更高的系統(tǒng)改造成本。

  首發(fā)定價機制的其他要素還包括基石/戰(zhàn)略投資人的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)上網(wǎng)下配售規(guī)則,是否采用綠鞋機制等。

  可參考成熟市場機制

  筆者調(diào)研了境外部分國家和地區(qū)REITs首發(fā)定價機制。美國REITs法律結(jié)構(gòu)上采用公司制,在交易所上市的REITs也是公開發(fā)行的股票的一種;因此其發(fā)行上市流程與公開發(fā)行股票相同,發(fā)行定價模式以累計投標(biāo)方式為主。REITs發(fā)行定價是一個高度市場化的過程,定價過程由承銷商和機構(gòu)投資人主導(dǎo)。定價過程主要分為三個階段:基礎(chǔ)分析及戰(zhàn)略投資人引進、承銷商市場推介以及管理層路演定價。

  日本、澳大利亞、新加坡、中國香港REITs法律結(jié)構(gòu)上多采用信托制,但發(fā)行和上市規(guī)則均直接引用或參照股票上市規(guī)則,發(fā)行定價模式以累計投標(biāo)方式為主,中國香港、澳大利亞也有采用初步市場詢價后固定價格發(fā)行的方式。REITs發(fā)行定價由機構(gòu)投資人主導(dǎo),公眾投資人跟隨;定價具體流程也與美國市場大同小異。

  印度是全球市場上第一個將基礎(chǔ)設(shè)施投資信托InvITs作為獨立品類來監(jiān)管(且與房地產(chǎn)投資信托REITs相區(qū)分)的地區(qū)。InvITs法律結(jié)構(gòu)上采用信托制,發(fā)行定價模式為累計投標(biāo)方式。但是InvITs定價過程采用的是機構(gòu)投資人和公眾投資人(戰(zhàn)略、基石投資人除外)同時通過證券交易所的電子競標(biāo)系統(tǒng)公開競價的模式,且戰(zhàn)略及基石投資人對最后的公開發(fā)行詢價確定的發(fā)行價格“少補多不退”。

  中國證監(jiān)會發(fā)布的《公開募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引(試行)》中確定了中國公募REITs的首發(fā)定價機制,在符合境外成熟資本市場權(quán)益型產(chǎn)品詢價發(fā)行慣例的前瞻性和兼容現(xiàn)行公募基金等法規(guī)的合規(guī)性之間取得了一個巧妙且可行的平衡,同時指引還在配售規(guī)則、續(xù)發(fā)定價等領(lǐng)域適當(dāng)留白,為市場后續(xù)進一步發(fā)展預(yù)留了操作空間。雖然公募REITs的發(fā)行定價還需要考慮與國資備案交易價格的銜接、機構(gòu)投資人的定價經(jīng)驗、二級市場初期流動性狀況等因素,但筆者相信,中國的公募REITs定價機制一定會在實踐中進一步完善,更好地實現(xiàn)公募REITs“有效盤活基礎(chǔ)設(shè)施存量資產(chǎn)、增加資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟質(zhì)效”這一重大目標(biāo)。

 。ū疚膬H代表個人觀點)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。