返回首頁

【記者觀察】基金成長股投資不能“唯業(yè)績論”

李良中國證券報·中證網(wǎng)

  因經(jīng)營違規(guī)受罰,某“優(yōu)質(zhì)成長股”近日驟然崩盤,連續(xù)兩個跌停、七千余萬股的封單讓逾兩百只公募基金猝不及防地被“深埋”。而一如既往,言及此次成長股“踩雷”,眾多的基金經(jīng)理異口同聲地歸咎于“黑天鵝”。

  人們通常把不可預(yù)測、爆發(fā)后會引發(fā)重大負面影響的事件稱之為“黑天鵝”事件。近年來,因為某些重大事項的突然發(fā)生,上市公司股價呈雪崩式下跌的現(xiàn)象時有發(fā)生,其中不乏諸多公募基金扎堆抱團的成長股。但有意思的是,無論是哪只個股爆雷,曾以“優(yōu)質(zhì)成長股”名義集體重倉的公募基金經(jīng)理們都會表示,這是完全無法預(yù)測的“黑天鵝”事件——潛臺詞即是:不是我的投資能力不行,實在是因為不可抗力。

  但基金重倉股的“爆雷”,真的只是因為不可抗力么?遠的不說,就以近日倒在輿論風暴下的某上市公司為例,其違規(guī)受罰的實質(zhì)是長期經(jīng)營不規(guī)范,此次過錯只不過是推倒多米諾骨牌的那根手指而已。這樣的行為,用不可抗力來解釋實屬牽強。又如去年大面積殺傷基金的疫苗股,此前關(guān)于高額銷售費用的質(zhì)疑和違法違規(guī)、行賄等負面新聞并不少,但這卻并不妨礙基金經(jīng)理們配以極重的倉位。很顯然,如果將疫苗股的暴跌簡單歸咎于“黑天鵝”,那是很難說服投資者的。

  事實上,導(dǎo)致基金重倉股近年來頻頻“爆雷”的根本原因,并非“黑天鵝”,而是公募基金經(jīng)理們對成長股投資過度熱衷,并逐步形成了單純的業(yè)績導(dǎo)向指標——只要個股的業(yè)績復(fù)合增長率達到目標,即可成為重倉的成長股。長此以往,冰冷的報表數(shù)據(jù)就成為唯一的取向,其他重要指標的忽視則習以為常——公司經(jīng)營是否存在違法違規(guī)行為、是否存在經(jīng)營數(shù)據(jù)造假可能、公司的社會形象是否存在瑕疵、公司管理團隊是否遵紀守法等等。

  糟糕的是,往往是那些被基金經(jīng)理們忽視的重要指標,卻在某一時刻成為引爆“地雷”的引線,令那些被追逐成長股的情緒推高的股價,被炸得體無完膚。從表象上看,這些指標的負面影響常常體現(xiàn)為突發(fā)事件,因此容易被視為“黑天鵝”。但從本質(zhì)上來看,這些指標本就是公司內(nèi)核的重要組成部分,它也是公司能否長期持續(xù)運營的重要“量尺”。所以,突發(fā)事件的偶然之中其實蘊藏著富有邏輯的必然。如果基金經(jīng)理們在投資中不能重視這一點,那未來的成長股投資中,因此而“踩雷”還會時有發(fā)生。

  換句話說,基金經(jīng)理在成長股投資中,不僅要重視業(yè)績復(fù)合增長的“量”,更要重視業(yè)績復(fù)合增長的“質(zhì)”,要多角度、全方位地分析業(yè)績復(fù)合增長的構(gòu)成,更全面地把握其中的風險因素,才能真正意義上地避免成長股投資頻頻“踩雷”。當然,要想做到這一點,無論是對基金經(jīng)理,還是對基金公司,都需要深厚的沉淀,要有耐心、細心和決心。

  其實,有不少資深基金經(jīng)理深明此理,并據(jù)此指出,當前市場將成長股投資和價值股投資割裂為兩種風格的做法,本質(zhì)上是將成長股視為短炒而價值股視為長投的策略,但這種做法并不值得提倡。有基金經(jīng)理就直言,如果能在成長股投資中全方位地考慮上市公司成長性,選擇那些真正具有可持續(xù)、穩(wěn)定增長的上市公司,成長股投資就是價值投資。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。