返回首頁

麥肯錫:開放銀行是未來銀行業(yè)發(fā)展的大趨勢

歐陽劍環(huán)中國證券報·中證網

  中證網訊(記者 歐陽劍環(huán))麥肯錫17日發(fā)布的《開放銀行的全球實踐與展望——打破藩籬,合作共贏》認為,開放銀行是未來銀行業(yè)發(fā)展的大趨勢。在消費者數(shù)字化程度較高的中國市場,未來可能會涌現(xiàn)出更加靈活的開放銀行模式和更多創(chuàng)新機會。

  報告介紹,開放銀行是一種平臺合作模式,它利用開放API等技術實現(xiàn)銀行與第三方機構間的數(shù)據(jù)共享,從而提升用戶體驗。

  麥肯錫全球資深董事合伙人、麥肯錫中國區(qū)金融機構咨詢業(yè)務負責人曲向軍表示,開放銀行打破了銀行與用戶的封閉關系,從根本上改變了銀行與用戶的互動方式,動搖了銀行對數(shù)據(jù)的壟斷地位,使用戶可以通過第三方獲取不同金融服務,增加了服務透明度并引入了第三方競爭。

  曲向軍介紹,起初用戶對數(shù)據(jù)對外開放存在顧慮,而銀行也擔心開放數(shù)據(jù)會引發(fā)更多競爭。但實踐證明,隨著監(jiān)管驅動,開放銀行模式逐漸推廣并得到認可。一方面,用戶愿意為更好的服務體驗而開放更多數(shù)據(jù);另一方面,銀行通過這一模式提高了競爭力和綜合用戶體驗,并通過數(shù)據(jù)應用創(chuàng)造出新價值。目前開放銀行模式越來越受到歡迎,它讓銀行、用戶、第三方實現(xiàn)多方共贏,通過合作,共同推動市場規(guī)模增長。

  報告指出,目前國內一些領先銀行與金融科技公司已率先試水開放銀行模式,監(jiān)管上仍處于標準制定階段。與英國、歐盟等一些開放銀行先行者相比,國內的開放銀行實踐還存在一些不足,集中體現(xiàn)在開放銀行戰(zhàn)略不清晰、忽視外部金融科技創(chuàng)新力量、組織機制不夠敏捷等問題。

  參考國外金融機構的實踐,報告認為,中國銀行業(yè)者首先應定義開放銀行的目標和戰(zhàn)略選型;谇逦x的目標,從打造數(shù)字化開放生態(tài)圈、與金融科技聯(lián)合創(chuàng)新及建立金融服務開放平臺這三類發(fā)展模式中做出戰(zhàn)略選擇。開放銀行既可以聚焦一種模式,也可以組合多種模式,具體還要根據(jù)銀行自身資源稟賦和業(yè)務目標,選擇最適合的模式。然后從戰(zhàn)略落地角度部署具體舉措,建設數(shù)據(jù)中臺、敏捷組織和開放API技術平臺三個支撐體系。

  此外,銀行還要前瞻性地思考API技術應用,不僅要考慮到第三方授權問題,也要思考一旦第三方在法律規(guī)定之外使用授權的數(shù)據(jù),會造成哪些影響和風險,從而未雨綢繆、做好防范。盡管目前國內監(jiān)管機構在開放銀行監(jiān)管方面尚處在探索階段,但銀行應對數(shù)據(jù)隱私保護的未來發(fā)展方向有一定認識,并明確自身機構對于非傳統(tǒng)創(chuàng)新模式的態(tài)度。

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。